Hidrológiai Közlöny, 2015 (95. évfolyam)

2015 / 5-6. különszám - LVI. Hidrobiológus Napok előadásai

36 A Kiskunsági Nemzeti Park néhány szikes tavának kovavázas algái Körmendi Kitti1, Lengyel Edina2, Buczkó Krisztina3, Stenger-Kovács Csilla1 'Pannon Egyetem, Környezettudományi Intézet, Limnológia Intézeti Tanszék; 8200 Veszprém, Egyetem u. 10. 2MTA-PE, Limnoökológiai Kutatócsoport, 8200 Veszprém, Egyetem u. 10 3Magyar Természettudományi Múzeum Növénytár, 1087 Budapest, Könyves Kálmán krt. 40. Kivonat: Szikes tavaink diatóma közösségeinek térbeli mintázatai viszonylag jól ismertek, de az időbeli változásukat (dinamika) ezidáig alig vizsgálták. A kovavázas algák másik nagy csoportja, a sárgásbarna (Chrysophyceae) algák és cisztáinak ku- tatottsága messze elmarad a kovaalgáké mögött, pedig mindkét élőlénycsoport kiváló indikátora a környezeti változások­nak, így a vegetációs perióduson kívül a vizekben zajló folyamatoknak és a klímaváltozásnak is. 2013 májusa és 2014 májusa között havi gyakorisággal vizsgáltuk a Bába-szék és a Bogárzó szikes tavak iszapján és az alámerült növényeken élő kovavázas algákat. A Bába-székben a Nitzschia supralitorea, Surirella hoefleri, Craticula halophila és Halamphora veneta voltak a leggyakoribbak, míg a Bogárzóban a Nitzschia palea, H. veneta, N. supralitorea, Navicula wiesneri, Su­rirella brebissonii és Ctenophora pulchella volt tömeges, összhangban a tavak magas trofitásával és sótartalmával. A Bába-székben a Chrysophyceae ciszták tél végén és tavasz elején, míg a Bogárzóban nyáron, ősszel és télen fordultak elő nagy mennyiségben. Mindkét tóban, mind a két algacsoport határozott szezonalitást mutatott. Kulcsszavak: szikes tavak, Kiskunsági Nemzeti Park, kovaalga, Chrysophyceae ciszta, flóra. Bevezetés és célkitűzések Mind a kovavázas algák (DeNicola, 1986), mind a Chrysophyceae ciszták (Kamenik, 2010) kitűnő biológiai indikátorai a környezeti változásoknak. A Bacillariophy- ceae osztályát alkotó diatómák mikroszkopikus élőlé­nyek, melyek minden vizes élőhelyen megtalálhatóak. Faj összetételük kémiai, fizikai és biológiai tényezőktől fiigg. Tömegességüknek és széles elterjedésüknek kö­szönhetően számos környezet- és földtudományi kutatás alapját képezik. Többek között olyan ökológiai problé­mák elemzésére is alkalmazhatók, mint a klímafluktuáci­ók, a vizek savasodása és trofításuk változása (Stoermer & Smol, 2010). A tavak vízkémiai tulajdonságaival ösz- szefüggő eloszlási mintázatokat mutatnak, ezáltal bevo­natminták vizsgálata alapján megállapítható, hogy egy- egy faj milyen környezeti változók mellett fordulhat elő (Birks, 1995; Charles & Smol, 1994). A Chrysophyceae osztályba tartozó algák ellenálló, szilíciumtartalmú kitar­tó képleteket (stomatociszták) képeznek, melyek a tavi üledékben megőrződnek (Kamenik, 2010). Számos ta­nulmány igazolta eddig, hogy a hasonló limnológiai jel­legekkel bíró tavak üledékében azonos morfológiájú ciszták találhatók (Adam & Mahood, 1981; Sandgren, 1983; Cronberg, 1986; Rybak, 1986, 1987; Rybak et al., 1987; Takahashi et al., 1986; Duff & Smol, 1988, 1989; Sandgren, 1991). Sok fajuk környezeti optimuma és tole­ranciája már meglehetősen jól leírt, így őskömyezeti re­konstrukciókra is felhasználható (Zeeb & Smol, 1995). A Chrysophyceae fajok terjedése rendkívül nehézkes tö­rékeny felépítésük és vízhez kötött életmódjuk miatt. Mindezen nehézségek ellenére világszerte elterjedtek (el­térő eloszlási mintázatokkal) (Kristiansen, 2008). Koráb­ban már született tanulmány szikes tavaink diatóma kö­zösségeinek térbeli mintázatairól, illetve vízkémiai tulaj­donságairól (Lengyel, 2011; Stenger-Kovács et al., 2014). Ezzel szemben a tavak diatóma összetételének di­namikáját (időbeli változását) nem, illetve a Chrysophy­ceae ciszták előfordulását alig vizsgálták, pedig ezen é- lőlénycsoportok tanulmányozása alapján számos fontos következtetés vonható le az adott tó fizikai, kémiai és bi­ológiai jellemzőinek egy év, vagy akár pár hónap alatti változásairól. Anyag és módszer A mintavételek egy éven át, 2013 májusa és 2014 májusa között zajlottak havi gyakorisággal a Bába-szék (46.853056 N; 19.155278 E) és a Bogárzó (46.804926 N; 19.141537 E) szikes tavak iszapjáról és vízi növény­zetéről (7. táblázat). Összesen 20 bevonatmintát gyűjtöt­tünk (a Bába-szék 2013 júliusa és októbere között ki volt száradva). A mintavételezés iszapról vagy vízinövényről történt. /. táblázat: Mintavételi időpontok a megfigyelt tavaknál A mintavételi idő sorszáma Bába-szék Bogárzó i 2013.05.28 2013.05.28 2 2013.06.24 2013.06.24 3 2013.07.31 4 2013.08.29 5 2013.10.04 6 2013.10.25 7 2013.11.26 2013.11.26 8 2013.12.18 9 2014.02.24 2014.02.24 10 2014.03.25 2014.03.25 11 2014.05.07 2014.05.07 12 2014.05.28 2014.05.28 A bevonatmintákat etil-alkohollal tartósítottuk, majd forró hidrogén-peroxidos roncsolást (CEN, 2003) köve­tően Pleurax gyantába ágyaztuk. A preparátumokat Zeiss Imager Al fénymikroszkóppal PLAN-Apochromat 100 x 1.4/végtelen Oil Die lencsével vizsgáltuk, a fotókat AxioCam Mrc 5. kamerával készítettük. Minden mintában 300-400 kovaalga egyedet határoz­tunk meg a Süßwasserflora von Mitteleuropa (Krammer & Lange-Bertalot, 1997, 1991, 1999a, 1999b) és a Diato­meen im Süßwasser-Benthos von Mitteleuropa (Lange- Bertalot, 2013) határozó kötetek segítségével. Eredmények és értékelés Kovaalgák Mintái ettfli időpontok ABog&aó 7.. ábra: A kovaalgák Shannon-Weaver diverzitásának ezonális változása Bába-székben összesen 28 kovaalga fajt azonosítot­tunk (2. táblázat). Mintáinak fajszáma 11 és 21 között változott (átlagos fajszám: 15 ± 3). A Shannon-Weaver

Next

/
Oldalképek
Tartalom