Hidrológiai Közlöny, 2013 (93. évfolyam)

2013 / 5-6. különszám - LIV. Hidrobiológus Napok előadásai

102 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2013. 93. ÉVF.5-6. SZ. Hal-együttesek hosszú távú taxonómiai és funkcionális összetétele egy középhegységi vízfolyásban Czeglédi István1, Erős Tibor2 'Debreceni Egyetem TEK, TTK, Hidrobiológiái Tanszék, 4032. Debrecen, Egyetem tér 1. 2MTA ÖK Balatoni Limnológiai Intézet, 8237. Tihany, Klebelsberg K. u. 3. Kivonat: A közösségökológiai kutatások egyik központi témája az élőlényközösségek időbeli változékonyságának tanulmányozása. Ennek kapcsán a kutatók döntő része a közösségek taxonómiai szerkezetét veszi vizsgálatai alapjául, míg a közösségek funkcionális szer­kezetének időbeli változékonysága, az egyes fajok ökológiai szerepe kevéssé ismert. Kutatásunk során évszakos gyakoriságú (ta­vasz, nyár) mintavételek alapján vizsgáltuk a Börzsönyben található Kemence-patak halállományának taxonómiai szerkezetét és táplálkozási funkció szerinti időbeli dinamikáját, illetve összehasonlítottuk a két szerveződési forma hosszú távú változékonysá­gát. Kimutattuk, hogy a halközösség funkcionális szerveződésében jelentős szerepe van a fajok specifikus étrendjének és a táplál­kozásban bekövetkező évszakos különbségeknek. A halközösség taxonómiai szerkezetének hosszú távú változása nem igazán volt megfeleltethető a funkcionális szerkezet időbeli változásaival. Kulcsszavak: évszakos különbségek, funkcionális összetétel, időbeli dinamika, hal-együttesek. Bevezetés és célkitűzés: Az élőlényközösségek időbeli változékonyságának kuta­tása ez idáig döntően a taxonómiai szerkezet alapján történt. Hiányos ismeretekkel rendelkezünk a közösségek funkcio­nális szerveződéséről, illetve arról, hogy miként feleltethető meg egymással a taxonómiai és funkcionális szerkezet (He- ino és mtsai 2007, Erős és mtsai 2009). Leegyszerűsítve az élőlényközösségek időbeli stabilitásának vs. Változékony­ságának tanulmányozása során a két szerveződési forma négy lehetséges kombinációja jöhet számításba. 1.) Mind a taxonómiai, mind a funkcionális szerveződés viszonylag st­abil időben. Ez akkor lehetséges, ha a fajösszetétel és az ab- undancia viszonyok nem változnak jelentősen, illetve a fa­jok funkciója is állandó marad. Ebben a modellben a lokális szabályozó tényezőknek fontos szerepe van, míg a koloni- zációs folyamatok jelentéktelenek. 2.) A taxonómiai szerke­zet stabil, míg a funkcionális szerveződés változékony. Ek­kor az új fajok kolonizációs rátája alacsony, viszont a fajok funkciója változik az abiotikus környezeti változások vagy a fajok által használt források mennyiségi változásának ha­tására. 3.) Mind a taxonómiai, mind a funkcionális szerke­zet változékony időben. Ekkor a lokális és a regionális fo­lyamatoknak is jelentős hatása lehet; a funkcionális szerke­zetben történő változások pedig jól tükrözik a taxonómiai szerkezet változásait. 4.) A taxonómiai szerkezet változé­kony (kolonizáció jelentős), azonban a közösség funkciója állandó marad időben. Ez akkor lehetséges, ha a fajkicseré­lődés nem jár funkcióváltozással, azaz az új fajok hasonló ökológiai szereppel rendelkeznek az előttük ott éltekével. Munkánk célja volt vizsgálni egy középhegységi kisvíz­folyás halközösségének hosszú távú funkcionális szervező­dését, melynek jellemzéséhez a táplálkozási funkciót vá­lasztottuk. A kutatás kérdései a következők voltak: 1.) Mi jellemzi a patak halainak táplálék-összetételét és mekkora szerepe van táplálkozásban a fajok specifikus étrendjének, az egyedek testhosszának és a táplálkozásban tapasztalható évszakos különbségeknek? 2.) Ennek alapján hogyan válto­zik a halállomány hosszú távú funkcionális szerveződése? 3.) Miként feleltethető meg egymással a halközösség taxo­nómiai és funkcionális szerveződése? Anyag és módszer: A táplálkozási vizsgálatokhoz a halakat a Börzsönyben található Kemence-patakból gyűjtöttük elektromos halász­géppel két éven keresztül tavasszal és nyáron, illetve egy évben tavasszal és egy évben nyáron. A patak halegyüttese­inek monitorozása 2000 óta folyamatosan zajlik (Erős és m- tsai 2008) A laboratóriumi munkák során lemértük az egyedek sta­ndard testhosszát. A táplálék-összetétel meghatározásához a halakat felboncoltuk, majd adott fajtól függően a gyomor vagy a bélcsatoma első harmadának térfogat-százalékos te­lítettségét vizsgáltuk (Hyslop 1980). Az egyes táplálékalko­tókat sztereo-mikroszkóp segítségével határoztuk meg, majd rögzítettük, hogy mekkora részt (térfogat-százalék) foglalnak el az összes táplálékmennyiségből (Czeglédi és Erős 2012). A patakot jellemző domináns fajokon, melyek a sujtásos küsz, a fürge cselle, a kövicsík, a domolykó és a fenékjáró küllő voltak részletesebb elemzéséket végeztünk. Az öt faj a patak halállományának kb. 80 %-át adja. A részletesebb e- lemzések oka, hogy ezeknél a fajoknál állt rendelkezésünk­re megfelelő mennyiségű egyed, de konzerváltuk a gyűjtés során elhullott ritkább fajok egyedeit is és a labormunkák során feldolgoztuk őket. A domináns fajok táplálék-összeté­telét két felbontási szinten vizsgáltuk (lásd: Czeglédi és E- rős 2012). Cluster-analízist készítettünk annak érdekében, hogy megállapítsuk, mekkora szerepe van a fajok táplálkozásá­ban az évszakos különbségeknek, a fajok specifikus étrend­jének, illetve az egyedek testhosszának. A domináns fajok egyedeit két méretkategóriába rendeztük testhossz-gyakori- sági hisztogramok alapján. A domolykónál a 90 mm-nél ki­sebb egyedek kerültek egy csoportba (fiatal példányok), a nagyobbak pedig egy másikba (idősebb példányok). A ma­radék négy domináns fajnál ez a határ 50 mm volt. A ritka fajoknál nem különböztettünk meg méretkategóriákat. A csoportokat tehát a fajok, a méretkategóriák és az évszakok különböző kombinációi alkotják. A halközösség hosszú távú funkcionális összetételének vizsgálatához az egyes táplálékkategóriák (perifiton, vízi makró-gerinctelenek, terresztris eredetű táplálékalkotók, ví­zi rovarok imágói, halak) térfogat-százalékos részesedéseit súlyoztuk az adott évben (2000-2011) és évszakban fogott halak egyedszámaiból számolt relatív abundancia adatok­kal. Az elemzésbe az összes fajt bevontuk, és rendelkezé­sünkre álltak táplálékadatok (a ritka fajokat összevonva). Eredmények: A domináns fajok táplálék-összetétele fajtól és évszaktól függő mintázatot mutatott. A fajok fő táplálékát tavasszal a bentikus makrogerinctelenek és a terresztris eredetű táplá­lékalkotók adták, míg nyáron a kövicsík kivételével nagy­mértékben megnőtt a perifiton fogyasztásának aránya (rész­letesebben lásd: Czeglédi és Erős 2012). A halak tápláléká­nak összetételét a táplálkozásban bekövetkező évszakos kü­lönbségek, illetve a fajok specifikus étrendje határozta meg elsősorban, a testhossznak viszonylag kis szerepe volt a minták hasonlóságában (/. ábra). E két tényező hatása egy­értelműen megnyilvánul abban, hogy az évszaktól fuggetle-

Next

/
Oldalképek
Tartalom