Hidrológiai Közlöny, 2013 (93. évfolyam)

2013 / 5-6. különszám - LIV. Hidrobiológus Napok előadásai

62 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2013. 93. ÉVF.5-6. SZ. tételeztük. Ennek vizsgálatára a psammal, valamint az ar- gyllal frakciók relatív borítás értékeinek regresszióanalízisét végeztük el. Az egyedsűrűség értékeket psammal borított- sággal összevetve pozitív irányú, de nem szignifikáns kap­csolatot kaptunk. Ellenben az argyllal borítási értékeivel A fentiekben meghatározott, e csigafaj által preferált víz- test-típusokban általában a finom mederanyag frakció domi­nál, és számottevő a vízi makrovegetáció borítása. Yed-sü- rűségének, és az abiotikus környezeti tényezők közül a fi­nom mederanyag frakció relatív borításának kapcsolatát fel­tételeztük. Ennek vizsgálatára a psammal, valamint az ar­gyllal frakciók relatív borítás értékeinek regresszióanalízisét végeztük el. Az egyedsűrűség értékeket psammal borított- sággal összevetve pozitív irányú, de nem szignifikáns kap­csolatot kaptunk. Ellenben az argyllal borítási értékeivel összevetve érdemi összefüggést nem mutattunk ki y=39,703+0,287*x+eps 1. ábra: A Viviparus contectus egyedsűrűségének változása a vízből kiemelkedő makrovegetáció relatív 1. táblázat: A vizsgált háttárváltozók és az egyedsűrűség értékek regresszióanalízisének eredményei (N=minták száma; r=relatív gyakoriság; P = szignifikancia szint változó N r P Psammal 261 0,04689 0,4481 Argyllal 261 0,004282 0,9451 CPOM 261 0,09474 0,1247 FPOM 261 0,01044 0,866 alámerült makrove­getáció 261 0,05612 0,3638 vízből kiemelkedő makrovegetáció 261 0,1494 0,0151 borítása függvényében (r = 0,1494; P = 0,0151) A közönséges fialócsiga által preferált víztest-típusokban a jelentős makrofita borítás nagy mennyiségű autochton e- redetű durva- (CPOM) és finom szerves törmelék (FPOM) képződést von maga után. Ezért a vizsgált biotikus környe­zeti tényezők közül e három tényező és a Viviparus contec­tus egyedsűrűség ének kapcsolatát elemeztük. Az alámerült makrovegetáció relatív borítása és az egyedsűrűség között az összefüggés pozitív irányú, de nem szignifikáns. Azon­ban a vízből kiemelkedő makrovegetáció relatív borítása és az egyedsűrűség között pozitív irányú szignifikáns össze­függést tapasztaltuk. Azaz a Viviparus contectus által bené­pesített hazai víztestekben a gyökerező ripális, döntően mo­csári növényzet relatív borításának növekedésével (1. ábra) a közönséges fialócsiga egyedsűrüsége is növekedett (2. táblázat). A Viviparus contectus egyedsűrűségének változását a durva- (CPOM) (2. ábra) és finom szerves törmelék (FPOM) arányával összevetve nem szignifikáns pozitív irányú összefüggést kaptuk. y=54,414+0,275*x+eps 2. ábra. A Viviparus contectus egyedsűrűségének válto­zása a CPOM arányváltozásának függvényében (r = 0,09474; P = 0,1247) Következtetések Vizsgálatunk eredményei alapján megállapítható, hogy a V. contectus az irodalmi adatokkal ellentétben nem állóvi­zekben, hanem permanensen áramló, ill. időszakosan pangó vizű kisvízfolyásokban fordul elő nagyobb egyedsürűség- ben. A csiga állóvizekben csak bizonyos típusú átáramlás, ill. speciális vízmozgás következtében képes tartósan meg­telepedni. A faj környezeti tényezőkkel mutatott kapcsolatának vizsgálata alapján megállapítottuk, hogy Viviparus contetc- tus számára leginkább kedvező élőhelyek a síkvidéki pangó vagy mérsékelten áramló kisvízfolyásoknak azon vízi mak- rovegetációval nagy mértékben borított szakaszai, ahol je­lentős szervesanyag (CPOM, FPOM) és finom üledék (psa­mmal, argyllal) felhalmozódás található. Köszönetnyilvánítás Köszönet illeti Csipkés Rolandot, Gáspár Ákost, Szabó Tamást és Vitái Zoltánt. Irodalom Barta Z. - Karsai I. - Székely T. (2000): Alapvető kutatástervezési, statisztikai és projectértékelési módszerek a szupraindividuális bio­lógiában. - Kossuth Egyetemi Kiadó, Debrecen, 163. pp. DUFRÉNE, M. (1998): IndVal Version 2.0 Program FISCHER, W. (2008): Beiträge zur Kenntnis der österreichischen Mol- luskenfaua XII. Zur Verbreitung der Gattung Viviparus MONT­FORT 1810 (Gastropoda: Caenogastropoda) im Bereich des Donau- Marchgebietes östlich von Wien, Nachrichtenblatt der Ersten Vor­arlberger Malakologischen Gesellschaft 15 57 - 61 Rankweil, Janu­ar 2008 Frank C. (1987): Beiträge zur Kenntnis der Molluskenfauna Ungarns Ber. nat.-med. Verein Innsbruck, Band 74, S. 113 - 123 HORVÁTH J. (2008): A magyarországi pannóniai korú Viviparus fauna vizsgálata, Szeged Juhász P. - Kovács T.- Ambrus A.- Kavrán V. (2004): Data to the knowledge of the mollusc fauna living in the Hungarian segment of the River Tisza (Mollusca: Gastropoda, Bivalvia) Malakológiai Tá­jékoztató (2004) 22: 97-130 Juhász P.- Varga A.- Kiss B.- Müller Z.(2006) : Faunistical results

Next

/
Oldalképek
Tartalom