Hidrológiai Közlöny, 2013 (93. évfolyam)

2013 / 3. szám - Dobos Irma - Scheuer Gyula: A Rába-völgyi Sárvár-Rábasömjén-i és a Duna-Tisza köz déli határ menti hévízkutak makro- és mikroelemeinek összehasonlító vizsgálata

37 ^OBO^^^CHEUEI^G3^^^áb>^ölg^éi^3uiií^Tiszíncözniéví^aital^^ hetőség nyílott a gyógyvíz bepárolására, hogy könnyen szállítható és bárhol felhasználható legyen. A kedvező ered­ményeket figyelembe véve, az egészségügyi miniszter 1983-ban engedélyezte a hévízből a termálkristály gyógysó termelését és forgalmazását. 2.1.4. A gyógysó üzem alapítása A Vízkutató és Fúró Vállalat és a Sárvári Állami Gazda­ság 1981. februárban társasági szerződést kötött és a szük­séges anyagi eszközökkel jogi személyiség nélküli gazdasá­gi társaságot hoztak létre. A Sárvári Gyógy hévíz és Só hasz­nosító Közös Társaság feladata volt az ország egész terüle­tén és külföldön is a gyógyhévíz és az ebből bepárlás útján nyert só és egyéb melléktermékek és a sárvári Termálfürdő részére gyógyászati célra gyógyhévíz értékesítése, a bepár­lás után visszamaradó melléktermék és hulladékenergia hasznosítása. A hévíz a besűrítőben kb. 27% sókoncentráci­óig sűrűsödik be és innen a kristályosítóba, a hidrociklonba, majd a centrifugából a szárítóba, onnan a csomagolóba jut az anyag. A hasznosítás megvalósításához sóbepárló üzem szükséges, ahol az előirányzott évi 1200 tonna gyógyhatá­sú só előállítása valósul meg. Az üzem tervezett befejezési határideje 1982.1. negyedéve volt (Horváth L. 1981). A társasági szerződés után, április 22-én a Hazafias Nép­front Vas megyei Bizottsága, a Magyar Hidrológiai Társa­ság Nyugat-dunántúli Területi Szervezete és Sárvár Város Tanácsa ankétot rendezett a gyógysó felhasználásáról. Az ankétot Major József vízügyi igazgatóhelyettes nyitotta meg, majd több előadás hangzott el. A balneológiái felhasz­nálásról Dongó Pál, a hidrológiai és a földtani viszonyokról Menyhért Barna, a hévízkút üzemeltetéséről Budai László, majd Sztanó Pál nőgyógyász és Gautier Barna tüdőgyó­gyász főorvos számolt be az addigi vizsgálati eredmények­ről. A forgalmazás módjáról és várható eredményéről Kozó Ferenc a Sárvári Állami Gazdaság igazgatója, a város ré­széről Szabó Imre elnök-helyettes az új létesítmény a tele­pülésre gyakorolt hatásáról értékes gondolatokat vetett fel (Budai L. 1981). A gyógyászati hasznosítás igazolásához kétféle orvosi vizsgálatot kellett végezni mind a hévízzel, mind pedig a termálkristállyal. A kristály és a hévíz gyógyhatásának ösz- szehasonlítására kis mennyiségű kísérleti sókristályt állítot­tak elő és klinikai vizsgálatokat végeztek vele. A kémiai összehasonlító vizsgálathoz pedig az Országos Közegész­ségügyi Intézet (OKI) a hévízről és a termálkristályról is végzett elemzést. Az addigi orvosi vizsgálatok a nőgyógyá­szati, a felső- és a mély-légúti, valamint a bőrgyógyászati kezeléseknél eredményesek voltak (Horváth L. 1981). A laboratóriumi kísérletek után 1986-ban kristálygyártó pró­baüzem létesült a Rás-2. sz. hévízkúton. A kristály kémiai vizsgálatáról megállapította az OKI, hogy az alkalmazott bepárolási eljárás során a gyógyhatást előidéző elemek és vegyületek ugyanúgy kimutathatók, mint a hévízben, így a bróm a jód, a fluor és a többi mikroe­lem változatlan nagyságrendben előfordul. A radiológiai vizsgálatok pedig bizonyították, hogy a kristály radioaktivi­tása a megengedett értéken belül van, élettani hatása kedve­ző, nehéz fémeket (ólom, kobalt, kadmium stb.), a további vizsgálatok szerint toxikus, rákkeltő anyagokat és káros e- gyéb vegyületeket ugyancsak nem tartalmaz. Kiderült még a kristály baktériumölő hatása is, fizikai állapotának meg­tartása előnyös, könnyen és határidő nélkül tárolható, kristá­lyos szerkezete kedvező, nem színeződik, jól és könnyen csomagolható, minden hatóanyaga jól oldódik. Az orvosi kísérletek legtöbbje vak kísérlet volt (konyha­só és termálkristály). A sokrétű alkalmazási terület bizonyí­totta, hogy a kristállyal ugyanolyan eredményt lehet elérni, mint a gyógyvízzel. Az 52 szakintézetben mintegy 6000 be­tegen elvégzett klinikai vizsgálati sor eredménye alapján az egészségügyi miniszter 1983-ban a Sárvári Termálkristályt gyógyhatású gyógyforrásterméknek minősítette és forgal­mazását, felhasználását engedélyezte. Újabb eredményes összehasonlító vizsgálatot 1988-ban a Visegrádi Gyógyinté­zetben végeztek (Matyasovszki M. et al. 1990). A sóbepárló üzem létesítése előtt meg kellett akadályoz­ni a kútban a kalcium-karbonát kiválását a folyamatos ter­melés érdekében (kép). A megoldást a NALCO 46-22. szá­mú, különleges polifoszfát anyag folyamatos adagolása biz­tosította. így azután lehetőség volt a gáztalanított hévizet 24 %-ra besűríteni, majd kristályosítva, légmentesen csoma­golva fél kg-os kiszerelésben, „Sárvári Termálkristály ” né­ven forgalomba hozni. A termelt só mennyisége 1200 t/év szárazanyag tartalma max. 0,5% átlagos szemcseméret 0,6-1 mm csonagolás % kg polipack 600 t/év 50 kg papírzsák 600 t/év Az üzemeltetéshez szükséges személyzet 5 fő A só-termelő technológia a héviz gáztalanításával kezdő­dött, majd a besűrítő, a szeparáló, és az őrlő-szárító eljárás következett és a csomagoló eljárással fejeződött be (Hor­váth L. 1981b). A megalakult gazdasági társulásban a Vízkutató és Fúró Vállalat, az Energiagazdálkodási Intézet és a Sárvári Állami Gazdaság gesztorként működött közre. 1990. január 1-től az üzem Sárvári Termálkristály Üzem Kft néven folytatta tevékenységét. A több évig tartó felszámolás alatt lévő Termálkristály Kft.-t 2005-ben egy osztrák cég vásárolta meg és a termál­kristályt Bükfürdői Termálkristály néven a Sárvári Termál­kristály Kft hozta forgalomba. Miután az új vezetés sem ho­zott gazdaságos eredményt, ezért a termálkristály előállítá­sát megszüntették és ma kizárólag havonta egyszer nyitják meg a kutat azért, hogy a sárvári kórházba és a gyógyszállo- dába kezelésre gyógyvizet szállítsanak. 2.2. Sárvár belterületi hévízkutatása A Vízkutató és Fúró Vállalat (VIKUV) 1961-ben Sárvár földtani, szerkezeti és hidrogeológiai viszonyainak jobb megismerése céljából az akkori Országos Földtani Főigaz­gatóság (később Központi Földtani Hivatal, KFH) perspek­tivikus hitelkeretéből egy 1000 m-es kutatófúrás létesítését javasolta. A fúrás a VIKUV ceglédi üzemvezetőség BA-40- es típusú fúróberendezésével valósult meg. E kutatófúrással a teljes felső-pannóniai képződmények harántolása volt a cél, de ez az adott mélységig nem sikerült, s igy a fúrás földtanilag csak részeredményt hozott. A földtani vizsgála­tok negyedidőszaki képződményeket 32,0 m-ig, alatta 897,0 m-ig felső-pannóniai és 998,5 m-ig feltételesen alsó-pannó- niai üledéket különítettek el. A 998,5 m mélységű fúrásban az akkori technológia szerint 916.0-987,0 m között három szintben jet perforálással nyitották meg a felső-pannóniai rétegeket. A perforált laza, homokos szintek a kompresszo­rozáskor kezdetben erősen homokoltak és ezt részben ho­mokmentesítő tartállyal, részben búvárszivattyús üzemelte­téssel sikerült időszakosan kiküszöbölni. A város vezetősége a percenként 400 1 45 °C hőmérsék­letű alkáli-hidrogén-karbonátos, klorid tartalmú hévizet a fürdőben kívánta hasznosítani. A legnagyobb vízmennyisé­

Next

/
Oldalképek
Tartalom