Hidrológiai Közlöny 2012 (92. évfolyam)

1. szám - Balogh Edina–Bogárdi István–Koncsos László: Árvízi szükségtározók feltöltése optimális ütemezése

42 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2012. 92. ÉVF. 1. SZ. 2. táblázat: A vizsgált tározók tervezési paraméterei 3. Elemzés 3.1 Az alkalmazott egydimenziós hidrodinamikai modell Az optimalizációs vizsgálat keretét a mederbeli vízmoz­gás egydimenziós hidrodinamikai modellje biztosítja, mely­nek alkalmazásával meghatározhatók az elemzés kiinduló paramétereként szolgáló tetőzési vízszintértékek (BME VK­KT, 2006). Az alkalmazott egydimenziós modell a nem­permanens vízmozgás Saint-Venant-féle folytonossági és dinamikai egyenleteit (lásd pl. Abbott, 1979) a véges diffe­renciák implicit módszerei közé tartozó Preissmann séma a­lapján, az ún. double-sweep módszer alkalmazásával oldja meg (Liggett - Cunge, 1975). A felső peremfeltétel Kisköre­alsónál a 3.2 fejezetben definiált minta árhullám vízhozam­idősora volt, alvízi peremfeltételként pedig az azonos idő­szakra vonatkozó szegedi vízállás adatok szolgáltak. A mo­dell kalibrációja a Kisköre-alsó - Szeged szakaszra a 2000. 03.01-2000.04.30-ig teijedő időszak mért vízállás értékei a­lapján történt. Az algyői vízmérce szelvényében a kalibráci­ós eljárás eredményeként meghatározott optimális paramé­terek mellett számított vízállások és a mért vízállás adatsor összehasonlítását mutatja a 2. ábra. idő 2. ábra: Mért és számított vízállások az algyői vízmércénél a 2000.03.01-04.30 közötti időszakra A 3. ábra a validáció eredményeit mutatja, az 1998.10.30 -1998.12.29-ig terjedő időszakban mért algyői vízállás adat­sor és a a kalibrációs eljárás eredményeként meghatározott optimális paraméterek mellett számított vízállások összeha­sonlításával. az 1998.10.30-12.29 közötti időszakra 3.2. Minta árhullám definiálása Az elemzés során egy elvi, ún. „minta árhullám" levonu­lását vizsgáltuk. Ennek alapjául történelmi (2000. évi tiszai) árhullám szolgált, melynek jellegét megtartva, a matemati­kai statisztika módszereivel egy kisebb előfordulási valószí­nűségű, nagyobb tetőzési vízszinteket eredményező árhullá­mot definiáltunk. Az alkalmazott matematikai statisztikai eljárás alapja az ún. metszék - módszer. Ennek megfelelően a vízállás idősorok egy alkalmasan választott referencia­szintet túllépő szakaszait vizsgáltuk, mely szakaszokon a vízállás tetőzési értéke és a referenciaszint különbsége a folytonos változóként kezelhető X túllépés (Vágás et al., 2000). A Kisköre-alsó vízmércén mért 34 éves vízállás adatsort elemezve, referenciaszintként az elsőfokú készültségi szin­tet (600 cm) választva a túllépés értékek exponenciális el­oszlást mutattak, amit khí-négyzet próbával igazoltunk. A 2000. évi maximális túllépéshez (a H max 2ooo~ 1030 cm-es vízállásnál fellépő 430 cm) az eloszlásfüggvény (1) definí­ciója szerint 98 %-os valószínűség tartozik, azaz a túllépé­sek mértéke 98 %-os valószínűséggel e szint alatt marad. P = {X < x)=\-e~ X x (1) A minta árhullám kiindulási paramétereként a 99 %-os va­lószínűséghez tartozó túllépés mértéke szolgált, ami 506 cm -re adódott. A minta árhullám maximális vízállása ennek megfelelően: H^ ,új = 600 H 506 = 1106cm (2) A 2000. évi árhullám vízállás értékeit a (3) arányszámnak megfelelően növeltük meg. H«*x,ú j _ 1106c m _ 0 7 (3) #m».2000 l03()C m Az árhullám jellegének megőrzése érdekében szükség volt az árhullám időtartamának arányos megnövelésére is. Ehhez az új árhullám túllépés értékéből egy korábbi, a Tisza magyarországi szakaszára vonatkozó vizsgálat alapján (B­ME VKKT, 2006) a tetőzési vízszint referenciaszint feletti magassága (azaz az X, túllépés), valamint az árvíz referenci­a-szint feletti tartózkodási ideje (T,), mint valószínűségi vál­tozók között szelvényenként felállított (4) regressziós össze­függés alkalmazásával határoztunk meg a Tq értéket. T t - a • X í - b (4) A (3) arányszám szerint megnövelt vízállás-idősort az ere­deti és az új árhullám T értékének arányában időben „szét­húzva" állt elő a minta árhullám vízállás idősora (4. ábra). Idő 4. ábra: A 2000. évi és a minta árhullám vízállás idősora (Kisköre-alsó) A minta árhullám vízhozam idősorának meghatározása az új vízállás idősorból a 2000. évi Q-H görbére illesztett másodfokú regressziós görbe alapján történt. A 2000. évi és a minta árhullám vízhozam idősora látható az 5. ábrán. A tározó neve Helye fkm Zsilip kapac. m 3/x Térf. millió m 3 Fenék­stint mBf Táro­zási té nyező Hanyi-Tiszasűlyi 387 250 302 85 17,7 Nagyküröi 355 150 149 83 5-3

Next

/
Oldalképek
Tartalom