Hidrológiai Közlöny 2012 (92. évfolyam)

2. szám - Nagy László: 257 éves a Mirhó-gát

76 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2012. 92. ÉVF. 2. SZ. re Hám Ignác megyei mérnököt küldöttem ki, míg Dévaványára, mely most már a Tisza átja által fenyegettetik és hol egy új védtöltésnek rög­tönzése elkerülhetetlen, ezen munka rendes vezetése és végrehajtásával Timon Bertalan megyei főmérnököt bíztam meg. Március hó 28-tól 31-ig a megyének Tiszán inneni, valamint a Ti­szántúli egy részét személyesen beutaztam... A Tiszántúli részben kevésbé kedvező a helyzet: a taskonyi gát el­szakadásával, ami március 23-án reggeli 6 órakor történt, az egyébként mentesített területek is árasztattak el az árvíz által. így Tiszaszalók községét nagy részben és Abád községet pedig kis részben az ár által elborítottaknak találtam, és mivel az Abád mellett levő úgynevezett "Búg-gát" 1 4 megnyittatott, s ekként Tiszaderzs, Tiszaszentimre, Tisza­igar, Tiszaszöllös stb. községek is veszélyeztettek. Mivel pedig úgy e­zen gát átvágatása, valamint más óvintézkedéseknek elkésett és nem kellő eréllyel történt foganatosítása iránt az Örvény-abádi Tisza Szabá­lyozási Társulat elnöke is panaszt emelt, a lehető intézkedéseket a hely­színen megtettem. Egyszersmind ezen ügy behatóbb megvizsgálásával a megyei főügyészt megbíztam, mely vizsgálatnak eredményeihez ké­pest annak idejében a szükséges előterjesztést megtettem. Tiszaroff községben az ár a védmüveket megkerülve, az eddigi ármentes terüle­ten rontott be, az úgynevezett Tólaposát, 1100 hold területet ellepte, s midőn ez megtelt, a községbe tódult a víz s bár Boros Frigyes királyi főmérnök mindenképp igyekezett az áradat megakadályozására, de a munkaerő csekélységénél fogva az nem sikerült. Tiszaroff község há­rom szigetcsoportot képez, a közlekedés ladikokkal tartatik fenn. Em­berélet nem volt áldozatul,élelemről gondoskodva van..." Borbély Miklós az Örvény-abádi Tisza-szabályozó Tár­sulat társelnöke 1876. augusztus hó 8-án levélben hívta fel a Miniszterelnök figyelmét, hogy Tokajtól a Körösökig egy nagy társulat alakítása volna szükséges (OL-K173-1876-4­9363). Ezt nem csak a topográfiai viszonyok indokolják, de így az ártér fejlesztés hozzájárulási kulcsa is egységes lehet­ne, és a gátak egységes fenntartása megoldható lenne. Ez u­tóbbinál lényeges volt a probléma, ami az 1876. évi árvíznél is megmutatkozott, hogy „az idei árvíz - részint a szomszéd társulat vétkes mulasztása - ré­szint az itteni közigazgatási közeg önhatalmú eljárása folytán 1 5 - ezen társulat területére bocsátván, azáltal a társulati mentett ártér egy tete­mes részén a vetések megsemmisítettek, és a védtöltések a víz ostromá­nak két oldalról kitéve annyira leszálltak, és lejtői anynyira lemosód­tak, hogy azok teljes helyreállítására az idén június hó elején készült mérnöki számítás szerint 150000 forint roppant összeg szükségeltetik. ... a szomszéd társulatok védmüveinek vétkes elhanyagolásából, és a hiányos felügyeletből eredt ez évi szerencsétlenség ne ismételtethes­sék meg, mit ezen társulat érdekeltsége csakis egy nagy, erős, minden érdekeket felkaroló, a Tisza bal partján Tokajtól Szolnokig, illetőleg Csongrádig terjedő társulat alakítása által véli eszközölhetőnek. ... a Tisza melléke az eddigi felületesség mellőzésével behatóan ta­nulmányoztatván, és pontosan megvizsgáltatván, azon elővigyázatból, nehogy a most fennálló egyes védtöltések között - rendkívüli körülmé­nyek esetén - a védtöltéseknek e környéken már többször előfordult megkerülése 1 6 bekövetkezhessék." „A Mirhó töltés megkerülése alkalmával az árvíz Tiszaszalók Tas­konytól köztudomás szerint nem csak Tiszabőig, de a fegyverneki hatá­ron át Kenderes Kisújszállásig és onnan a Berettyó Körösig terjed, bár a fegyverneki határ egy részében a Büdös-ér medencéjébe és onnan Törökszentmiklós Mezőtúr felé terjedésében töltések által akadályozta­tott, mégis Törökszentmiklós várost és környékét rémülettel töltötte el. Miután nagyobb árvizek esetén éppen úgy lehetséges, hogy a fegyver­neki beltelkek közötti rendszer nélküli töltések elszakadása esetén az árvíz a fegyverneki határon át a Mirhó medencéhez tartozó kenderesi­kisújszállási határokba behatol, vajon ki lenne azon szakértő, ki a Ti­szaörvény-tiszabői és Fegyvernek-tiszaszajoli társulatok területén az ártérfejlesztéssel megbízva, meg merné határozni, hol van a Mirhó- és Büdös-ér medencéje között a határvonal. A társulat tartalék tőkéjét is felemésztette, és ez okból a mulasztha­tatlanul szükséges töltés kiegészítési-helyreállítási költségek az érde­keltekre eszközlendő új előírás általi fedezésére képtelen. Kegyelmes Úr! A társulat jelen szerencsétlen helyzete nem saját hi­bájában, hanem kedvezőtlen alakulási viszonyiban találja eredetét és jelenleg részben a szomszéd társulat vétkes hanyagsága 1 7, részben az it­teni közigazgatási közeg önhatalmú eljárása okozta 1 8. A kiömlött vizek kisebb részét a mirhói és taskonyi sza­kadások kimélyült medrén vezették vissza. Nagyobb részük, hosszabb levonulás és tartózkodás után, a Berettyó és a Kö­rösök völgyén talált lefolyást, elöntve a Nagy- és Kissárré­tet. A Heves megyei alispán jelentése szerint víz alatt voltak a következő települések: Abád, Tiszaszalók, Tiszaörvény, Tiszaszöllös, Tiszaderzs, Tiszabura, Tiszaroff, Tiszabő, Fegyvernek, Tiszapüspöki, Törökszentmiklós, Szajol, Ti­szaszentimre, Tiszaigar és Kunhegyes. A szakadásokat az év végéig sikerült betölteni. Szegheő Attila kir. főmérnök által 1876 július 3-án összeállított ki­mutatás szerint a Közép-tiszai gátszakadások következtében 91023 kat. holdat (52338 ha) borított el az árvíz. Ennek a területnek a nagy része a taskonyi, majd a Mirhó-gát szaka­dásának eredményeként került víz alá. A határok, melyek vagy egészen, vagy részben vízzel elboríttattak, a követke­zők: Kunhegyes, Tiszaszalók, Tiszabura, Tiszaroff, Tisza­bő, Kenderes, Fegyvernek, Kisújszállás, Karcag, Túrkeve, Mezőtúr. Ezen felül Szegheő szerint a holt Berettyó jobb partján az ideiglenes rögtönzött gátak által megvédett árte­rület a gyomai, dévaványai, füzesgyarmati, szeghalmi, püs­pökladányi és szerepi határban 69996 kat. holdat (40250 ha­t) tett ki. Összefoglalás A Tisza partjára kihelyezett védvonal fokozatos erősítése és magasítása miatt a Mirhó-gátat, mint második védelmi vonalat az 1876. évi árvíz után újra helyreállították. Mint földmű ma is fennáll, de árvízvédelmi fővédvonal funkciója az egységes védvonal kiépítése óta nincs, csak árvízvédelmi lokalizációs vonalként szerepel és csak úttöltésként használ­ják. A Mirhó-gát jelentőségét egyrészt abban kell látni, hogy hosszú évtizedeken keresztül ellenállt az árvíznek, és igen nagy területeket vont ki a vízzel elönthető alföldi ré­szekből, másrészt az első olyan létesítmény volt a Kárpát­medencében - mely nem csak lokális érdekeket képviselt, hanem hatása több vármegyére kiteijedt. Úgy tűnik a Mirhó -gát árvízvédelmi története befejeződött, csak egy tábla és a vízügy emlékezete rögzíti helyét. Irodalom A Közép-tiszai Armentesítő Társulat történeti leírása 1846-1886, (1888), Pallas részvénytársaság nyomdája, Budapest. Nagy L. (2007): Az 1876 évi árvizek, Fejezetek a vízügy múltjából c. sorozat 11. kötete. A Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium kiadványa, Innova-Print Kft. nyomda, ISBN 978-963-87073-5-2. Nemzeti Hírlap, Pesti Napló árvíz alatti számai. Országos levéltár: OL-K173-1876-4-9363. A kézirat beérkezett: 2011. június 10-ém NAGY LÁSZLÓ PhD, oki. mérnök, a Budapesti Műszaki és Gazda­ságtudományi Egyetem Geotechnikai Tanszékének docense 1 4 „Abádszalók község pedig végpusztulással fenyegetvén, miután annak népe a község melletti partokra sátorba költözött, a közigazgatósági ható­ság, hogy a még össze nem omlott 2/3 rész épületeket megmentse, a Bug­gát átvágásával az áradatot a legnagyobb áldozattal védett" mentett Örvény­abádi Tisza Szabályozási Társulat területére bocsátotta, minek folytán véd­töltéseik két víz közé jutván lesüllyedtek. A mérnöki kimutatás szerint ez a Társulatnak legkevesebb 150000 forint kárt és költséget okozott." 1 5 Megint a Bug-gát hatósági megnyitásáról van szó. 1 6 A töltés megkerülése elsősorban a gátak koronájánál alacsonyabb ma- 1 7 A Szalók-taskonyi gát rossz minőségére és alacsony voltára utal. gaspartokra, vagyis a gátak közötti töltésezetlen magaslatokra utal. 1 8 A Bug-gát hatósági megnyitásáról van szó.

Next

/
Oldalképek
Tartalom