Hidrológiai Közlöny 2011 (91. évfolyam)

2. szám - Bezdán Mária: A vízlépcsők hatása a Tisza vízjárására

20 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2011. 91. ÉVF. 2. SZ. vízállást, és vele együtt az árhullámok tartósságát növel­te. 1973 után ez a helyzet megváltozott, és Martfű fölötti szelvényekre tevődött át. Ott emelkedtek meg az árvízi vízszintek és az árvizek tartóssága nőtt. Az alsóbb sza­kaszokon a nagyvízi tartományban megnövekedett víz­szín-esés következtében a törökbecsei vízlépcső fölötti „tározóból" a megnyitás révén gyorsabban távozik a víz, és a leszívás következtében ezért ott kevéssé lesz magas a vízállás. (Amilyen mértékben ezt a Duna megengedi.) A nagyvízi tartományokban a vízszín-esések a duz­zasztómű üzeme következtében Tiszabőtől Mindszentig megnőttek ~0,5 cm7km-rel. Mindszent és Algyő között nem mutatható ki egyértelmű változás. Algyő és Szeged között is ~0,5 cm/km esésnövekedés figyelhető meg. A Szeged alatti szakaszokon nem mutatható ki az esések bárminemű változása. A nagyvizeknél, ahol esésnöveke­dés volt, ott a szórás értéke csökkent. (Bezdán, 2010) 3. Megállapítások A folyó vízlevezető képességét döntően befolyásolja a befogadó aktuális állapota és a folyó torkolati szelvényé­hez közel megépült műtárgy, illetve a folyón meglévő műtárgyak „kapacitása", vízlevezető képessége. Ezek a műtárgyak jelen esetben a duzzasztómüvek még nyitott állapotukban is „bukó üzemmódban" szabályozzák a víz lefolyását. Megnyitásukkor nagyobb vízhozam levezeté­sére képesek. Tározott vizükkel pedig mind a tározótér­ben, mind pedig alatta (kisesésü folyóknál még inkább) megemelik a vízszinteket. A nagy árhullámok érkezése előtt valamivel korábban megnyitott duzzasztómüvekkel, és a minimális tározási szintig leürített tározóval várjuk az árhullámot. Ezzel ja­vítható az árhullámok levonulása, mert a tározótérben a­lacsonyabb, így kisebb időtartamú vízállás alakulna ki. Ha ez nem volna megoldható, akkor az érintett folyósza­kaszon az árvízi biztonság érdekében a töltések alkalmas magasítása javasolható A talajvíz szintjének lesüllyedésével, illetve a meder­hez közeli területeken emiatt a nagy ingadozásával a te­rületen őshonos növények tűrőképessége szabta meg a határt, melyek azok, amelyek megmaradtak, és milyen más fajok vették át a helyüket, esetleg szorították ki az őshonosakat. A Dunán Bécsnél tervezett Freudenau-i vízerőmű épí­tése során annak várható hatásait ismertető terepbejárás­sal egybekötött nemzetközi nyári akadémián vettem részt 1995-ben. A program témája az volt, hogy a Közép-Eu­rópa-i folyókra fennáll az a veszély, hogy kiszáradnak a medermélyülés következtében kialakult talajvíz-süllye­BEZDÁN MÁRIA dés miatt. A legtöbb esetben ezt a medermélyülési folya­matot a laza kapcsolatú vízlépcsőzés okozta. Az ott el­hangzottak, és a témában készült kiadványok bemutatják a vízerőművel egy időben kiépített talajvízszint-szabá­lyozó rendszert. A talajvízszintet a talajvíz-kutakban te­lepített érzékelők alapján számítógépes vezérléssel a Du­na felől a jobb parti Práter ligeterdő alatt szabályozni tudják. Ezzel az ártéri erdőket ökológiai katasztrófától kívánják megmenteni, amit a duzzasztómüvek medereró­ziója miatt károsan lesüllyedt kisvízszín, és annak követ­keztében lesüllyedő talajvízszín okozott. A duzzasztómű környezetében az állandó magas vízállás miatt a jobb parti töltésben vízzáró résfallal gátolják meg a talajvíz közvetlen kapcsolatát. A bal parti Marchfeld-csatorna a dunai duzzasztás ré­vén állandó víztáplálást kap. A Marchfeldkanal a Dunát köti össze a Russbach patakkal, és a halvándorlás megol­dására szolgál. (Schmutz-Mader-Unfer, 1995) (A halak ugyanis nem kedvelik a duzzasztóművek mellett épített hallépcsőket.) Ezzel a csatorna vonzáskörzetében a talaj­víz-utánpótlást is megoldják. Ez pedig nemcsak az er­dők, rétek, de a mezőgazdaság számára is előnyös. Ugyanakkor a nagyobb vízsebességet kedvelő halak­nak is esélyt adhatnánk a Tisza vizével táplált csatorna­rendszerben történő elszaporodásához, új élethely kiala­kításához. tehát, amit elvettük a természettől, visszaad­nánk az esélyét más keretek között. Irodalom: Bezdán, M.: teljesítöképességi elemzés az algyői belvízrendszer példá­ján. Hidrológiai Közlöny, 1994. 6. Bezdán, M.: A vízszín-esések alakulása az Alsó-Tiszán. Hidrológiai Közlöny, 2010. 5. sz. Kardos, /.: 25 éve avatták fel a Tiszán a Novi Beőej/Törökbecse-i víz­lépcsőt. Hidrológiai Közlöny, 2001. 3. Lászlóffy, W.: A Tisza. Akadémiai Kiadó, Budapest, 1982. Mosonyi E. - Pados I. - Ötvös P.: A vízlépcső és erőmű tervezési, épí­tési és üzemelés, ökológiai és társadalmi előnyei, tapasztalatai 50 év tükrében. ÉKÖVIZIG értekezés, 2004. Rónai A. : A magyar medencék talajvize, az országos talaj víz-térképező munka eredményei. A Magyar Állami Földtani Intézet Evkönyve, XL VI. Budapest, 1956. Rónai A. : Az Alföld negyedidőszaki földtana. Magyar Állami Földtani Intézet - Műszaki Könyvkiadó, Budapest. 1985. Schmutz St, Mader H. und Unfer G.: Funktionalität von Potamal­fischaufstiegungshilfen im Marchfeldkalasystem. Österreichische Wasser- und Abfallwirtschaft, 1995, Heft K Tóth J. : A nagy kiteijedésű üledékes medencék felszín alatti vizeinek hidraulikai folytonossága. Hidrológiai Közlöny, 1995. 3. sz. Vágás I. A vízlökés szerepe a felszín alatti vizek mozgásában. Hidro­lógiai Közlöny, 1995. 3. sz. A kézirat beérkezett: 2010. november 12 Okleveles mérnök, a Budapesti Műszaki Egyetem Vízgazdálkodási Tanszékének 1998-ig doktori ösztöndíjasa, 1998-tól a VIZITERV Consult Kft. tervező mérnöke. A Zsuffa István professzor által írt Műszaki Hidrológia I. Műszaki Hidroló­gia II. és a Műszaki Hidrológia III.-IV. tankönyvek, valamint a Magyar Hidrológiai Társaság 1997. évi Kaposvárott ren­dezett vándorgyűlés tudományos kiadványának szerkesztője. A Hidrológiai Közlönyben több cikke jelent meg. The effect of the barrages on to the water district of River Tisza Bezdán, M.

Next

/
Oldalképek
Tartalom