Hidrológiai Közlöny 2011 (91. évfolyam)

3. szám - Scheuer Gyula: A délnyugati Bükk karsztvizeinek és karsztos hévízeinek nyomelem vizsgálata és karsztvíz-földtani összefüggések a térség aktív lemeztektonikájával

^CHEUEj^Y^^^éln^ugatníükl^caníztviz^ 27 többi hévízkúthoz egy kiemelt helyzetű karsztos mészkő­test víz-körforgalmának áramlási pályáiból kapja nagy hőmérsékletű (72°C), és oldott sókban rendkívül gazdag vizét. A MÁFI által végzett makroelem vizsgálatok sze­rint a vízben oldott kalcium mennyisége jelentős, mert 278 mg/l értékben határozták meg. Az OKI 1956-ban történt vizsgálata ( Papp Sz. 1957) szerint a kút vize 328 mg/l kalciumot tartalmazott, amely 50 mg/l-el több, mint a 2010-ben vett vízmintában kimutattak. A MÁFI által megadott értéket elfogadva összehasonlítási alap­ként végeztem el az előzőekben tárgyalt hévforrásoknál és hévíz-kutaknak kalcium és össz-oldott sók vonatkozá­sában az egybevetést. Az egri gyógyforrások átlag kalcium tartalma 85,7 mg/l. Ezt a mennyiséget a Zsóry-fürdői víz oldott kal­ciuma jelentősen meghaladja.. Az At 10 kútnál pedig a növekmény kb. két és félszeres az oldott sótartalom­nak. Az egerszalóki vízhez képest is a Zsóry kútnak a kalcium gazdagsága több mint megkétszereződött. Ösz­szefoglalóan megállapítható, hogy a Zsóry-fürdő hé­víz-kútjának kalcium mennyisége 200-300 %-kaI ha­ladja meg az egri és a környéki hévizek kalcium tar­talmát. Tehát lényeges a különbség kalciumban a Zsóry-fürdő javára. A Zsóry-fürdői hévízkút össz. oldott sótartalma a MÁFI vizsgálata szerint 2340 mg/l, amely érték jelentő­sen alatta marad az előzőekben hivatkozott OKI 1956­ban kimutatott 3236 mg/l-es mennyiségétől. A 2010 tavaszi vizsgálat kisebb értékét figyelembe véve végez­tem el az összehasonlítást az Eger környéki hévíz kuta­kéval. Az 5. táblázatból látható, hogy szembetűnő a kü­lönbség a Zsóry-fürdő javára. A vizsgált Eger környéki hévíz-kutak közül legnagyobb oldott sótartalmú egersza­lóki víz mennyiségét is 1356 mg/l értékkel haladja meg. Ez tapasztalható az andornaktályai At 10-At 8 és a bogácsi kutak esetében is, amelyeknél még nagyobb az eltérés. A fentiek alapján megállapítható, hogy a Zsó­ry-fürdő kútjának karsztos hévize származásilag o­lyan mélységi karbonátos kőzettestekkel áll összefüg­gésben, ahol a rendszerben igen kedvezőek az ásvány­víz-képződés feltételei. 5.2. A nyomelemek összehasonlító vizsgálata A rendelkezésre álló vízkémiai vizsgálati eredmények tanulmányozása és összehasonlítása a délnyugati-bükki karsztvíz változatok között nemcsak a makroelemek vo­natkozásában adtak karsztvíz-földtanilag további érdekes eredményeket és ezekből levonható következtetéseket, hanem nyomelemek szempontjából is, miután koráb­ban ilyen kiterjedt nyomelem-vizsgálatok még a Dél­nyugati-Bükknél nem történtek. E nyomelem vizsgá­latoknak fő célja volt tovább finomítani az eddigi is­mereteket, főleg a karsztos kőzettestekben kialakult víz-körforgalmak és áramlási pályák közötti egyezé­sek és eltérések kimutatásaira és ezek értelmezéseire a térség ma is aktív lemeztektonikai folyamatokkal való összefüggésben. a.) A vizsgált térség karsztjának egyik karsztvíz válto­zata az időszakos karsztforrások, amelyek 2010 tava­szán működtek. A nyomelemek eloszlását és mennyisé­gét tanulmányozva megállapítható, hogy a három forrás között alapvető egyezés tapasztalható (7. táblázat), bizo­nyos mennyiségi szóródásokkal. A legnagyobb egyezés érdekes módon az egymástól távolabb fekvő Feketelen és vöröskői források között mutatható ki a bór, alumíni­um, mangán esetében. Az Imónál a legkisebb az alumí­nium mennyisége 7,39 jig/I értékkel, míg a másik kettő­nél 32,3, illetve 39,7 ng/l-t mutattak ki. Továbbá a Feke­telennél a legnagyobb a stroncium 70,0 jig/1 mennyi­séggel, mint a másik kettőnél, ahol 52,7-56,3 jig/1 értéket mutattak ki. Összefoglalóan megállapítható, hogy a forrásokhoz kapcsolódó felszín alatti víz-körforgal­mukban a nyomelemek alapján is jelentős egyezés mutatható ki, melyen belül csak kisebb egyedi eltéré­sek tapasztalhatók. Az időszakos források nyomelem adottságait összeha­sonlítva a térség legjelentősebb karsztforrásával a Felső­tárkányi Szikla-forráséval az következő egyezések és kü­lönbözőségek mutathatók ki: 1. A Szikla-forrás nyomelemekben gazdagabb. A for­rás vizében lényegesen több a lítium, a bór és a stronci­um. A báriumban is kimutatható az emelkedés. 2. Az alumínium mennyisége a Szikla-forrásnál alá­rendelt (1,93 fig/1), míg a Feketelennél és a Vöröskőnél lényegesen több. A fentiek alapján az időszakos és az állandó karsztfor­rás víz-körforgalmában és áramlási pályáikban kimutat­hatók olyan különbségek, amely miatt a Szikla-forrás e­gyes nyomelemekben gazdagabbá válik földalatti útja során, mind az időszakos források. Összehasonlítást végeztem még a Dohánygyári karsztforrás és a többi karsztforrás nyomelem adott­ságai között. Az összehasonlításból kitűnt, hogy a Do­hánygyári forrás nyomelem tartalma mind mennyi­ségileg, mind pedig elemelosztási szempontból eltér a többi karsztforrásétól, mert a forrás vize lényegesen gazdagabb nyomelemekben. A Dohánygyári forrásban a bór, stroncium és a bárium erőteljes mennyiségi nö­vekedése tapasztalható. így pl. a stronciumban való gazdagodás a túlfolyó forrásokéhoz képest igen jelen­tős emelkedés mutatható ki. A fémes elemekben is ha­tározott dúsulás igazolható az adatok alapján. A Szikla-forrás nyomelem adottságait összevetve a dohánygyáriéval közöttük is határozott eltérés tapasztal­ható a mennyiségi növekedés irányába pl. a stronciumot a Szikla-forrásban 107 ftg/l-ben mutatták ki, míg a do­hánygyári karsztvízben ennek majdnem a kétszeresét az­az 199 fig/l-t észleltek. Hasonló növekedés tapasztalható a bornál és a báriumnál. Továbbá az urán is többszö­rösen nagyobb a többi vizénél. Az időszakos és állandó karsztforrások nyomele­meinek összehasonlításából megállapítható, hogy kö­zöttük jelentős eltérések tapasztalhatók. Ebből az a következtetés adódik, hogy a felszín alatti víz-körfor­galmukhoz kapcsolódó áramlási pályáik mentén a nyomelemekben történő növekedési feltételek jelentő­sen eltérnek egymástól. Ez indokolható részben a rend­szeren belüli eltérő tartózkodási időtől, részben pedig at­tól, hogy az áramlási pályákhoz kapcsolódó nyomele­mekben való gazdagodásban eltérő feltételek alakultak ki. Ebből a szempontból alapvetőnek ítélhető a mio­cén vulkánitok szerepe, mind felszíni beszivárgási, mind pedig felszín alatti áramlási pályák menti oldó-

Next

/
Oldalképek
Tartalom