Hidrológiai Közlöny 2009 (89. évfolyam)

6. szám - L. Hidrológiai Napok: "A hazai hidrobiológia ötven éve" Tihany, 2008. október 1-3.

136. HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2009. 89. ÉVF. 6. SZ. romorfológiai változtatásokra tudjanak fókuszálni. Ezen víztestek 16 különböző tipológiai folyótípushoz sorolhatóak (2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18-as típu­sok). Közös tulajdonságuk, hogy meszes alapkőzetűek. A folyómeder minden esetben durva vagy közepesen finom a­nyagú. Előzetes vizsgálatok alapján négy különböző [A (hegy és dombvidéki, meszes, durva meder anyagú vízfolyások), B (dombvidéki, meszes, közepesen finom mederanyagú vízfo­lyások), C (síkvidéki, meszes, durva mederanyagú vízfolyá­sok), D (síkvidéki, meszes, közepesen finom mederanyagú vízfolyások)] csoportot különböztettek meg a kovaalgák a­lapján (Stenger-Kovács et al., 2006), melyekbe a 16 tipoló­giai típust besorolták, majd mind a négy csoporton belül (1. ábra) elkülönítették a felvízi (b), alvízi (d), tározói (c) és természetes (a) szakaszokról származó mintákat (Stenger­Kovács et al., 2006). ŰOí gát b. felvíz 7T c.tározó iiwitavétet hety (b) mnlavétel hely (d) nátfavélei hely <c) 1. ábra: A felvízi és alvizi minták elhelyezkedése a tározóhoz képest (Stenger-Kovács és mts.-ai, 2006) Fig. 1: Origin of upstream and downstream samples Az ECOSURV minták vízkémiai elemzését a Debrecen Egyetem Kémiai Intézetében végezték. Az általunk elvég­zett elemzésekhez a vezetőképességet, nitrát-, ammónium-, Kjeldhal nitrogén és összes foszfor adatokat használtuk fel. A vízkémiai eredmények elemzéséhez három különböző minősítési rendszert vettünk figyelembe: 1. Magyarország még érvényben lévő minősítési rend­szere: MSZ 12749: Felszíni vizek minősége, minőségi jel­lemzők és minősítés; 2. Európai Unió minősítési rendszere: EU 75/440/EEC (Consolidated text, 1991): Direktíva az ivóvízbázisul szol­gáló felszíni vizek minőségi követelményeiről; 3. Nemzetközi határértékek: ECE (United Nations Eco­nomic Commission for Europe (UNECE, 1992): Országha­tárokon átlépő vízfolyások és nemzetközi tavak védelmére szóló egyezmény keretében megállapított határértékek (U­nited Nations Economic Commission for Europe (UNECE, 1992). A legnagyobb hangsúlyt az összehasonlítások végzése­kor a Magyar Szabványra helyeztük, mivel még jelenleg is érvényben van, és hazánkban egyrészt a legrégebben hasz­nálatos a másik két osztályozási rendszerhez képest, más­részt az általunk vizsgált öt paraméterre ebben a rendszer­ben találhatunk megállapított határértékeket, mert a másik két rendszer ezeket csak részben tartalmazza. Eredmények és értékelés Az „A" csoportban a vezetőképesség (az alvizek, felvi­zek, természetes szakaszoknak átlagértéke: 593,44 pS cm" 1) az ammónium (átlagérték: 0,82 mg l" 1), a Kjleldhal nitrogén (átlagérték: 1,57 mg l"'l) s a foszfor (átlagérték: 0,25 mg 1"') tartalmak alapján az alvizek, a felvizek és a természetes sza­kaszok vízminősége nagyjából megegyezett, és jó állapotú­nak volt mondható. Nitrát esetében sem voltak lényegi kü­lönbségek az egyes mintavételi pontokon, azonban a határ­értékek szerint e változó gyengébb vízminőségi állapotra u­talt. Stenger-Kovács és mts.-ai (2006) azt találták, hogy a duzzasztás az alvizen növelte a diverzitást és a fajok számát is. A Stephanodiscus minutulus (Kützing) Cleve & Möller relatív aránya magasnak adódott. Ez a faj kozmopolita, megél a szennyezett vizekben, és magas vezetőképességű é­lőhelyeken is (Krammer & Lange-Bertalot, 1991-2000). A szennyezettség „A" csoport egészéről nem jelenthető ki, mert a nitrát tartalom (átlagértéke a felvizeken, alvizeken és természetes vizekben is [10,93 mg 1"'] - mérsékelten szeny­nyezett) kivételével a többi vízkémiai paraméter alapján jó vízminőségűnek mondható. így mind a biológiai mind a vízkémiai adatokat elemezve megállapítható, hogy a S. mi­nutulus planktonikus faj nagyobb arányú előfordulása az al­vizeken a tározóban kialakuló tavi életközösségnek köszön­hető, mely aztán lejut az alvízi részekre is. A „B" (dombvidéki, meszes, közepesen finom medera­nyagú vízfolyások) csoportban a vízkémiai elemzés azt mu­tatta, hogy vezetőképesség tekintetében mind három tározá­si pont típuson nagyjából fele-fele arányú a kedvező (átlag­értékek: 864,15 pS cm" 1, max. érték: 1591,98 pS cm" 1, min. érték: 370,21 pS cm" 1) és kedvezőtlen (mérsékelt, gyenge, rossz vízminőségű osztály) besorolás. Nitrát (átlagérték: 12,36 mg l" 1) és foszfor (átlagérték: 0,18 mg l" 1) tartalom szempontjából mind három szakasz típus mérsékelten szen­nyezett. Ammónium (átlagérték: 0,43 mg l" 1) és Kjeldhal nitrogén (átlagérték: 1,29 mg l" 1) tartalmat tekintve minde­gyik szakaszon jó vízminőséget találtunk. Az, hogy az e­gyes kémiai paraméterek értékei hasonlóak az egyes sza­kasz fajtákon, azt mutatja, hogy a hidromorfológiai módítás (tározás) hatása jól vizsgálható. E csoportban az alvizen euplanktonikus fajok aránya nö­vekedett elsősorban a Stephanodiscus hantzschii Grunow és Stephanodiscus minutulus miatt, de számottevő egyeddel voltjelen az Adlafia minuscula (Grunow) Lange-Bertalot is. Autökológiájukat tekintve [A Stephanodiscus hantzschii megél szennyezett vízben, magas elektrolit tartalom mellett, de oligo-halobikus és magas klorid tartamú vizekben is, te­hát toleranciája elég széles, azaz nem feltételen alkalmas in­dikátorfajnak. Stephanodiscus minutulus faj szintén tágtűré­sü, előfordulhat szennyezett vizekben, és magas vezetőké­pességű helyeken is. Az Adlafia minuscula (Grunow) Lan­ge-Bertalot szintén kozmopolita olyan oligaszaprób vizek­ben is él, ahol nincs feltétlen oligotróf állapot.] mindegyik szakaszon előfordulhatnának, de vízkémiai hatását kizárva a tározás módosító hatását indikáló fajoknak tekinthetjük ő­ket. A „C" csoport felvizei és természetes szakaszairól a víz­kémiai paramétereket összevetve megállapítható, hogy cso­portjukon belül a kedvező és a kedvezőtlen besorolások ará­nya hasonló minden vízkémiai paraméter esetében. A veze­tőképességet tekintve az átlagérték: 426,58 pS cm"' (min. érték: 221,95 pS cm' 1, max. érték: 987,70 pS cm" 1). A Kjel­dhal nitrogén szintén egyformán kedvező értékeket muta­tott. Hasonlóan a (átlagérték: 1,05 mg l" 1) nitrát (átlagérték: 10,92 mg l" 1), foszfor (átlagérték: 0,29 mg l" 1) és ammónium ionok (átlagérték: 0,48 mg 1"') mennyiségéhez. Ezek alapján ebben a csoportban is megfelelő körültekintéssel lettek le­válogatva a hidromorfológiai módosítás hatásának vizs­gálatára az egyes víztestek. A "C" (síkvidéki, meszes, durva mederanyagú vízfolyá­sok) csoport alföldi folyókat és azok vízgyűjtőit foglalja magába. Az euplanktonikus és a bevonatlakó fajok aránya

Next

/
Oldalképek
Tartalom