Hidrológiai Közlöny 2007 (87. évfolyam)

1. szám - Sümegi Mihály: Csőkutas öntözések 1961–1965 között Észak-Dunántúlon

54 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2007. 87. ÉVF. 1. SZ. / Csőkutas öntözések 1961-1965 között Észak-Dunántúlon Sümegi Mihály 9024. Győr, Baross u. 75. Kivonat: 1961. tavaszán az egész országra kiterjedő kampányt hirdettek az öntözés, erre alkalmas területeken konkrétan a csőku­tas öntözés elterjesztésének előmozdítására. Az Észak-Dunántúli Vízügyi Igazgatóság területén jó lehetőségei voltak a csőkutas öntözésnek. A Szerző ezzel kapcsolatos egykori tapasztalatait elevenítette fel jelen visszaemlékezésében. Kulcsszavak: öntözés, vízügyi történelem. 1961. tavaszán az egész országra vonatkozó központi utasítás kötelezte a mezőgazdasági nagyüzemeket az ön­tözéses gazdálkodás megvalósítására. A vízügyi igazga­tóságokat is kötelezték az öntözési szándékok maximális támogatására a tervezés, vízjogi engedélyezés, tanács­adás, építés, és gépbeszerzés vonatkozásában. Ahol felszíni vízkészlet állt rendelkezésre, megtervez­ték és megépítették az öntözőtelepeket, és öntözhettek. A mezőgazdasági nagyüzemek legtöbbje azonban nem volt ilyen szerencsés helyzetben, hogy felszíni vizekből ön­tözhetett volna. Az Észak-Dunántúli Vízügyi Igazgató­ságnak mégis kedvező volt a helyzete, mert sok helyen megvolt a lehetősége, hogy csőkutakat építsenek. A fel­szín alatt 10-20 m mélységben a sok helyen bőséges mennyiségű felszín alatti vízkészlet volt. Ebben az időben rábai szakaszmérnök voltam. Az ön­tözési program végrehajtásával az igazgatóság vezetése engem bízott meg, és az OVH utasítására az igazgatóság központjába helyeztek, termelési igazgatóhelyettesként. Első teendőm volt hogy a mezőgazdasági üzemek szá­mára körlevelet adtam ki, hogy az öntözésükhöz szüksé­ges csőkút-építéseket igazgatóságunknál rendeljék meg, és mi megépítjük a csőkutakat. A megrendeléseikkel e­gyütt 1.10 000 léptékű helyszínrajzot kértünk az öntözni kívánt táblákról, valamint kimutatást is, hogy a termelt növényeikből (búza, rozs, árpa, kukorica, répa, stb.) szá­raz-gazdálkodással mennyi szokott teremni. Igazgatóságunknál a Gépészeti Osztályon szerveztem meg egy csőkút-építő részleget, amely a következő egy­ségekből állt: - Csőkút-gyártó brigád, amely 5 m hosszú, 165 és 205 mm átmérőjű vascsövek végére cölöpsarut gyártott, és e felett 2,5 m hosszan 5 cm-enként 5 mm-es lyukakat fúrt. - 7 fős építő brigád a kútépítésekhez, két kicsi és egy nagy, pótkocsis DUTRA vontatóval felszerelve a cső­szállításokhoz. A csövek leveréséhez beszereztettünk egy DEMAG, nyugatnémet cölöpverőt, felszereléséhez egy keletnémet hosszú pótkocsit, amelynek hátuljára csuklósan felszerel­tünk egy 7,5 m hosszú cölöpverőt, amelyet a cölöpverés­hez függőlegesre lehetett állítani. Kapott a brigád még két nagyteljesítményű kompresszort is, egyet a kutak ve­réséhez, a másikat a kutak tisztításához. A kompresszo­rozás után három „Hortobágy" szivattyúval folytattuk a kutak tisztítását. A csövek toldásához a brigád hegesztő­készletet is kapott. Végül, egy négyszemélyes lakókocsit is biztosítottunk a berendezés őrzéséhez. Az építő brigád előtt egy három fős kitűző csoport ha­ladt a csőkutak helyének kitűzésére. Egy technikus fela­data volt a geológiai adatok összegyűjtése és feljegyzése. A verő-brigádon kívül még két kézifúrós brigád is dol­gozott Komárom-Esztergom megyében. A csőkutak építése 1961. áprilisában indult. Az év vé­géig mind a 610 megrendelt csőkutat megépítettük. En­nek járulékos előnye volt — mivel az országban nagy volt a mezőgazdasági nagyüzemek lemaradása a csőkút építé­sekben — a vízügyi anyagbeszerzők közreműködésével az itteni üzemek tudták megvásárolni a csőkutakra sze­relhető öntözőgépeket. így 1962-ben területünkön min­den nagyüzem megkezdhette az öntözést. 1963-ban még öntöztek is. 1964-ben már az üzemek fele sem öntözött. Érdeklődtem, mi az oka az öntözés visszaesésének. Az üzemek vezetői nem nyilatkoztak szívesen. Végül az öntöző üzem költséges voltát jelölték meg. Véleményük szerint az öntözés többlet-termésének értéke kevesebb, mint amennyibe az üzemeltetés került. Ezt az általunk összegyűjtött részletes költség-adatok is igazolták. Azóta senki sem szorgalmazta a csőkutas öntözést, holott a cső­kutak nagyrészt ma is megvannak, csak ki kellene azokat tisztítani. * A csőkutakra szerelt gépi öntözés valóban drága, s ha­tásfoka sem magas. Egyes üzemek részére ezért annak i­dején javaslatot tettem a csőkutas öntözés olcsóbb és ha­tékonyabb módjára a következőképpen: - Építsenek a csőkút mellé egy kb. 10x10 m alapterü­letű, 1,8 m magas tározót, földtöltéssel, és azon 25-30 cm átmérőjű csőzsilipekkel. Emeljék ki a vizet a csőkút­ból a tározóba, s a csőzsilipeken át a víz kiengedhető ha­gyományos - barázdás, árasztó, stb. - öntözésekhez - A csőkutas öntözés elsősorban a konyhakerti, és egyéb, nagyobb értékű növények öntözéséhez ajánlható. Ezek értéke miatt a csőkutas öntözés szivattyús üzeme is feltétlenül gazdaságos lehet! (A kézirat beérkezett: 2004. március 31.) Tube-well irrigations between 1961-1965 near Győr (Hungary) Sümegi, M. SÜMEGI MIHÁLY aranydiplomás mérnök. Oklevelét 1951-ben szerezte a Budapesti Műszaki Egyetemen. Szolgálatát az Észak-Dunántúli Vízügyi Igazgatóságon 1984-ig aktív, ezt követően nyugdíjas állományban látta el. Építésvezetői, szakaszmérnöki, osz­tályvezetői beosztásai mellett termelési igazgatóhelyettesként, majd a közös magyar-csehszlovák dunai folyamszakasz igazgatóságon magyar mérnök-szakértőként tevékenykedett. Legfőbb munkaterülete az árvízvédelem. Számos hazai ár­vízvédekezés tevékeny résztvevője és kitüntetettje.

Next

/
Oldalképek
Tartalom