Hidrológiai Közlöny 2007 (87. évfolyam)

1. szám - Nekrológ (Ambrus Lajos)

^ÜMEG^^^^zlovákia^ízüg^ 53 így a tavaszi belvizek idején a meder a tervezett víz­hozamot akkor is szállítja, ha esetleg ősszel nem kaszál­ták ki. Fábry Vilmos barátom ismeretei szerint Szlováki­ában az volt a sajnálatos helyzet, hogy örültek, ha az e­léggé sürü csatornahálózat fontosabb csatornáit tisztogat­ni tudták, hiszen gépi és kézi erő nem, vagy csak alig állt rendelkezésükre. Megemlítettem azonban, hogy a bővített szelvény ki­kotrása lényegesen több munkát igényel, s így költségei is sokszorosai lehetnek annak, mintha csak a piros vonal­lal jelölt szűkebb szelvényt kotornák ki. A barátom ezt el is ismerte, de véleménye szerint ez csak akkor lehet igaz, ha rövid időszakokban gondolkodunk. Ok minimum egy kotrási fordulóra 30 évet vettek alapul. Megfigyeléseken és tapasztalatokon alapuló számításaikkal arra jutottak, hogy 30 év alatt legalább ötször kellene kotorni a medre­ket, hogy a csallóközi mezőgazdasági igényeket kielégít­hessék. A négy-ötszöri kotrás esetén a kikotort térfogat is jelentősen megnövekedne. De, a fő probléma mégsem ez, hanem a kotrógép és a dózer négy-ötszöri felvonulá­sának tetemes költsége. A partokat is ugyanennyiszer kellene megbolygatni, s elkerülhetetlen volna a tenyészi­dei károkozás is. A legmagasabb költséget az évről-évre visszatérő kaszálás, tisztogatás költsége jelentené. A Szlovákiában alkalmazott módszer mellett a jelzett költségek elmaradnak, és ha pl. tíz évig nem tudják tisz­togatni a medret, az akkor is elszállítja a méretezés alap­jául szolgált vízhozamokat. Fák irtásának igénye esetén sem találnának munkaerőt. Szlovákiában csak a csator­naőr volt az egyetlen, aki a meder tisztogatását végezte. A szlovákiai módszerekről Decsi László mérnökkel, észak-komáromi vízügyi igazgatóval több alkalommal is beszélgettem. Megtekintettem - tavasszal is, ősszel is — főként a kisebb belvízcsatornáikat. Tény, hogy ezek medrének benőttsége közel sem volt akkora, mint általá­ban nálunk. A mederpartok rendezettek voltak, s leg­többnyire csak az egyik parton voltak fák. Néhány év múlva visszakerültem Győrbe, és társulati osztályvezető lettem. Láttam, hogy a vízgazdálkodási társulatoknak milyen fontos szerepe van a magyar víz­gazdálkodásban és mezőgazdaságban. Kerestem a mód­ját, hogy a szlovákiai kotrási módszert itthon is kipróbál­jam. Megegyeztem a győri társulattal - Sokorai Miklós­sá - hogy a Nyéki-ér mellékágainak jó karba helyezése­kor mi is kipróbáljuk a bővített szelvényű kotrást. A 30 cm-es bővítést kissé soknak gondoltam, és 15 cm-ben ál­lapodtunk meg. Azóta is több mint 15 év eltelt. Meg kellene nézni, mi a helyzet. A győri társulat még nem támadt fel, így lehet, hogy még egy kis ideig vámunk kell. Ha nem sikerül, akkor más társulatoknak is javasolom, hogy próbálják ki. Sok veszíteni való nincsen. Belvíz ártereken különösen érdemes lenne a kísérlet. (/4 kézirat beérkezett: 2004. március 31.) SÜMEGI MIHÁLY Observations of a Hungarian hydraulic engineer in Slovakia Sümegi, M. aranydiplomás mérnök. Oklevelét 1951-ben szerezte a Budapesti Műszaki Egyetemen. Szolgálatát az Észak-Dunántúli Vízügyi Igazgatóságon 1984-ig aktív, ezt követően nyugdíjas állományban látta el. Építésvezetői, szakaszmérnöki, osz­tályvezetői beosztásai mellett termelési igazgatóhelyettesként, majd a közös magyar-csehszlovák dunai folyamszakasz igazgatóságon magyar mérnök-szakértőként tevékenykedett. Legfőbb munkaterülete az árvízvédelem. Számos hazai ár­vízvédekezés tevékeny résztvevője és kitüntetettje. Nekroló g Ambrus Lajos 1923- 2006 2006. július 29-én Budapesten elhunyt Ambrus Lajos okleveles mérnök. 1923. január 7-én született Bercelen. Munkásságát műszaki tisztként az Alsó-Fehérkörösi Ar­mentesítő, Belvízszabályozó és Vízhasznosító Társulat­nál kezdte Gyulán, majd az 1948. évi államosítás után a gyulai Folyammérnöki Hivatal mérnöke volt. Amikor 1953-ban megalakultak a területi vízgazdálkodási felada­tok megoldására a vízügyi igazgatóságok, akkor a Gyulai VÍZIG mérnöke, majd szakaszmémöke volt. 1954-1955­ben az Országos Vízügyi Főigazgatóságon szolgált, majd visszakérte magát Gyulára, ahol előbb árvízvédelmi cso­port-, majd osztályvezető volt 1968-ig. Ekkor újra Buda­pestre, az Országos Vízügyi Hivatalba, annak Vízrende­zési Főosztályára rendelték, ahol - többek között - sokat tett a magyar-román határvízi kapcsolatok fejlesztéséért. 1980-ban áthelyezését kérte a VIZITERV-htz, ahol szak­mai tapasztalatait és kiváló nyelvtudását hasznosítva 1984-ig a Vállalat algériai kiküldetésében irányító terve­zői, szaktanácsadói feladatokat látott el. Szakmai műkö­désének főbb területei az árvízvédelem, folyószabályo­zás, vízrendezés és belvízvédelem voltak. Ambrus La­jos temetése 2006. augusztus 21-én volt a budapesti új köztemető szóró-parcellájában Emlékét kegyelettel megőrizzük!

Next

/
Oldalképek
Tartalom