Hidrológiai Közlöny 2007 (87. évfolyam)

1. szám - Sümegi Mihály: Szlovákiai vízügyi tapasztalataim

52 Szlovákiai vízügyi tapasztalataim Sümegi Mihály 9024. Győr, Baross u. 75. Kivonat: Kulcsszavak: A Szerző a győri, Észak-Dunántúli Vízügyi Igazgatóságnál eltöltött 37 éves munkaviszonya idején a vízépítésnek szinte minden fajtájával találkozott és foglalkozott. Szakmai tapasztalatairól a Hidrológiai Közlöny hasábjain más alkalommal is beszámolt. E beszámolók sorát bővíti alábbi közleménye, vízügyi terepmunkák, nemzetközi együttműködés. Műegyetemi tanulmányaim elvégzése után 1951-ben kerültem az Észak-Dunántúli Vízügyi Igazgatóság joge­lődjéhez, a Győri Árvízvédelmi és Folyamszabályozási Hivatalhoz. Még ugyanennek az évnek az őszén munka­kapcsolatba kerültem a szlovákiai vízügyi szervekkel. Közösen készítettük a Duna őszi szondás-tahigáfos me­derfelvételét, és közösen végeztük a dunai tanulmányok készítését is. Szlovák partnerem - Ing. Ján Szolgay - i­gen kedves és kellemes munkatárs volt. Azóta közel negyven évig dolgoztam szlovákiai kollé­gákkal a legkülönbözőbb vízügyekben. Kivétel nélkül valamennyien jó barátaim voltak, és nagyon sikeresen müködtünk együtt. Egymással őszinte, bizalmas vi­szonyban voltunk. Sokszor nehéz, és eléggé „rázós" fela­datokat is kaptunk, de azokat közmegelégedésre mindig meg tudtuk oldani. 1968 és 1971. között Bokor Mihály igazgató kérésére az OVH engem jelölt Észak-Komáromba (Komárno) a Rajka-Gönyü Dunaszakasz Folyami Igazgatóságába ma­gyar mérnök-szakértőnek. Észak-Komáromban lakást is kaptam, így családommal együtt ott is laktunk. Szlovák kollégákkal is kialakulhattak itt baráti családi kapcsolata­ink. A nyílt és őszinte kapcsolatok nyomán sikerült meg­ismernem az ottani emberek életkörülményeit és torzítat­lan gondolkodásmódját. Az elmondottak előrebocsátása után szeretném ismer­tetni a szlovák kollégáktól szerzett, főleg a mi szokása­inktól eltérő tapasztalatokat. Elsősorban a vízrendezés vonatkozásában. Nekem már kezdettől fogva feltűnt, hogy Szlovákiá­ban milyen nagy méretűek a belvíz-csatornák. Egyik­másik csatornán akár hajózni is lehetne - sőt, némelyiken hajóznak is. Eleinte nem tartottam ezt lényegesnek. De, amikor a területen jártam, azt is észrevettem, hogy a csa­tornákból kikotort anyag rendszerint csak az egyik - leg­többnyire a keleti - partra van kirakva. A szemben lévő parton legfeljebb csak terepkiegyenlítő munkát végeztek, hogy a part egyenletes legyen. A partra kirakott kotrási anyagot azután gépekkel gondosan elmunkálták, s az ár­vízvédelmi töltésekhez hasonló depóniákat építettek ki. A Csallóközben a medrek szélessége és mélysége olyan nagy, hogy ezeken számottevő' fenntartási munkákat alig kell végezni. A depóniák kiépítésével a Csallóközt tulajdonképpen kazettákra (rész-öblözetekre) osztották. A depóniák e­gyes mélyebb pontjain nagyobb méretű víz-leeresztő műtárgyakat építettek. Ha sok a belvíz, az egyes kazet­tákban a vizet vissza tudják tartani, és így nem veszé­lyeztetik az alsóbb fekvésű, vagy a mélyebb területeket. Ha azután egyes kazettákban már annyira magas a vízál­lás, hogy annak tartása nem biztonságos, akkor a leeresz­tő műtárgyakon keresztül csökkenthetik a víz magassá­gát. A belvíz apadásakor mindig az alsóbb kazettákat kezdik lecsapolni. De, ha a talaj vízszín szempontjából e­setleg ez szükséges, a kazettákban a víz hosszabb ideig vissza is tartható. A mezőgazdaság céljainak megfelelő­en is irányítható tehát a kazetták vízmennyisége. 1965-ben, amikor a Duna bal parti töltése Csicsónál átszakadt, a kitört vizeket nem engedték rá Komáromra, hanem először feltöltötték a csicsói kazettát, és amikor az már megtelt, engedték tovább a vizet az alsóbb kazet­tába, s így, fokozatosan ért a víz a Komárom feletti ka­zettáig. Mire azonban a víz zöme odaért, már a Duna is apadni kezdett, és az árvízvédelmi töltések zsilipjei is nyithatóvá váltak. Ha egyébként a talaj annyira telítve van vízzel, hogy a belvíz visszatartása szükségtelen, vagy káros, üzembe tudják helyezni a csallóközi nagykapacitású szivattyúte­lepeket a vízszínek leszállításához. Átlagos körülmények közt a csallóközi belvizek összegyülekezésének legmé­lyebb pontja (Észak)-Komárom térségében van. Az itt működő szivattyútelep 24 m 3/s vízszállító képességű. Ez lényegesen meghaladja a magyarországi belvíz-szivaty­tyútelepek szokásos kiépítettségét. 1969 és 1971. között, amikor (Észak)-Komáromban a Folyami Igazgatóságon dolgoztam, Fábry Vilmos mér­nök volt a szlovákiai partnerem. Személyében kitűnő szakmai képességű, önzetlen társat ismertem meg. O ko­rábban tervezéssel foglalkozott, és egész Szlovákiában jó hírneve volt. A Folyami Igazgatóságra is állandóan jöt­tek hozzá szlovák tervezők, Pozsonytól Kassáig. Hozták terveiket, hogy bemutassák neki, és kikérjék szakvéle­ményét terveik véglegesítése előtt. Vili barátom jól is­merte egész Szlovákiát, és a hozzá fordulóknak jó útba­igazításokat adhatott. Egy szobában dolgoztunk, és több­ször is láthattam a neki bemutatott terveket én is. A látott terveken az tűnt fel nekem, hogy a csatornák keresztszelvényein mindig két trapéz-szelvény volt be­rajzolva. Felül egy pirossal, alatta pedig egy feketével ki­húzott szelvény. Nem értettem, mit jelenthet ez, s meg­kérdeztem barátomtól. O a következőket mondta: A felső, pirossal jelölt vonal az adott vízhozamhoz a Chézy-képlettel kiszámított szelvény határoló vonala. Ez a csatorna-szelvény a rá vonatkoztatott vízhozamot ideá­lis körülmények között - frissen kotort állapotban - két­ségtelenül szállítani tudná. Mivel az ilyen ideális állapot a rézsűkön és a mederfenéken megjelenő fű, gaz, cserje, stb. miatt hamar megszűnhet, a csatorna vízszállító ké­pessége is rövid időn belül jelentékenyen csökkenhet. E­zért a kivitelezés során nem az „ideális", pirossal jelölt szelvényt kotorják ki, hanem több éves tapasztalat sze­rint megállapították hogy minden irányban legalább 30 cm-rel megnövelt szelvényt kell kikotorni, hogy a szük­ségnek megfelelően ideálisként számított szelvény víz­hozamát akkor is biztosítani tudják, ha a medret ellepi a növényzet és iszap, s annak eltávolítására nincsen mód.

Next

/
Oldalképek
Tartalom