Hidrológiai Közlöny 2007 (87. évfolyam)

6. szám - XLVIII. Hidrobiológus Napok: Európai elvárások és a hazai hidrobiológia Tihany, 2006. október 4–6.

130 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2007. 87. ÉVF. 6. SZ. Zi Zi% Értelmezés 5 >91 Természetes/természeteshez közelálló zonáció-szerkezetü víztest 4 76-90 Csak kismértékben megváltozott zonációszerkezetű víztest 3 61-75 Közepes mértékben megváltozott zonációszerkezetű víztest 2 46-60 Jelentős mértékben megváltozott zonációszerkezetű víztest 1 <45 A természetessel össze nem vethető zonációszerkezetű víztest A természetességi index (Ti): Azt mutatja meg, hogy az adott víztest A-D értékkel súlyozott fajlistájában milyen százalékarányban szerepelnek —SZMT(P) szerint— a természetes állapotokra utaló (TA) lágyszárú fajok, a dcgradációra, antropogén hatásra utaló (AH) fajokhoz képest. Alapvetően jellemzi a víztest (v. mintaterület) zavartalanságának /természet-közeliségének fokát (Pomogyi és Szalma, 2006). Azaz: Ti = (£TÁ.AD% - XAH.AD%) .0,1 ahol: TÁ = természetes állapotra utaló fajok [Borhidi-féle SzMT (P): Kompetitor (C), Ritka természetes /competitor Ti = 10 98765432 Kiváló Jó Közepes 5 4 3 A „W-index" (nedvességigény) (Wi): Azt mutatja meg, hogy az adott víztest A-D értékkel súlyozott fajlistájában a víztest lágyszárú növényzete milyen százalékarányban oszlik meg a nedvességigény alapján, azaz mekkora hányada valódi vízi-, mocsári- mocsárréti-, ill. a szárazföld irányába mutató üde- és szárazabb termőhelyeket jelző növényzet (Pomogyi és Szalma, 2006). Számítása hasonló az előzőéhez. Azaz: Wi= 10 9876 5432 Kiváló Jó Közepes 5 4 3 A növényfedettségi - érték (FNé): A vízfelület növényfedettségének aktuális értékének (FNa %) eltérését vizsgálja a becsült referencia állapothoz (elvi növényzettel fedett vízfelülethez (FNe (átlag) %) képest (Pomogyi és Szalma, 2006). Azaz: FNé = FNe % - FNa % Fné értékhatárok (minősítés) (Cr), Unikális természetes kompetitor (Cu); Szűk ökológiájú stressz-tűrők (specialisták) (S), Ritka specialisták (Sr), Unikális specialisták (Su); Tág ökológiájú stressz-tűrők (generalisták) (G), Ritka generalisták (Gr), Unikális generalisták (Gu); Természetes pionírok (NP)] (Horváth és mtsai, 1995). AH = antropogén hatásra utaló fajok [Borhidi-féle SzMT (P): Zavarástűrő növények (DT); Honos gyomfajok (W), Honos flóra ruderális kompetitorai (RC), Kivadult haszonnövények (I), Behurcolt gyomok (Adventiv) (A), Tájidegen, agresszív kompetitorok (AC)] (Horváth és mtsai, 1995). (AD) = Abundancia-dominancia érték. Minősítése: 1 -1 ^•••••••••l Szegényes Rossz 2 1 Wi = (£\Vw„AD% - £Wd„AD%) ,0,1 ahol: Ww = vizes élőhelyekre jellemző (Borhidi\ W12+ W11+W10+W9+W8) indikátor-értékkel jellemezhető fajok (Horváth és mtsai, 1995). Wd = üde és száraz élőhelyekre jellemző (Borhidi: W7+W6+W5+W4+W3+W2+W1) indikátor-értékkel jellemezhető fajok (Horváth és mtsai, 1995). (A-D) = Abundancia-dominancia érték. Minősítése: 1 Szegényes Rossz 2 1 ahol: FNé = Növényfedettségi érték, FNe (átlag) % = Elvi növényzettel fedett vízfelület (%), FNa % = Aktuális növényzettel fedett vízfelület (%), [FNa % = FN/FV.100] ahol: FN = növényzettel fedett vízfelület, FV = vízfelület egésze]. Minősítése: 61-100 31 -60 21 -30 11 -20 (+0-10) (-0 -10) 11 -20 21 -30 31 -60 61-100 1 2 3 4 5 4 3 2 1 Értékelés Fné Értékek Értelmezés 5 kiváló ± 10 Természetes/természeteshez közelálló növényfedettségű víztest 4 jó ±11-20 csak kismértékben megváltozott növényfedettségű víztest 3 közepes ±21-30 közepes mértékben megváltozott növényfedettségű víztest 2 szegényes ±31-60 Jelentős mértékben megváltozott növényfedettségű víztest 1 rossz ±61-100 a természetessel össze nem vethető növényfedettségű víztest Az elvi növényzettel fedett vízfelület értékeinek megállapítása szakértői becslés alapján történt. Integrált Makrofita Minősítési-Index (IMMI): Ebben a rendszerben a vizsgált referencia-jellemzők - a Természetességi (Ti)- a Zonáció (Zi)- a Nedvességigény (Wi)- indexek és a Növényzet-fedettségi érték - a folyó- és tó típusok IMMI EQR kiváló jó közepes A minősítési rendszerben a T-index súlyozása hangsúlyosabb. A súlyozási értékeket a folyó - és tó típusok esetében szakértői becslés alapján határoztuk meg. referencia értékeivel súlyozott együttes értéke határozzák meg az IMMI EQR -t. Azaz: IMMI EQR = (Ti. súlyozási érték + Wi. súlyozási érték + Zi. súlyozási érték + FNé . súlyozási érték) / 5 Minősítése: szegényes rossz