Hidrológiai Közlöny 2005 (85. évfolyam)

1. szám - Timár Gábor: Az alluviális folyók alaktípusai és a típusok kialakulásának feltételei (Irodalmi áttekintés és gyakorlati következtetések)

TÍMÁR G.: AZ alluviális folyók alaktlpusai 3 A meanderező medrek a fent leírt kanyarméret-válto­zásoktól függetlenül rövid idő alatt, néhány évtizedes távlatban stabilak, jellemző a hordalékszállítás egyensú­lya, és bizonyos határok között önszabályozó rendszer­ként képesek is fenntartani ezt az egyensúlyt saját alak­juk finom változtatásával. A meanderező folyók kanyarfejlettsége ( sinuosity) Schümm (1963) definíciója szerint a folyó két pontja kö­zötti mederhossz, és a két pont közötti légvonaltáv há­nyadosa: ^ mede r ' v .,» (1) légvonal ' meder ahol S a kanyarfejlettség, d me d„ a vízfolyás menti távol­ság, dlégvonal a légvonaltáv a vizsgált folyószakasz vég­pontjai között, i v a folyóvölgy, i meJe r pedig a közepes víz­szinthez (KV) közeli állapotban, áradási vagy völgyelési pontban mért vízszint, az ún. energiavonal esése. A magyar szaknyelvben az angol " sinuosity" megfe­lelőjeként Bulla Béla a futásfejlettség kifejezést javasol­ta. A hazai szakirodalomban mindazonáltal egy folyó tel­jes futás fejlettségére a forrás és a torkolat tözötti meder­hossz (L) és légvonaltáv (T) ismeretében a következő összefüggés ismeretes: a futásfejlettség: F = (L-T)/T (Szabó, 1993), ami a Schumm-féle, és a jelen munkában használt összefüggéstől eltérő! Az értekezésben ezért használom a "kanyarfejlettség" kifejezést. A kanyarfejlettség értelmezhető a mederre, de megad­ható a folyó meanderövének jellemzésére is (ennek a számértéke kisebb a meder kanyarfejlettségénél). A ka­nyarfejlettség (1) értelmében egy folyószakaszra jellem­ző mennyiség; a 2. ábrán olyan módszert mutatok be, a­mellyel a meder egy pontjához is rendelhetünk kanyar­fejlettségi értéket. S"=A/D" S'=A/D' S=A/D A/2 2. ábra. A kanyarfejlettség kiszámítása a P, P', P", stb. pontokban, A ablakmérettel, egyenletes, d pont-távközzel: adott A ablakméret mellett a P pont d lépésközzel végigfut a vizsgált szakaszon. Az egyenes típus ( straight pattern) az előző, meanderező típus elfajult eseteként is értelmezhető. A rendkívül sík te­rületeken a partanyaguknál durvább hordalékot szállító fo­lyók medre viszonylag egyenes, a kezdetleges kanyarokat váltakozó, hol az egyik, hol a másik parthoz kötődő záto­nyok ( alternate bar) jelképezik. A szövedékes típus ( anastomosing pattern; a magyar szakkifejezést Nagy Balázs, 2000, javasolta) számos kis hozamú, többé-kevésbé kanyargós, egymással oldalirá­nyú összeköttetésben is álló ágrendszert jelöl. Bár az á­gak jellemzően nem egyenesek, azok egyenkénti kis ho­zama, és a területet borító sűrű növényzet miatt az ág­rendszer stabil, a part igen gyakran mocsaras. A vándorló típus ( wandering pattern-, Miall, 1977) a fonatoshoz hasonlóan több ágra szakadó folyót jellemez, de esetében létezik főág, amely maga már a meanderező formánál látott kanyargós alakot veszi fel, és a meande­rezés mechanizmusa szerint változtatja a helyét, azonban a kialakulás helyének környezeti viszonyai miatt ezt igen gyorsan teszi (1-2 évtized alatt teljesen új helyre vándo­rol). A főágat számos kis mellékág kíséri, amelyek ma­guk is gyorsan vándorló, kanyargós vízfolyások. A me­anderező és a fonatos közötti átmeneti típus. Mivel hor­daléka és mederanyaga leggyakrabban kavicsos, az angol szakirodalomban kavicságyas vándorló (wande­ring gravel bed) típusként is említik (Miall, 1996). A fattyúágas típus (anabranching pattern; Rust, 1978) az előzőtől annyiban különbözik, hogy mind a fő­ág, mind a fattyúágak, és így az általuk közrefogott szi­getek helyzete (az őket borító sűrű növényzet miatt is) stabil. A vízhozam döntő része a főágon vonul le, amely maga szinte egyenes, ezért a típus az egyenes és a fona­tos típus közvetlen átmeneteként is értelmezhető (vö. 1. táblázat). A hordalékkúpjukat elhagyó, mérsékelt esésű, ugyanakkor nagy vízhozamú folyók jellemzője. A kilépő fattyúágak az azonos esés mellett a kisebb vízhozam és a görgetett hordalék alacsonyabb aránya miatt gyakran ka­nyargós, meanderező alakot vesznek fel (vö. 1. ábra). A folyóalak típusok elkülönítését legalább vala­mennyire számszerűsített módon Rust (1978) javasolta, a kanyarfejlettség és a fonatosodási index alkalmazásával. A két származtatott paraméter kizárólag a folyók geo­metriájának leírására használható; maguk is a folyót ala­kító tényezők függvényei. Rust azt javasolja, hogy a fo­natossági index 1-nél nagyobb értékei esetében minősül­jön a vízfolyás fonatosnak, míg Miall (1996) lényegesen nagyobb értéket (3-at) jelöl meg, és a két érték közé eső folyókat a vándorló (átmeneti) típusba sorolta. A hat fel­sorolt alaktípus besorolása Rust (1978) táblázatába, kie­gészítve azt egy átmeneti fonatosodást jelző oszloppal az 1. táblázat szerint történhet. 1. táblázat Az alluviális vízfolyások alaktípusai a geometriai paraméterek (fonatosodási index: Br, és kanyarfejlettségi index, S) alapján Br < 1 1 < Br < 3 Br > 3 S < 1,5 egyenes fattyúágas fonatos S> 1,5 meanderező vándorló szövedékes Rust (1978) eredeti beosztása, kiegészítve az átmeneti fonatosságú oszloppal és ebben a vándorló típus elhelye­zésével (Miall, 1996). A fattyúágas típus elhelyezését szerző javasolta (Timár, 2003b). Az alaktípusok kialakulását befolyásoló fizikai­hidrológiai paraméterek A folyók alaktípusát befolyásoló tényezők által felve­hető értékek folytonos intervallumot, kontinuumot alkot­nak, így az általuk eredményezett típusok elkülönítése,

Next

/
Oldalképek
Tartalom