Hidrológiai Közlöny 2005 (85. évfolyam)

1. szám - Timár Gábor: Az alluviális folyók alaktípusai és a típusok kialakulásának feltételei (Irodalmi áttekintés és gyakorlati következtetések)

1 Az alluviális folyók alaktípusai és a típusok kialakulásának feltételei Irodalmi áttekintés és gyakorlati következtetések Timár Gábor ELTE Geofizikai Tanszék Űrkutató Csoport, 1117. Budapest, Pázmány Péter sétány l/a Kivonat: Az alluviális, saját hordalékanyagukon folyó vízfolyások többféle, jól elkülöníthető vízszintes, térképi alaktípust ölthet­nek. A leginkább elterjedt fonatos és kanyargós (meandercző) típusok mellett a vándorló, a fattyúágas, a szövedékes, és az egyenes típus is előfordul. A dolgozat áttekinti e típusok jellegzetességeit és a kialakulásukat szabályozó környezeti paramétereket. Bemutatja a Tisza alluviális szakaszán a legfontosabb paramétereket és az ezek hatására megjelenő konk­rét alaktípusokat. A munkát néhány, a folyószabályozások gyakorlati oldalát is érintő következtetés zárja. Kulcsszavak: folyószabályozás, folyók alaktípusa, meanderezés, önszabályzó rendszerek Bevezetés A világot járva, a különféle vízfolyásokat szemügyre véve akár első ránézésre is elgyönyörködtető és elgon­dolkodtató, hogy azok milyen változatos alakot ölthet­nek. Különösen jó lehetőségünk nyílik ilyen élmények megszerzésére a hegyvidékeken, ahol sokszor egymástól alig pár száz méterre gyökeresen eltérő formájú patako­kat találunk, sőt ugyanazon folyócskák formakincse is nagyon gyorsan változik, akár mellettük sétálgatva, akár időről időre ugyanarra a pontra visszatérve vizsgáljuk. Nagyon hamar beláthatjuk így az ókori görög filozófus, Herakleitosz állítását: nem léphetünk kétszer ugyanabba a folyóba. Még érdekesebb, és a fenti változatossággal párhu­zamba állítva akár meglepő jelenség az, hogy egymástól gyökeresen eltérő adottságú, méretű vízfolyások forma­világa sok esetben mennyire hasonló. Egy magashegyi füves legelőn átfolyó kis erecske, bár sok nagyságrend­del kevesebb vizet szállít, mégis hasonló vagy azonos formájú kanyarokat ír le, mint a széles, sík alföldek jól ismert folyói, csak a kanyarok kisebbek, és a patak kes­kenyebb. A hegyvidékek peremén a hordalékkúpokra, majd az alföldekre kiömlő, lezúduló folyók kusza ka­vics-zátonyait, sok ágra szakadó szerkezetét meglepően jól tudja utánozni a záporeső után a kertvégi meredek lejtőn, csupasz talajon folyó, időszakos kis patak, vagy akár a sivatagi aszóvölgy, a vádi vízfolyásnyoma. Mind­ezek az egyszerű tapasztalatok arra utalnak, hogy a víz­folyások szabályszerűségeit olyan általános törvények i­rányítják, amelyek skálafilggetlenek lehetnek (Schümm, 1985). Ezek a törvényszerűségek a földtörténeti idők utolsó, mintegy négyszázmillió éve során folyamatosan befolyá­solták a folyók alakját. Ezt megelőzően a növények törzsfejlődése és elterjedése még nem érte el azt a szin­tet, hogy a vízfolyások alakját érdemben befolyásolhat­ták volna, emiatt több, ma elterjedt alaktípus egyáltalán nem is alakulhatott ki (Schümm, 1968). Míg az ennyire ősi folyók maradványai csak bizonyos kőzetrétegekben vizsgálhatók, a legutolsó néhány tízezer év vízfolyásai a mai alföldi és feltöltött felszíneken is nyomozhatók. Ha­zánkban az Alföld felszínének nagy részén megtalálható medernyomok nem mutatnak ugyan a fent említett hegyi patakok formakincsére emlékeztető változatosságot, az viszont azonnal szembetűnik, hogy nem egyformák, sem a méretüket, sem pedig az alakjukat illetően (Cholnoky, 1910; Gábris, 1987; 1995). Az Alföld egy részén a ké­sőbb bemutatott fonatos, nagyobb részén jellegzetesen kanyargó, meanderező folyók nyomai láthatók. A mean­derező medernyomok mérete és "kanyargóssága" szintén helyről-helyre változik. A fentiek szükségessé teszik, hogy a nemzetközi szakirodalomban az elmúlt évtizedekben bevezetett alak­típusokat áttekintsük. Itt jegyzem meg, hogy munkám­ban csak a folyók, folyómedrek vízszintes, térképi alak­ját (river planform) tekintem át, nem foglalkozom részle­tesen a medrekben kialakuló, illetve az elhagyott med­rekben nyomozható üledékszerkezettel, rétegekkel. Dol­gozatom első része a doktori disszertációmban (Timár, 2003b) megadott, a folyók alaktípusait rendszerző kül­földi szakirodalmi áttekintés és rendszerezés, amelyet a második részben a Tisza egyensúlyi folyóalakjának leírá­sa és néhány, a hazai folyók szabályozásának stratégiai kérdéseit érintő következtetés egészít ki. Az alluviális (saját hordalékanyagukon folyó) víz­folyások alaktípusainak felsorolása, azok legfonto­sabb morfometriai jellemzői Amint a bevezetőben már említettem, a vízfolyások a ­lakja, de a jellemző színe is változatos formákat, illetve árnyalatokat vehet fel. A folyók színe (gondoljunk csak a rengeteg, színéről elnevezett folyóra, pl. Sárga-folyó, Vörös-folyó, Fehér- és Fekete-Tisza) elsősorban lebegte­tett hordalékanyaguk színére utal. Vízfolyások összefo­lyásánál jellemző, hogy az eltérő geológiai felépítésű vízgyűjtőről érkező mellékfolyó színe eltér a föfolyóétól. A folyók jellemző színe szinte az irodalomban szokásos „állandó jelzőként" is megragadhat a köztudatban: „Kék Duna", „Szőke Tisza" - ráadásul, mint látni fogjuk, e jel­zők fontos folyódinamikai, ill. morfológiai tényeket is visszatükrözhetnek. Az ismétlődő folyóalakzatokat figyelmesebben vizs­gálva észrevehetjük, hogy a jellegzetes, egymástól jól megkülönböztethető mintázatok száma nem is olyan sok: az átmeneti típusokkal együtt sem haladja meg az 5-6-ot. Ezeket az eltérő mintázatokat a vízfolyás alaktípusának ( river pattern) fogom nevezni: ez a folyó által felvett forma, amely az aktuális környezeti viszonyok következ­ménye. Az egyes alaktípusok a számszerűsíthető geo­metriai paraméterek más-más csoportja segítségével ír­hatók le. Mint azt később részletesen is bemutatom, a fo­lyó-alakok valójában kontinuumot képeznek, ezen belül csoportosíthatjuk a minőségileg elkülönülő osztályokat: A fonatos típus ( braided pattern) számos ágra szaka­dó vízfolyás, és ezek az ágak szakadatlan oldalirányú mozgásban vannak. Gyakran nem is különíthető el fóág, több közel azonos hozamú és számos kisebb ág is megje­lenhet, ezek helye és mérete gyorsan változik. Elsősor­ban folyók forráshoz közeli, hegyvidéki szakaszain for-

Next

/
Oldalképek
Tartalom