Hidrológiai Közlöny 2005 (85. évfolyam)

3. szám - Nagy István: Általánosítható árvízvédelmi tapasztalatok a Közép-Tiszán: „Teret a folyóknak”

NAGY I.: Általánosítható árvízv édelmi tapas ztalatok a Közép-Tiszán 5 2. ábra Hogyan tovább? Az árvízvédelmi töltések jelenlegi előírt koronaszintjét ­egyes szakaszok kivételével - 1974-ben állapították meg, a­mely közel azonos az 1934-ben előírtakkal. A Tisza-menti árvízvédelmi töltések 56 %-ban felelnek meg az előírások­nak. Az árvízszintek emelkedése miatt a jelenlegi előírások szerint kiépített árvízvédelmi töltések ma már mintegy 600 km-en nem nyújtanak kellő védelmet. Amennyiben nem kí­vánjuk az előírt töltés koronaszintet emelni, akkor folytatni kell a rendszer kiépítését az előírásoknak megfelelően. Ez­zel egyidejűleg oly mértékben kell javítani az árvízi meder vízszállító képességét, és olyan árvízi tározó kapacitásokat kell építeni, hogy az 1 %-os valószínűségű vízhozamot aje­lenleg érvényes mértékadó árvízszinten tudjuk levezetni. A vízgyűjtőn és az árvízi mederben prognosztizált folyamatok figyelembe vételével, meg kell tervezni a vízszállító képes­ség csökkenésének ellensúlyozásához szükséges beavatko­zásokat 50-100 éves időtávlatra. A Tisza mentén ki kell je­lölni mindazon területeket, amelyek az árvízi meder bővíté­séhez és árvízi tározók létesítéséhez szükségesek. Ezen te­rületek jövőbeni hasznosítására, beépítésére külön előíráso­kat kell törvényben meghatározni, vagyis teret kell biztosítani a Tiszának és mellékfolyóinak árvízi hozamai levezetéséhez és a várható igényeknek meg­felelő vízkészletek tározásához. Magyarország vízgazdálkodási helyzete, az előttünk álló feladatok, szükségessé teszik a színvonalas szakember-kép­alkalmas szervezeti rendszer működtetését. 1990-től folya­matos a vízügyi szakemberképzésnek, a tudományos intéz­ményeknek, és az árvízvédekezésben résztvevő vízügyi szervezeteknek leépítése. Meddig folytatható ez így tovább? Ez az ország érdeke? Az elmúlt évek rendkívüli vízgazdálkodási eseményeit tekintsük a természet jóindulatú figyelmeztetésének. Itt az ideje, hogy felelősséggel értékeljük helyzetünket, és amíg nem késő, megtegyük a szükséges intézkedéseket. Irodalom Barabás B. - Kovács S. - Reimann J: .Növekednek-e az árvizek? Hid­rológiai Közlöny, Bp. 2004. 3. Bogárdi /.: Árvízi kockázat-elemzés hagyományos és újszerű módsze­re. Kézirat, 2003. Dunka S.- Fejér L.- Vágás /.: A verftékes honfoglalás. Vízügyi Múze­um, Levéltár és Könyvgyűjtemény, Bp., 1996. Gajdos A.: A Tisza folyó árhullámai. Hidrológiai Közlöny, 1996. 2. Hegedűs P.: HEC-RAS programrendszer kifejlesztése és alkalmazása az USA-ban. Kézirat, 2003. Kovács S.: Experiences in Application of HEC-RAS Modell under Cir­cumstances of Flood Waves. NATO Adv. Res. Workshop 2004. Nagy /.: Gondolatok az új Vásárhelyi-terv koncepciójának kialakításá­hoz, különös tekintettel a Közép-Tisza vidéki árvédelmi helyzetre. Kézirat, 2000. Reimann J.: Árvízi tetözések és tartósságok valószínűségének számí­tása. Vízügyi Közlemények, 2001. 2. füzet. Schweitzer F.: Folyók hullámterének fejlődése, kapcs. az árvizekkel és az árvízvédelmi töltésekkel. A Tisza és vízrendszere. MTA, 2003. Váradi J. - Nagy /.: A Tisza-völgy vízgazdálkodásának jövőképe. MTA, 2003. A kézirat beérkezett: 2004. december 7. zést, tudományos háttér biztosítását, és a végrehajtásához NAGY ISTVÁN 1967-2004 a KÖTIVIZIG dolgozója, 1976-86 igazgatóhelyettes főmérnöke, 1986-2004 igazgatója. Részt vett a kiskörei léte­sítmények üzemeltetési és hasznosítási rendszerének kialakításában és fejlesztésében. Módszert dolgozott ki műszaki doktori értekezésében belvízrendszerek üzemeltetésének, fenntartásának és méretezésének továbbfejlesztésére, amit különösen az ez­redforduló nagy belvízvédekezéseinél és a belvízrendszerek gazdaságos fejlesztésénél hasznosíthatott. Irányította a most múlt évszázad Közép-Tisza vidéki legnagyobb árvíz-, belvíz- és vízminőség védekezéseit. Kezdeményezte a Vásárhelyi-terv jelen­legi kiegészítését, kidolgozva annak koncepcióját, irányítva annak szakmai megalapozó munkáit.

Next

/
Oldalképek
Tartalom