Hidrológiai Közlöny 2004 (84. évfolyam)

1. szám - Jászné Gyovai Ágnes: A szegedi (percsorai) árvízi tározó

46 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2004. 84 . ÉVF. 1. SZ. A Keretirányelv értelmezése alapján az árvízvédel­met, a tározók és duzzasztóművek mellett a vizek ökoló­giai állapotát befolyásoló egyik legjelentősebb beavatko­zásnak tekintik a tervezők, ami a jelenleg meglévő és a tervezett árvízvédelmi műveknek a Keretirányelv rendel­kezéseinek megfelelő felülvizsgálatát teszi szükségessé. A vizek állapotára minden vízgazdálkodási tevékeny­ség hatással van. A Keretirányelvnek az árvízvédelemre jelentős hatása lehet. A Keretirányelv és a vele kapcso­latban EU szinten most készülő útmutatók egyre ponto­sabban megfogalmazzák azt, hogy milyen módszerekkel kell majd megállapítani azt, hogy mikor kell a társada­lom (a gazdasági élet) vízgazdálkodással kapcsolatos i­gényeit figyelembe venni és mikor kell elsődlegesnek te­kinteni az élővilág igényeit (VTT, 2002). A gazdasági célkitűzéseket szolgáló projektek (mint például az öntözés, az ipari vízellátás vagy a vízenergia termelés stb.) nem tekinthetők általánosságban a jelentős közérdeket szolgáló tevékenységeknek (VTT, 2002). Hazánkban jelenleg a víztestek besorolásának folya­mata zajlik. A Tisza folyó teljes magyarországi szaka­szának a „módosított víztestek" kategóriába sorolását javasolta a VÍZIG. A végleges besorolás majd meghatá­rozza a további feladatokat. A munkacsoportok között már létezik Árvízvédelmi Alcsoport is. Útmutatót készítenek arra vonatkozóan, ho­gyan lehet dönteni az árvízvédelmi fejlesztések ügyében. A készülő útmutatót EU szinten ajánlásként vagy kötele­zően be fogják vezetni (VTT, 2002). Az alábbiakban - a teljesség igénye nélkül - néhány olyan szempont, amely a Keretirányelvből az árvízvédel­mi fejlesztések koncepcióját illetően következik (VTT, 2002; EU Víz Keretirányelv, 2000). A keretirányelv (1) cikke meghatározza, hogy ennek az irányelvnek az a célja, hogy keretet adjon a szárazföl­di felszíni vizek, az átmeneti vizek, a tengerparti vizek és a felszín alatti vizek védelméhez, amely: . - megakadályozza a vízi ökoszisztémák, és - tekintet­tel azok vízszükségletére - a vízi ökoszisztémáktól köz­vetlenül függő szárazföldi ökoszisztémák és vizes élőhe­lyek további romlását, védi és javítja állapotukat; - előmozdítja a rendelkezésre álló vízkészletek hosszú távú védelmére alapozott fenntartható vízhasználatot; - hozzájárul az árvizek és aszályok hatásainak mér­sékléséhez. A víztestek állapotának időszakos leromlása nem je­lenti ennek az irányelvnek a megszegését, ha az kivételes vagy ésszerűen, előre nem látható természetes ok vagy vis major - különösen a szélsőséges árvizek és a hosszú aszályos időszakok - következménye. A Keretirányelv szelleméből az következik, hogy ab­ban az esetben, ha az árvízkárok enyhítése jelentős köz­érdek, bizonyos feltételek betartásával el lehet tekinteni a vizek jó állapotának biztosításától, illetve a jó állapot biztosítására előirt határidőt túl lehet lépni. Fontos a Keretirányelv környezeti célkitűzéseket tag­laló (4) cikkében szereplő alábbi megállapítás. A jó öko­lógiai állapot eléréséhez szükséges intézkedések nem le­hetnek jelentős mértékben káros hatással a tágabb kör­nyezetre, a hajózásra, a kikötői létesítményekre és a sza­badidő eltöltésre, az olyan tevékenységekre, amelyek a víz tározását igénylik (ivóvízellátás, energiatermelés, ön­tözés), a folyószabályozásra, az árvízvédelemre, a terüle­ti vízrendezésre, vagy más egyenértékűen fontos, fenn­tartható fejlesztési tevékenységre. Fontos azonban az a megállapítás is, hogy igazolni kell, hogy az előbbi hasznos célkitűzések műszakilag nem valósíthatók-e meg elfogadható költségekkel olyan más ésszerű módon, amely környezeti szempontból je­lentős mértékben jobb megoldás lenne. A Keretirányelv nagyon fontos célkitűzése a vizes é­lőhelyek védelme és állapotuk javítása. Különös figyel­met érdemel az a tény, hogy ez nemcsak a felszíni és fel­szín alatti víztestekre vonatkozik, hanem a tőlük közvet­lenül filggő szárazföldi élőhelyekre és vizes élőhelyekre is, tekintettel azok vízszükségletére. A Keretirányelv elvileg hozzájárul az árvizek és az a­szályok hatásainak mérsékléséhez, azt viszont nem pon­tosítják, hogy ez milyen formában történik, s nem derül ki az sem, hogy milyen hatások mérsékléséről van szó. Az árvízvédelemi tározórendszerek részletes tervezése során az EU egyéb irányelveit és egyéb dokumentumait is figyelembe kell venni. 5. A szükséges létesítmények telepítése, kialakítása, az árvízi üzemeltetés 5.1. A vízbeeresztés általános változata, az árvízi funkció ellátásához szükséges létesítmények A szegedi (percsorai) tározó esetében a VTT szerint e­gyelőre két változat vehető számításba a betározható víz­mennyiséggel kapcsolatosan. Az egyik változatban táro­zótérként 61 km területet jelöltek ki 306 millió m 3 táro­zására, 5 m-es számított vízmélységgel, míg a másik vál­tozatban 60,6 km 2 területen, 187 millió m 3 vízmennyisé­get kell tározni 3,1 m-es számított vízmélységgel. A VTT előtanulmányaiban meghatározták az árvíztá­rozók kialakításának és üzemeltetésének általános szem­pontjait, melyek közül kiemelhetők olyanok, amelyek az Alsó-Tisza vidékére vonatkoznak. A tervezés további szakaszaiban részletes hidraulikai, á­ramlástani vizsgálatok szükségesek a nagyvízi meder víz­szállító képességének ellenőrzésére. E vizsgálatokhoz kap­csolódva kell kidolgozni az árhullám levonulás síkvidéki ár­víztározókkal való szabályozott levezetésének üzemrendjét. Annak keretében - többek között - választ kell adni arra, hogy az árvíztározók megnyitási sorrendjét, működtetésük hidrológiai-hidraulikai paramétereit hogyan kell megválasz­tani (VTT, 2002). Az egyes tározók igénybevétele átlagosan 30-50 éven­ként valószínűsíthető. Ez azonban nem azt jelenti, hogy a tározó ilyen gyakorisággal teljes mértékben fel is töltő­dik. Egy tározó teljes mértékű feltöltésének valószínűsé­ge a tározórendszer üzemrendjétől függő, de 1 %-ot nem meghaladó. A tározóknál feltüntetett átlagos vízmélység csak rendkívüli árvízi helyzetekben, mintegy 1 %-os va­lószínűséggel (100 évenként átlagosan egyszeri visszaté­réssel) állhat elő (VTT, 2002). Rendkívüli árvízi helyzet előrejelzése esetén, azaz a mértékadó árvízszintet meghaladó vízszint előrejelzése­kor fel kell készülni a tározók megnyitására. A mértéka­dó árvízszint elérésekor, illetve annak környezetében (ez a szint tározónként kerül majd pontosításra) meg kell nyitni a tározó műtárgyait, és biztosítani kell a folyama-

Next

/
Oldalképek
Tartalom