Hidrológiai Közlöny 2004 (84. évfolyam)

5-6. szám - XLV. Hidrobilógus Napok „Vizeink hosszú idejű változásai” Tihany, 2003. október 1–3.

110 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2004. 84 . ÉVF. gosan stabil, kétdimenziós határfelületi folyamatoktól. A foltok határrétegeken keresztüli átjárhatóságának elengedhetetlen fel­tétele a táj minden eleme és folyamata közötti összeköttetés (konnektivitás) megléte. A folyókutatók előtt már régóta ismert a legtágabb tájléptékü egységben - a vízgyűjtőben - való gon­dolkodás és az ennek szellemében végzett vízgazdálkodás. Táplálékhálózatok A táplálékhálózatok kapcsolatainak tájléptékű ismerete ­mikrohabitatoktól a vízgyűjtőig - nélkülözhetetlen a valós öko­lógiai mintázatok és folyamatok felismeréséhez. A nagy ská­lán, tájléptékben - a tér három és az idö negyedik dimenziójá­ban - ható tényezők alapvetően meghatározzák a folyók táplá­lékhálózatát (Woodward és Hildrew 2002). A természetes és szabályozott folyókra alkalmazott két alap­vető és egymást kiegészítő folyóvízi modell, a folyó kontinui­tás és a diszkontinuitás koncepció is a hossz-szelvénybeli gra­diensekben - így a táplálékláncban - bekövetkező változások­kal, eltolódásokkal foglalkozik. A domináns táplálékforrás sza­kaszonként eltérő módon lehet allochton (terresztris eredetű), vagy autochton (táplálék-spirál). Mindkettő azután mindig a soron következő, alsóbb szakaszok számára jelent további táp­lálékbázist. A savasodás, az intenzív mezőgazdaság, erdőirtá­sok, lecsapolások, az eutrofizálódás tájléptékü változást, disz­kontinuitást okoznak. Az élőhely fragmentáció a másik igen je­lentős hatás, amely mind a folyóban, mind az ahhoz szorosan kapcsolódó terrresztris ökoszisztémában jelentkezhet, és jelen­tős mértékben képes megváltoztatni a táplálékhálózatot. Az oldalirányú kapcsolatok jelentőségét a folyó táplálékhá­lózatában éppen a vizes élőhelyek (wetland) rendkívül diverz struktúrája és funkciója adja. Ezek a területek a legproduktí­vabb ökoszisztémák, hatalmas energia és tápanyag áramok ha­ladnak át rajtuk, tápláléktározó, szűrő szerepük jelentős, refiigi­umként szolgálnak a folyóvízi rendszer egésze számára. Meio­és makrofaunájával a hiporheális régió különleges és nagyon speciális élettér, a tér mindkét irányában - laterálisan és verti­kálisan - együttesen jelentkező hatásokat tekintve. A folyóvízi ökológia sok tekintetben hasonlít egy „fe­kete doboz" feltárásához, sőt a skálafüggés miatt táj lép­tékben - vízgyűjtő irányban - haladva a „doboz" egyre nagyobbnak és „feketébbnek" tűnik. Inputnak jó szakmai intuíciók, outputnak megfelelő modellek is léteznek már, de még kevés az intuíció megerősítéséhez és a modellek kalibrálásához, érvényesítéséhez elegendő empirikus és experimentális adat a konkrét vízfolyásokra. A skálázás problematikája megjelenik a módszerekben is, mert a kisvízfolyásokra kidolgozott eljárásokat nem lehet egy­szerűen „felnagyítani" a nagy folyókra. A folyóvízi rendszer határai Az előzőben már tárgyalt - zavarás, ekotón, összekötte­tés, hierarchia - fogalmak során számos átfedést láttunk, hi­szen amikor a folyóvízi rendszer egészéről szeretnénk képet kapni, vagy éppen a rendszer határait akarjuk meghatározni, akkor a fogalmak által leírt, valóban ható jelenségek térben és időben változó eredőjével találjuk szembe magunkat. A részekre bontást csak a gyakorlati kutatás és érzékelés szük­séges segédeszközének szabad tekinteni. Elsősorban a verti­kális és laterális kapcsolatok ismeretén keresztül kell bőví­tenünk a „határokra" vonatkozó tudásunkat. Ehhez járulhat hozzá a hiporheális régió, valamint az árterek behatóbb vizsgálata. Hiporheális régió - makro- és meiobenthosz Bizonyos folyóvízi élettájak és életforma típusok - mint például a pelagiálban a plankton és a nekton - jobban felderí­tettek, mlg az üledékfelszíni és az üledékben lévő vízi élettáj é­letközössége, a bentosz kevésbé ismert. Az üledék és az azt át­itató interszticiális víz alkotja a hiporheális régiót, amelynek ­mint a partiszűrésű ivóviznyerés térségének, vagy a katasztró­faszerű szennyezések utáni rekolonizáció forrásának - jelentő­sége a növekvő kutatottság miatt egy jobban ismert. A makro­és meiozoobentosz szervezetek szerepe döntő fontosságú a fo­lyók litorális és profundális régiójában működő, detrituszon a­lapuló táplálékhálózatban. Éppen ezért egy holisztikus folyóví­zi táplálékhálózat feltárása elképzelhetetlen az energia-áram­lásban döntő szerepet játszó interszticiális folyamatok ismerete nélkül. Az interszticiumban élő metazoa szervezetek a bioszfé­ra össz-produkciójához és energia áramlásához igen jelentős mértékben járulnak hozzá, jelenleg mégsem rendelkezünk ele­gendő adattal (Wardet al. 1998). Ártér - interszticiális élővilág Az árterek interszticiális élőhelyeinek hosszú távú változá­sait még kevéssé ismeijük. A felszínen a legfőbb hajtóerő a flu­viális dinamika (amely az élőhelyeket fizikailag alakítja) és szukcesszió (szárazföldivé válás) folyamata. Az aktív főág helyzetének eltolódását a folyóvölgyben a folyók morfodinami­kája szabályozza az transzport és depozíciós folyamatok révén. A folyó és terasza között egy szukcessziós gradiens jön létre. A felszíni ökoszisztémák fejlődésével egy időben, az „alsó", in­terszticiális környezettel való kapcsolatok (összeköttetések) is változnak. Az aktív csatornától, az „elhagyás folyamatában" le­vőkön keresztül, a holtágakig az árhullámok hatása progresz­szíven csökken, és egy sajátos, a folyó vízjárásától függő stabi­litási gradiens alakul ki. Az interszticiumban élő gerinctelenek e gradiens mentén helyezkednek el: diverzitásuk és a fajok szá­zalékos aránya jellegzetesen változik a főágtól a holtágak irá­nyába. A fauna foltszerű eloszlását és az abundanciáját hidroló­giai és morfológiai folyamatok határozzák meg az alluvium „csipkeszerű" hálózatában (Wardetal. 1994). Következtetések Általánosságban elmondható, hogy folyóvízi öko­szisztéma koncepciók jelenleg csak részlegesen vágnak egybe az ismert ökológiai teóriákkal. Ez tükröződik ab­ban is, hogy sokszor nehezen tudjuk értelmezni a folyók természetes állapotát, hiszen a folyóvízi ökológia elmé­leti alapozása aztán alakult ki, hogy a legtöbb folyórend­szer a mérsékelt övi fejlett országokban (Európa, Észak­Amerika) már keresztülment egy jelentős ember-okozta átalakuláson. Legnagyobb mértékben az ártéri folyó sza­kaszok lettek megváltoztatva. Kevéssé ismertek a folyó­vízi dinamikák és a geomorfológiai szerkezet közötti főbb kölcsönkapcsolatok, amelyek a folyóvízi folyosók ökológiai folyamatait és biodiverzitási mintázatokat fenntartják. Az árteret és a csatlakozó talajvizet a folyó szerves részeként kell kezelni. Az ökológia új paradig­mája, hogy a természet nem-determinisztikus, nem-e­gyensúlyi, rendkívül heterogén és skálafílggő, nem áll tá­vol a folyóvízi ökológusok gondolkodásától, de azt be kell építeni a koncepciókba, modellekbe is. A paradig­maváltás jó példája, ahogy matematikai modellek segít­ségével kimutatták, az áramló víz kaotikus keveredése is hozzájárulhat a fitoplankton fajok koegzisztenciájához, mert a keveredés hatására a tápanyagforrás és a fogyasz­tók is egy fraktál mentén együtt helyezkednek el ( Scheu­ring et al. 2000). A dinamikus folyóvízi ökoszisztéma integrált modellje minden bizonnyal a különböző kon­cepciók legfőbb moduljaiból fog felépülni ( Ward et al. 2002). A folyókutatás ma még bővelkedik a megoldásra váró - ökológiai ismeretek alkalmazó - elvi és módszer-elmé-

Next

/
Oldalképek
Tartalom