Hidrológiai Közlöny 2004 (84. évfolyam)

4. szám - Nagy László: Az árvízvédelmi biztonság jelenlegi megfogalmazása

NAGY L. : Az árvízv édelmi bizt onság jelenlegi megfogalmazása 3 - A korábbi jeges árvizek burkoló görbéje Esztergom alatt, - A 100 éves visszatérési idejű árvíz, - Az 1000 éves visszatérési idejű árvíz három helyen. Magyarországon hagyományosan a vízállások (víz­szintek) alapján határozzák meg a mértékadó árvízszin­tet. A vízállások leolvasásával, a mértékadó árvízszintek meghatározásával, stb. nem kívánok foglalkozni, csak néhány mérnöki következményre szeretnénk rámutatni ebben a fejezetben. Néhány fejlett országban (pl. USA, Hollandia) a vízhozamot használják. Valószínűleg a víz­állás és vízhozam közös használata volna a legjobban célravezető. Ekkor ugyanis a lefolyási viszonyokban be­következett változások jobban követhetők 9. A 100 éves visszatérési idejű árvíz alkalmazása nem­zetközileg elfogadott, a legtöbb országban az árvízvéde­lem biztonsági megfogalmazásának az egyik deklarált sarokköve. Azonban a deklaráción túlmutat az, hogy mi­lyen kiépítettség kapcsolódik a meghatározott 100 éves visszatérési időhöz. A 100 évesnél kisebb visszatérési valószínűségre több országban is adnak lehetőséget: - Az Egyesült Államokban a Corps of Engineers keze­lésében lévő szövetségi (federal) töltésekre előírás a 100 éves visszatérési idejű árvízre történő kiépítés, azonban a helyi, megyei és magánosok töltései ettől alacsonyabb visszatérési időre épültek ki. Sok helyen az érdekeltek határozzák meg, hogy milyen szintű kiépítettség hozható össze az anyagi lehetőségekkel. - Az Egyesült Királyságban különböző beépítettségi és földhasználati viszonyokhoz igazodóan javasolnak különböző visszatérési időre történő kiépítettséget, azaz különböző szolgáltatási szintet (Nagy 1999a). Ezek kö­zül a legnagyobb árvízvédelmi gátak esetén a 100 éves visszatérési idő, - Olaszországban, Franciaországban, Ausztriában, Bangladesben és Ukrajnában alapvetően szintén a 100 é­ves visszatérési időhöz határozták meg az árvízvédelmi gátak biztonságával kapcsolatos visszatérési időhöz kap­csolódó előírásokat. - Németországban Rajna alsó szakaszán 500 éves vis­szatérési idő az előírt tervezési vízszintnél, Bajorország­ban és Brandenburgban alapvetően 100 év, de az érde­keltekkel történt egyeztetés alapján ennél kevesebb is le­het. Külön kell említeni Hollandia példáját. A holland elő­írások nemcsak hogy szakítottak a vízállással kapcsola­tos előírásokkal, de a 100 éves visszatérési idővel is. A Lobbachi vízmércénél Hollandiába belépő Rajna 1250 é­ves visszatérési idővel jelentkező vízhozamnak, azaz 16500 m 3/s-nak kell, hogy az árvízvédelmi gátrendszer biztonsága megfeleljen. Ezzel a megoldással közelítettek a parlament által elfogadott „Elviselhető kockázatra vo­natkozó törvény" tartalmához (Nagy 2001b). Az 59 kör­gátra kialakítandó árvízvédelmi nemzeti biztonság-politi­ka kialakítása azonban még folyamatban van. A tervezési vízszint megfogalmazásánál műszaki és döntéshozói szempontok sok esetben keverednek. Erre példa a volt Kelet-Németországi szabvány (TGL 28721/ 01, mely a tervezési vízszint részleteit a következő mó­don tartalmazta: - a szél okozta hullámfelfutás, - a folyó keresztmetszet változások miatti lehetséges duzzasztások, - a vízgyűjtő területen előre látható változások, - a folyó kanyarulatok hatása, - a jégtorlódás miatti duzzasztás, - a védett terület beépítettsége, védett gazdasági érték. Az árvízvédelmi biztonság megfogalmazása szem­pontjából azt a célt kell kitűzni, hogy a tervezési víz­szintben (Magyarországon a mértékadó árvízszintben) kerüljenek megfogalmazásra a politikai (döntéshozói) szempontok. A nagyobb biztonságot fejezze ki maga­sabb visszatérési idő. Ténylegesen folytatni lehetne és kellene a korábbi helyes gyakorlatot (ld. Győr, Budapest, Szeged), hogy néhány kiemelt öblözet kapjon nagyobb biztonságot. Bár a korábbi determinisztikus módszerek helyett már egy évtizede rendelkezésre állnak objektív megközelítést biztosító módszerek. Nem elvetendő tehát az elképzelés, hogy a Szolnok, Baja, Csongrád stb. váro­sokat magukba foglaló öblözetek, s a városi belterületek mindenképpen magasabb biztonságban részesüljenek. Ehhez természetesen a mértékadó árvizeket is rendszere­sen felül kell vizsgálni. Az újabb ismereteket be kell épí­teni a rendszerbe, időszakonként felül kell vizsgálni a helyességüket, és nem szabad félni a kor magasabb igé­nyeit felvállalni. A mértékadó árvízszintek vizsgálatánál feltétlenül figyelembe kell venni annak megbízhatóságát. Jelenleg túlságosan széles az a tartomány, mely a mér­tékadó árvízszint ingadozását jelöli: helyenként ez az ér­ték megközelíti az egy méteres értéket. A mértékadó árvízszint meghatározásakor megállapí­tottak 5 %-os konfidencia intervallumokat. Amikor Szol­noknál a 100 éves és 1000 éves visszatérési idők között 100 centiméter a különbség, akkor a 100 éves visszatéré­si idő ± 60 centiméteres konfidencia intervalluma nagy­nak tűnik. Ugyanezek a számok Bajánál rendre 63 cm és ± 39 cm, stb. A konfidencia intervallum szélessége más 10, 100 és 1000 éves visszatérési idejű árvíznél. Amíg a 10 éves visszatérési időt pontosan, jól lehet számolni a meglévő adatsor hosszúsága miatt, az 1000 éves becslése lényeges pontatlanságokat mutat. 5.2. Magassági biztonság A magassági biztonság magyarországi definíciója a volt MSZ 10429 szerint egy ábra, melyen a gátkorona magasságának és a mértékadó árvízszintnek a különb­ségeként kerül meghatározásra. Tehát negatív szám is le­het. A magassági biztonság definíciójánál két dolgot kell megkülönböztetni, ami az MSZ 10429 szövegében ösz­szemosódik, illetve keveredik, és kimarad: - Meglévő magassági biztonság az, ahogy az MSZ 10429 szövegében van, kis változtatással: "A mértékadó árvízszint és a töltéskorona vagy árvízvédelmi fal víz fe­lőli élének magassági különbsége méterben kifejezve", - Előírt magassági biztonság: a mértékadó árvízszint feletti előírt gátmagasság. Ezeket a problémákat viszony­lag jól korrigálta az MSz 15292. Az előírt magassági biztonság definíciójánál rögzíteni kell, hogy a magassági biztonság milyen (többlet) hatá­soktól véd, illetve mely bizonytalanságok kiküszöbölésé­re való tekintettel határozták meg. Tekintettel arra, hogy

Next

/
Oldalképek
Tartalom