Hidrológiai Közlöny 2004 (84. évfolyam)

2. szám - Horváth Emil: Az évgyűrűs kormeghatározás hidrológiai vonatkozásai

40 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2004. 84. ÉVF. 2. SZ. szítése feltételezi a kérdéses minta igen részteles tanulmányozását. A lejegyzett értékeken túl átfogó kép marad bennünk az egész mintáról, ez a későbbiekben nagy fontosságú lehet. Másrészt, az évgyűrűk minősítéséhez nagy tapasztalat szükséges, amit évek alatt lehet megszerezni. Mindezen tudás birtokában nem egyszerű a feladat, különösen "zavart" növekedésű faminták esetében. Ilyen esetekben megnő a hibás értékelés lehetősége, ami a későbbi munkafázisokban - pl. kronológia-építés - nehézségeket okozhat. Ezek kiküszöbölésére javasolt a numerikus ábra készítése számítástechnikai eljárással, ahol a "HA" feltételek egymásba ágyazását alkalmaztuk, mint kritériumot, az alábbiak szerint. 1. táblázat: Év Sú.l. (1986) Sú.l. (2000) Sú.l. (2002) Sú.l. Sz. Év Sú.l. (1986) Sú.l. (2000) Sú.1. (2002) Sú.1. Sz. 1867 (bél) (bél) (bél) 1892 4 7 1868 W 1893 1 1869 1 I 4 1894 1 1 1870 (B) 1895 (B) 1871 1896 2 1872 1 1 1897 2 2 1873 2 1898 4 1 4 1874 2 2 1 1899 1875 (B) (B) 1900 1876 1901 4 4 1877 1 4 1902 1878 1903 1879 4 '2 4 7 1904 4 2 1880 (B) (B) 1905 4 1881 1906 1882 1907 2 1883 1908 4 2 2 1884 1 1909 (B) 1885 1910 1 1886 2 1 1911 1887 2 1912 1888 2 1913 2 1 2 1889 2 1914 1890 1915 1891 w Vizsgálataink során megállapítottuk: ha a kérdéses évgyűrű vastagsága az előzőhöz képest: 100-85 % volt, a minősítésnél nem vettük figyelembe, - ha 84-78 % volt (az átlagnál vékonyabb). 1, - ha 77-68 % volt (vékony). 2, - ha 67-56 % volt (igen vékony). 4, - ha 55-39 % vagy ennél kisebb volt, 7 számot rendeltünk az illető évgyűrűt jelölő év mellé. Gépi számítási módszert akkor lehet alkalmazni, ha a minta évgyűrűvastagság értékei rendelkezésre állnak. A bemutatott táblázaton is jól látható, és ez az általános tapasztalat, hogy a "kézi" és a "gépi" numerikus ábra nem teljesen fedi egymást, ami érthető, hiszen hosszú adatsorú mintáknál szinte lehetetlen szemmel minősíteni a nagyon vékony sorozatokat, továbbá szerepet játszik a szubjektivitás is. Ez jól nyomon követhető a táblázat B-D oszlopaiban, amelyekben különböző években - () jelben - újraminősítéseket végeztünk. Ezek az értékek tendenciá jukban megegyeznek ugyan, de vannak eltérések. Az Eoszlopban a számított értékek láthatók. De vannak minták, amelyeket jól lehet "olvasni", így jó egyezést mutatnak a gépi számítással. A numerikus ábra végleges feljegyzése az évgyűrűk jellegzetes tulajdonságainak, egyben hangsúlyozni kell: az ábrán nem minden gyűrű szerepel, csak a diagnosztikai jelentéssel bírók, amelyek a kronológiaépítésnél nyernek jelentőséget. A numerikus ábrának azt a jellemzőjét, hogy csak bizonyos évgyűrűket jelenítünk meg, oszlopos elrendezésénél fogva számítógépi feldolgozással alkalmassá lehet tenni kronológiai építésre. Váz-ábra készítés A gyakorlati hasznosítás érdekében a numerikus ábrát váz-ábrává lehet alakítani. Praktikus megoldás, mivel a numerikus ábrát egy az egyben átültetjük váz-ábrára úgy, hogy az adott évben a keskeny évgyűrű helyén függőleges vonalat húzunk a minősítés szerinti számok arányában. Minél vékonyabb az évgyűrű, annál nagyobb a szám, hosszabb a vonal Jelölés: Sz. - Számított 1-2. ábra: A Sú.l. sz. minta számított váz ábrája