Hidrológiai Közlöny 2002 (82. évfolyam)

1. szám - Hajnal Géza: A budavári barlang kútjainak hidrológiai vizsgálata

46 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2002 . 82 ÉVF. L SZ. Szokás szerint délről északra haladva mutatom be a kapott eredményeket (13. táblázat) 13. táblázat A barlangi kutakban kimutatott hálózati Kutak Hálózati viz részaránya (%) Dísztér 15. 61,9 Labirintus 9,9 Hadik 0,0 E-i labirintus 0,0 Táncsics M. 5. 75,0 Rendőrség 71,6 Táncsics M. 15. 78,6 Fortuna 21. 55,9 számú adat ismeretében lehetővé válna a rendszer olyan mélységű modellezése, amely az egyre gyakrabban bekövet­kező havária események (útbeszakadások, csőtörések, kőzet­mozgások) gyors orvosolást is segítené. 14. táblázat vízvizsgálatainak főbb eredményei 3.5. Áramlási viszonyok Az 1970-es vizsgálatok idején vízállás változásokból i­gyekeztek meghatározni az áramlási viszonyokat ( Kessler 1971) A kutak közötti kommunikáció meghatározására egy­idejű próbaszivattyúzást és vízfestést alkalmaztak (Debrece­ni Búvárklub 1994). Kessler H. a vízfestést azért nem tartot­ta indokoltnak, mert szerinte a területen olyan kicsi a szivár­gási sebesség, hogy a vizsgálat évekig tartana. Az újabb vizsgálatok csak részben igazolták ezt a feltételezést, mivel néhány kút szoros kapcsolatot mutat egymással. A vízállá­sokból feltételezett áramlási irányok nem bizonyosodtak be, sőt egyes esetekben megcáfoltuk azokat (Hadik és Mamut­fogas kút esetében). Az 1994-es próbaszivattyúzás a következő eredménye­ket hozta: A Dísz tér 15. ház alatti kút leszívására a Nagy kút vize kis mértékben (2 cm) reagált. Az E-i Labirintus kút leszívására érzékenyen reagált a Rendőrség kút vize (15 cm). Fordított esetben (utóbbi kút szivattyúzásakor) nem reagált az É-i Labirintus kút vize. A Török kút szivattyúzását egy környező kút (Hadik, Né­met) sem érezte meg. A vízfestéses vizsgálat komoly eredményt a Táncsics Mi­hály u. 15. számú kútvíz vizsgálatakor hozott. A fluoreszcei­nes víz megjelent a Várlejtőn, a Kagyló lépcső mellett. 4. Összefoglalás A kutankénti megállapításokat összegzem a. 14. táblá­zatban, majd az általános észrevételeket veszem sorra. Altalános megállapítások: 1 A vízkémiai vizsgálatok bebizonyították, hogy egy kútban sincs ivóvíz minőségű víz. 2. A csapadékadatok függvényében vizsgált vízállás­változások, a kémiai paraméterek, és a próbaszivattyúzá­sok eredményeinek figyelembevételével megállapítható, hogy a kutak között nincs olyan mértékű kommunikáció, amilyet Kessler H. feltételezett. 3. Vízadóképesség szempontjából a terület két jól elkü­löníthető - É-i, és D-i - részre osztható. 4. A kútvtzek hőmérséklete szorosan összefügg a lég­hőmérséklettel. 5. Jelentős víznívó süllyedés következett be valameny­nyi kútnál, átlagosan 2 m-es volt a depresszió a két méré­si időszak között. (Ennek oka a jelentős ivóvíz-betáplálás csökkenésben keresendő, melyre disszertációm "Vízmér­leg" fejezetében részletesen kitérek. Javaslom monitoring-rendszer kiépítését. Ez lehetővé ten­né a további, egyidejű vizsgálatok elvégzését. Megfelelő Kút Csapa­dékkapcs. Vízhő­mérséklet Vízadó­képesség Közmű­kapcsolat Áramlás Dísztér 15. ­­közepes vezetéki vú Nagy kút felöl Mély erős ­kicsi ­Dél felé Bölényes erős magas kicsi , ­­Nagy közepes magas ­szennvvíz Dél felé Kávézó gyenge magas ­­­Vendégkönyv közepes magas kicsi ­­Labirintus ­- . közepes ­­Mamutfogas közepes követi a lég­hőmérsékletet kicsi ­­Hadik erős igen élénk lég­hőm. követés ­szennyvíz nem kom­munikál Török gyenge követi a lég­hőmérsékletet ­­nem kom­munikál Német közepes követi a lég­hőmérsékletet ­szennyvíz ­Mérőórás közepes követi a lég­hőmérsékletet közepes szennyvíz ­Barlangos közepes magas közepes szennyvíz ­Ciszterna ­­kicsi szennyvíz ­E-i labirint. ­­közepes ­Észak felől Rendőrség ­­nagy vezetéki ví, Észak felől Táncsics u. 5 ­­nagy vezetéki vk ­Táncsics u. 15 ­­nagv vezetéki víz Észak felé Fortuna u. 21 ­­közepes vezetéki víz ­Köszönetnyilvánítás Köszönöm dr. Kleb Béla témavezetőmnek (BME) szak­mai útmutatását. Köszönöm Sásdi Lászlónak (Ariadne Bar­langász-csoport) és Czakó Lászlónak (Debreceni Búvár­klub) a barlangi méréseknél nyújtott folyamatos segítségét. Köszönöm Olasz Gézánénak (FÖMTERV Rt.) és Perényi Ágnesnek (BME) a vízvizsgálatok kémiai elemzését. Irodalom Hajnal, G. (1995): A budai Várbarlangok hidrológiája. Karszt- és Bar­langkutatás, 10. pp. 211-223. Horusitzky, H. (1939): Budapest Duna - jobbparti részének geológiai viszonyai. Hidrológiai Közlöny, 18 (1938). p. 404. Kadii, O. (1942): A budavári barlangpincék, a várhegyi barlang és a Barlangtani Gyűjtemény ism. Barlangvilág, 12 (3-4). pp. 49-75. Kessler, H. (1971): A budai Várbarlangban végzett hidrológiai mérések értékelése. Kézirat (FÖMTERV 30.891) Maucha, L. (1989): A karsztvizek jelentősége és kutatása hazánkban Karszt és Barlang, 1989 (.1-2). pp. 67-76. Scheuer, Gy. ( 1986) A budai Vár-barlang geológiai vizsgálata, geológi­ai állapotfelvétel. Kézirat, Bp., p. 67. Szontagh, T. (1908): A budai várhegyi Alagút hidrogeológiai viszonyai - Jelentés a Várhegyi Alagút vizesedésének okairól. Bp., p. 23. Zolnay, L. (1961). Buda középkori vízmüvei. Tört. Szemle, pp 16-55. A Debreceni Búvárklub jelentései: Összefoglaló jelentés a budai Várbarlang 1993. máj. 29.-1994. jan. 28 között vizsgált és tisztított kútjainak hidrogeológiai megfigyeléseiről (Kézirat, 1994.) Jelentés a Táncsics u. 15. sz. kút állapotfelméréséről, összefilggés-vizs­gálatáról és próbaszivattyúzásáról (Kézirat, 1994.) Jelentés a budai Várnegyed 8 kútjának és 2 forrásának vizsgálatáról, a­melynck célja a vizek hálózati részarányának meghatározása (Kézirat, 1996.) A kézirat beérkezett: 2001. szeptember 17.

Next

/
Oldalképek
Tartalom