Hidrológiai Közlöny 2002 (82. évfolyam)

5. szám - Juhász József: Gondolatok a felszín alatti vízkészlet védelméről

274 HIDROLÓGIAI K.OZLON Y 2002. 82. ÉVF. 5 SZ. ioncsere és a szorpció. Mindkettő egy instacionér folya­mat és hosszabb időben vizsgálva mindkettőnél telítődés következik be. A telítődés után további szennyezőanyag visszatartás már nem lehetséges. A szorpció és az ioncse­re a szivárgási sebességhez képest gyors folyamat, ezért lényegében minden időpontban egyensúly áll fenn a ta­lajvízben feloldott, valamint a kőzetrészecskék felületén még kötött szennyezőanyag tömege között. A vízminőségi védőidom vizsgálata során az advekciót és a diszperziót leíró matematikai összefüggésekbe úgy építhetjük be a szorpciós késleltetést, hogy a talajvíz szi­várgási sebessége helyett a késleltetési tényezővel csök­kentett sebességgel számolunk v r = —-—, ahol: K 1 + K v K = a szorpciós késleltetéssel csökkentett szivárgássebesség v = a víz szivárgási sebessége K = eloszlási tényező (laboratóriumi kísérlettel határozható meg). K = M 0 M a = az adszorbeált tömeg (jig) M 0 = a feloldott tömeg (/ig) A szennyező anyagok egy része adott körülmények között fokozatosan csökken néhány további változás miatt is. Az organominerális szennyező vegyületek viszonylag gyorsan lebomlanak degradációval. A különböző anyagok hidrolízis vagy biokémiai lebomlása mellett ide tartozik a radioaktív szennyezés lebomlása is. A szennyező anyagok csökkenését az oxidáció és reduk­ció is elősegíti. Esetenként a szennyező anyagok a szennye­zett vízből kicsapódnak (precipitáció), illetve már közömbös komplex vegyületté alakulnak át. Mindezek a jelenségek to­vább segítik a szennyező anyagok lebomlását. Ha "unokáink számára" megelégszünk azzal, hogy nem a felszín alatti vizet, hanem csak azokat az apró földtani töm­böket kívánjuk megvédeni, amelyeket használunk, vagy ked­vező hidrogeológiai viszonyaik miatt hasznosítási lehetősé­get látunk bennük (potenciális vízbázis), és az összes többi felszín alatti víztömeget megengedjük a szennyezés indulá­sánál megengedett mérték alapján elszennyezni, akkor víz­minőségi (korlátozott értékű) védőidomot létesítünk. Ez a védőidom-fajta már a vízbázisra vonatkozóan sem biztosít­ja a mennyiségi védelmet, tehát nem látja el maradéktala­nul feladatát. A vízminőségi (korlátozott értékű) védőidom azt jelenti, hogy valamely vízbázis körül olyan földtani tömböt jelölünk ki, amelyen kívülről induló megengedett induló koncentrá­ciójú adott szennyezés a vízbázist már nem éri el. A megha­tározásból következik, hogy ez különböző anyagokra, sőt el­térő kémiai összetevőkre is más és más. A korlátozott értékű védőidom meghatározása több lépcsőben történik, ha a víz­bázis térbeli helyét már ismeijük, és meghatároztuk a kiter­melendő vízhozamot. Feltérképeztük és megkutattuk a víz­bázis területén kívül annak hatásterületét és hatóterületét is. Első lépcsőben a vízbázis hatás- és hatóterületén tisztáz­zuk a meglévő és a vizsgálatkor ismert valamikor is várható szennyező helyek térbeli helyzetét (lehet a felszínen, lehet mélyben pl. bánya), és tisztázzuk, hogy az ott keletkező szennyezőanyag milyen módon jut a felszín alatti vízbe (pl. közvetlenül beszivárog, oldás után jut be), milyen koncentrá­cióban és mennyi ideig. A meglévő szennyezéseknél utólag nem tudjuk a koncentrációt a megengedhető határra csök­kenteni. A potenciális szennyezéseknél a szivárgási út vi­szonylagos védelme érdekében a maximális terhelhető részt elő kell írni. Az adott szennyezések közül kiválasztjuk a legnehezeb­ben csökkenőket. Második lépcsőben meghatározzuk a vízbázis - időben e­setleg változó - termelésének ismeretében a szivárgási viszo­nyokat a ható-hatás területen és a vízbázis területén. Feltételezve azt, hogy a megindult vagy megindulni felté­telezett szennyező-hullám állandó lesz, elegendő meghatá­rozni, hogy a lebomló komponens mennyi idő alatt simul be­le a háttér adataiba, és azokat a távolságokat meghatározni, ahonnan adott koncentráció mellett induló szennyező kom­ponens a diffúzió s hígulás és a lebomlás (oxidáció, reduk­ció, kicsapatás, nem szennyező komplex vegyületté válás, radioaktív lebomlás, stb.) együttes hatására belesimul az a­dott komponens helybeli természetes adataiba. A meglevő és a várható szennyező anyagokkal külön-kü­lön elvégezve a vizsgálatot kapunk egy-egy befoglaló földta­ni idomot, azaz minden szennyező komponensre minden i­rányban egy-egy mértékadó távolságot (L u) Ezután meg­vizsgáljuk, hogy az adott komponensre kapott korlátozott vé­dőidomon belül van-e e komponensből olyan szennyező góc, amely az adott vízbázisig nem tisztul meg. Ha igen, azt meg kell szüntetni. Ha új üzemeket kívánnak létesíteni valamely előre meg­engedett mértékű szennyező komponenssel, akkor azt a víz­bázis körül a különböző komponensekre kialakított vízminő­ségi védőidomon kívülre szabad telepíteni. Ha valahol egy időleges szennyezést kívánnak létesíteni, akkor meg kell vizsgálni a vízbázis felé menő szivárgási te­ret, hogy az adott szennyező komponensre nézve telítve van­e, vagy még van szorpciós kapacitása. Ha telítve van, úgy a v K értékénél azt is figyelembe lehet venni. A nem-permanens esetben a mértékadó távolság (L M) le­het a permanens esetnél kisebb is, mert a szorpció a szeny­nyezés csökkenésének távolságát csökkenti. Folyamatos szennyezések esetén a szorpció csak a szennyezés kezdeti i­dejében hat. A rétegek telítődése után a szorpciós "rásegítés" megszűnik. Hangsúlyozni kell, hogy ez a megoldás csak a felszín alatti vízbázisoknak, és azoknak is csak a minőségi védelmét oldja meg. A korlátozott védőidom kialakítása tehát már nem felel meg a környezet- és természetvédelem előírásainak, de leg­alább annyit segít, hogy a hasznosított, és a potenciális víz­bázisok tervezett víztermelése mellett maga a vízbázis nem szennyeződik el. 4. A vízkészlet-védelem aktív segítése Az eddig előfordult és jelenleg is működő szennyező for­rások a kissé is iparosodott országokban ritkán teszik lehető­vé, hogy jelentősebb vízbázisok köré teljes értékű védőido­mot alakítsunk ki, mert vagy a múltban, vagy jelenleg már vannak olyan szennyezések, amik bizonyos idő múlva el­szennyezik a vízbázist. Dyen esetben az egyik megoldás az, ha a teljes értékű védőidomot meghatározzuk és az abban lé­vő szennyező gócok szennyezését megszüntetjük a vízbázis és a szennyezés egymástól való elválasztásával. A vízkészlet elzárásos védelme lényegében azt jelenti, hogy az el nem hárítható szennyezést elzáijuk a vízbázistól. Az eljárás kétféle lehet. Az egyik a szennyező góc körülzá­rása, s ezzel a szennyezés teijedésének mindenirányú mega­kadályozása, a másik a vízbázistól való távoltartás, így ezen az egy irányon kívül minden más irányban a terjedés megen-

Next

/
Oldalképek
Tartalom