Hidrológiai Közlöny 2001 (81. évfolyam)

4. szám - Vámosi Sándor: Magyar vízgazdálkodási szakértők a fejlődő országokban

236 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2001.81. ÉVF. 4. SZ. - szociális körülmények (lakás, iskoláztatás, utazás), - tárgyi feltételek (irodatechnika), - a szerződéses kötelezettségek lazasága, - nyelvtudás (kommunikáló készség), - a szakértő munkahelye (minisztérium, területi írányí­tószerv, gazdaság). A szakértői munka megítéléséről, a kinti munkavég­zésről a szakértők teljesítményéről az „önkritikus" véle­mények alapján az alábbi összegzés adható: - A hazai teljesítményhez mérten hozzávetőlegesen a­zonos teljesítményt nyújtott a szakértők több mint egy­harmada, ugyanennyien vállalták, hogy gyengébb teljesít­ménnyel dolgoztak, és lényegesen jobb teljesítményről a résztvevők több mint egynegyede számolt be. - A kapott feladat végrehajtásának tárgyi feltételeit a szakértők negyedrésze jónak, illetve megfelelőnek minő­sítette, a többség gyengének találta. - A magyar, és a területen dolgozó más nemzetbeli (külföldi) szakértők közti kapcsolatokat az érintettek két­harmadajónak, illetve nagyon jónak minősítette. - Hasonló jó véleményt fogalmaztak meg a helyi lakos­sággal, helyi munkatársakkal kialakított kapcsolatokról. - Meglepően, a szakértőknek csak az egytizede tartotta jónak a kapcsolatot a hazánkat képviselő intézményekkel (a nagykövetséggel, kereskedelmi kirendeltséggel, vállala­ti képviseletekkel). - A szakértőknek mintegy fele úgy nyilatkozott, hogy a kinti munkavégzés során szakmailag nem fejlődött sem­mit. De, ha figyelembe vesszük, hogy egy idegen nyelv jó elsajátítása szakmai fejlődésként fogható fel, ez a szám fe­lére csökkenthető. - A kint tartózkodás egészségügyi mérlegét a szakér­tők zöme megfelelőnek, jónak minősítette. Összességében megállapítható, hogy ha a szakértőben a humán és szakmai elemek összhangban voltak, az e­gyéb tényezők között felsorolt problémák is könnyebben feloldhatók voltak. A szakértői munkában tehát döntő az emberi viselkedés volt! Végül elmondhatjuk, hogy fentiek után el is érkeztünk a szakértői munka ellentmondásosságának feltárásához. Nevezetesen ahhoz, hogy a jó szakértő tulajdonképpen a „saját sírásója": Megtanítja a helybelieket azokra az ismeretekre, amelyekre szükségük van a munka további folytatásához, kineveli a helybeli szakember gárdát, s - ha mindezt jól csinálta - nincs szükség a szakértőre. Bízom benne, hogy rövid összefoglalómban sikerült az elmúlt évtize­dek tapasztalatait egybegyűjtve olyan összegzést adni, amelynek figye­lembe vételével eredményesebben lehet majd dolgozni munkaadóként és munkavállalóként egyaránt. A szakerők és szaktanácsadók munkájának feltétel-rendszere és befolyásoló tényezői:

Next

/
Oldalképek
Tartalom