Hidrológiai Közlöny 1996 (76. évfolyam)
3. szám - Deák Antal András: Tudósok és művészek Luigi Ferdinando Marsigli szolgálatában
164 Szeptember 10-én Eimmart újabb feladatot kapott' : bc kell szereznie Lazius műveit 1* (Lazius térképei a magyarországi helységnevek miatt voltak fontosak Marsigli számára.) Szeptember 24-én Sturm közvetítésével megkapta a "Madarak" kötetét, sőt egy rókaprémet Marsiglitól a kislánya számára 1 9. Egyben jelzi, hogy 54 rovar rézbe metszésével készült el, és rövidesen Fleischmann is végez a feliratok vésésével'" Az év hátralévő részében a nürnbergi társaságból csak Eimmartól találtunk levelet. Október 22-én köszönetet mond Marsiglinak, hogy közvetítésére Mezzavacca az ő csillagászati észleléseit az Ephemerides-ben megjelentette, ugyanakkor szerénykedik, hogy Manfredinak az előszóban használt elismerő szavait nem érdemelte meg. Végül könyvritkaságokról ír 2 1 . November 10-én többnyire anyagi ügyekről szól: a rovarok ábráinak metszéséért a 100 florénát magkapta, majd a "Madarak" 71 db rézbe metszésének költségeit, a köszörűs saját munkadíját közli. Végezetül antiquáriumi ritkaságokról. Dürer-metszetekről és a Prodromus példányainak elküldéséről ejt szót 2 2. A decemberi levelek arról árulkodnak, hogy kapcsolata Fleischmanm\. a másik vésnökkel, nem a legharmonikusabb. December 22-én arra kéri Marsiglit. ne higgye róla. hogy Fleischmann iránt szakmai féltékenységet táplál. Az "Antiquitások" és a "Halak" kötetét szombaton küldi, valamint azokat a nyomatokat, melyek szövegeinek rézbe metszése elkészült 2 1. Az 1702. évben csak július 2-ról van az első adatunk Nürnbergből. Ezt egy 1703. január 6-án írt Müller-levélben találtuk 2, 1. A levél szerzője Marsigli kívánságára egy - Eimmarttal korábban kötött - szerződés kópiáját küldi meg: Szerzó'désmásolat Ma. 1702. július 2-án köztünk, alulírottak között a következő szerződés köttetett: Először: Eimmart úr azt, ami még a Duna-monográJia "Római emlékek" kötetéből hátra van, teljes odaadással elkészíti. Viszonzásul Marsigli tábornok excellenciás úr munkadíjra és rézlemezekre 327florénát ad. Másodszor: Eimmart úr a "Geográfiai kötet"-et is - a feliratok kivételével - hasonlóképpen elkészíti, ezért a munkadíja - a rézlemezek árát is beleszámítva: 650 floréna. Összesen: 1803 floréna. /L.SJ Luigi Ferdinando Marsigli /L.SJ Georg Christoph Eimmart 2 5 A fenti szerződésben bukkan fel először, hogy Marsigli a Geográfiai kötet ábráinak rézbe vésését is - a feliratok kivételével - Eimmartra bízta A dokumentum egyben azt is bizonyítja, hogy Marsigli 1702. július elején Nürnbergben járt. 1702-ben tehát új név bukkan fel Marsigli levelező partnerei között: Johann Christoph Müller. Müller életrajzírói mindezideig nem tudták, hol és mit csinált 1702-1703. között. Az alábbiakban ismertetett levelekből erre is fény derül. Bolognában fellelt első levelét augusztus 10-én írta 2 6: "Miután Eimmart úr házában kiválasztottam magamnak a helyet, ahol tanulmányaimat és munkámat kényelmeHIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 1996. 76. KV1-. 3. SZ. sen végezhettem ... Első dolgom az volt. hogy mielőbb elkészüljön egy minta a Duna szekció-térképei közül, melyről aztán Méltóságtok véleményI mondhat. Keltő már kész is van, csupán Fleischmann úrnak kell a neveket rávésnie..." Müller tehát a fent megjelölt időszakban a Duna-monográfia térképeinek rajzolásával volt elfoglalva. Szeptember H-i dátummal egy bizonyos Schoder úrtól kapott Marsigli levelet, akinek a munka során betöltött szerepét nem tudtuk egészen tisztázni. Örömét fejezi ki. hogy Marsiglinak tetszik a Phoszforról megjeleni könyv, és biztosítja Marsiglit, hogy a mű (a Duna-monográfia) megfelelő ütemben készül, ha a művészeknek a szükséges pénzt biztosítani tudja. Egy tematika szerint összeállított könyvjegyzéket is küld 2 Szeptember 8-án Müllertől is találtunk levelet: 2 db Duna-szekciót küld elbírálásra 2 8: "A mellékelt szekciók egyikéről hiányzik Fleischmann úr munkája ...A másik szekcióhoz mellékeltem egv saját kezűleg készített rajzol, melyben a folyói másképpen ábrázoltam, hogy Méltóságtok lássa, és róla alkotott véleményéi velünk közölhesse, amiért nagyon hálás tennék n Az október 11-én keltezett Müller-levél gondokról számol he: Eimmart minden igyekezete ellenére sem képes megfelelő finom és pontos vonalakkal kivésni a Müller által nagy gonddal megrajzolt szekciókat Amit szóval segíthetett, megtette - erősítgeti -, de hát Eimmart kezét ő nem vezetheti. Javasolja, hogy tegyenek még egy próbát, és ha az sem lesz megfelelő, kíséreljék meg Fleischmannal vésetni a térképeket, aki - úgy tűnik -, éppen azon finom és pontos vonalak metszésérc született, melyekre a térképeknél szükség van 2'. Ez a levél egyébként egy másik meghökkentő információt is tartalmaz! Az köztudott volt korábban is, hogy a híresen szép és nagy 41 szekcióból és egy összesítő lapból álló határtérképet 3 0 Müller rajzolta. Az elkészítés idejét és indítékát illetően azonban a kutatók tévhitben voltak. A legújabb szakirodalom szerint is 1706-ban rajzolta azt Müller Szavoyai Jenő megrendelésére. A szóban forgó levélből pedig kiderül, hogy 1702. október 1 l-én 14 szekció már készen volt, és Müller nem Szavoyai, hanem Marsigli számára készítette őket. Október 16-án Eimmart sajnálattal vette tudomásul, hogy a Duna-szekciók mintanyomata Marsiglinak nem tetszett. Miután azonban Müllertől megtudta Marsigli elképzelését és elvárását, minden igyekezetével azon lesz, hogy tetszésének megfelelően készítse el őket 3 1. Október 18-i levelében Schoder támadja Eimmartól, és hosszan taglalja, hogy Eimmart a legkevésbé alkalmas a geográfiai térképek elkészítésére. Erre a munkára egyedül Fleischmann az avatott ember 3 2 Eközben Müller tovább dolgozott szorgalmasan azon. hogy Marsigli ízlésének megfelelő szekciókat alkosson: "Nemcsak a Dunát rajzoltam meg oly módon, ahogy azt Méltóságod nekem előírta ..., hanem egyebeket is megrajzoltam. így a mocsarakat, erdőkel, magaspartokat, hegyeket, homokhalmokat, homokszigeteket, homokos partokat... " 3 3. November hónapban nem jut előbbre jelentős mértékben a Duna-monográfia ügye. A háborús események na-