Hidrológiai Közlöny 1995 (75. évfolyam)

6. szám - Vágás István: Gondolatok Vásárhelyi Pál Tisza-szabályozási tervéből

.336 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 1995. 75: ÉVI': C ,. SZÁM Gondolatok Vásárhelyi Pál Tisza-szabályozási tervéből A vizekkel foglalkozó mérnök minden időben az em­beri életek és javak megóvására, a közjólét feltételei­nek megteremtésére törekedett, nem pedig - ahogy e­gyesek hangoztatták. - saját alkotásai "dicsőségének" szolgálatára, vagy a Tisza völgy "elrontására". Ha az ár­vízmentesítés nem hódítja meg második honfoglalá­sunkkal a mezőgazdaság és ipar. a biztonságos letelepe­dés számára a mai országterületnek itt kb. a negyedét, lehet, hogy a lakosság kényszerű kivándorlása miatt ma keleti határainkat valóban a Tisza jelölné. Vannak, akik még ma is kétségbe vonják Vásárhelyi Pál előzőkben közre adott általános szabályozási tervé­nek még a létezését is. Mi sem bizonyítja jobban, hogy van, mint magának a vitatott szövegnek a bemutatása, a­melynek hitelességét azonnal beláthatja, aki a követke­ző. soha nem tagadott "Előleges javaslat" szövegét az általános terv szövegével összehasonlítja. E sorok írója személyesen végezte az itt megjelenő szöveg nyomdai szövegszerkesztését, s maga is észrevehette, hogy egyes részleteket le sem kellett ismét írnia, mert azokat számí­tógépi úton szinte bekezdésenként másolhatta át az "ál­talános" tervből az "előleges"-bt. Sok téves hiedelem terjedt el a Vásárhelyi Pál által tervezett átvágások számáról, holott az O számozása még ma is élő. és ma is a 90. a legalsó, amely jelenleg Magyarországban van, és ma is a 101. a legutolsó köz­tük. 101 volt tehát mégis belőlük? Igen is, és nem is. Ha ugyanis az előző oldali táblázatra nézünk, találunk egy 32/a számozású sort is. ami azt mutatja, hogy eredetileg 102-nek kellett volna lennie a befejező sorszámnak. Ele­mezzük azonban tovább a táblázat sorait! A 2., 6., 7., 14.. 18., 24.. 29.. 30., 31., 35., 56.. 64., 80., 81., 91., 92.. 95. számozású átvágások után. vagyis 17 további helyen külön sorban külön számadatok szerepelnek. E­zek a kettős átvágások. Voltak, akik később - hivatalo­san is - külön számot adtak ezeknek, s így hozták ki a 119. sőt a 120 átvágás számot. A Hidrológiai Közlöny 1995. évi 2. számának 68. és 69. oldalán Dékány Mihály 1878-ban készített táblázatát közöltük, ahol ő a Vásár­helyi-féle 2.. 6., 7., 14.. 18., 24., 31., 35., 39., 49., 72., 77.. 80., 85. sz. átvágásoknál, összesen 14 helyen vég­zett a számozást illetően kettébontást, és megállapította, hogy a tervezett 12., 34., 38., 56., 57.. 58., 79., 81., 82., 91. sz. átvágás, összesen 10 nem készült el. viszont a 21. és 22. közt két. Vásárhelyi által nem tervezett átmetszés létesült, igy ez a sorszámozás 108-nál ér véget. Valami­lyen indokkal elterjedt még a 112-es átvágásszám is. Mindezek csak irodai, és nem a tényleges kivitelezési a­datok. Vásárhelyi Pál számozása gondolatmenetében az általa tervezett 102 átvágásból 92 épült meg változtatás nélkül. 2 más helyen, így összesen 94 valósult meg. Legfeljebb még annyit kérdezhetnénk, jogosult-e emiatt azt állítani, hogy az utódok (ilyen vagy olyan káros in­dokból) tényleg eltértek volna Vásárhelyi Pál terveitől? Idézzünk a továbbiakban az általános szabályozási tervből néhány jellegzetes megállapítást: "...A vízözönt oly számos ereken és lapálvokon elá­rasztó Tiszánál részletes (értsd ma: részleges) szabályo­zásnak helye nem lehet, a czél csak nagyobb szaka­szokban eszközlendő általános szabályozás által egy­előre kiszabott terv szerint sikerülhet. A rendszeres szabályozás menete és sora az volna, hogy annak legelébb is minél egyenesebb és rövidebb útja, görbületeinek átvágása által eszközöltessék, s miután az átvágások jófoganatja sikerűit, a nagyobb vi­zek áradása ellen a partok feltöltessenek. Ezen rendszeres szabályozásnál azon nyereség lenne, hogy a töltések a partokhoz lehetőleg közel eshetvén, az áradások torkában kevesebb földtér maradna, ezen kí­vül a töltések mértékei is kissebbedhetvén. nem cse­kély költség kímélés érethetnék el. mivel az átvágások által a víztükör alább szálitása eszközöltetett. Vannak a­zonban esetek, mellyekben ezen rendszeres bánás mód­tól eltérni nemcsak tanácsos, hanem mint a Tisza jelen elhagyott állapotjában, szükséges is lehet. Az ... átvágások rendjére nézve megjegyzendő, hogy ha a tervezett átvágásoknak mindenike akár a víz­szín sülyesztésére, akár más fennforgó viszonyokra nézve egyenlő sikert igérne, ekkor azt lehet javasolni, hogy ezek a szakaszban alulról kezdessenek meg De ha ez nem úgy volna, a minthogy valóban nincs is. ha­nem egyik átvágás a szakaszban a másik felett elsőség­gel bír, ... ekkor csakugyan a felsőbbnek mindeneke­lőtt munkába vétele javallható, mivel annak foganatja által nagyobb haszonsiker érethetik cl, mi a szabályo­zás vegczélja. ... Érthető, hogy azon elvet, miszerént az átvágások alulról felfelé létesíttessenek, mily nagy vigyázattal és óvatossággal szükség alkalmazni. A töltéseknek azonban nemcsak az áradásokat kel­lene megóvni, hanem helyeztetésök által arra kell tö­rekedni, hogy általok maga a folyó is jobb karba té­tessék, úgy hogy ágya emelése meggátoltatván, ép an­nak mélyítése eszközöltessék. Ezúttal is valamíg a Tisza átvágások által rendezett folyásba nem hozatik, egészen párhuzamos töltések emeléséről szó sem lehet, s ha a fő feladat jelenleg csu­pán arra szorítkozhatik. hogy a mennyiben helybéli vi­szonyok megengedik, a szabályos töltés építése megkö­zelíttessék, minthogy legfelsőbb és határozott utasításnál fogva nem kellett igyekezni, mikep a Tisza kiöntései lehető legrövidebb idő alatt megszűntessenek A part közelibe fekvő föld többnyire emelkedet­tebb, mint a távolabbi tér. ... így semmi kétséget nem szenved, mikép a parttól renden túli távolságban hú­zandó töltések 3, sőt sok helyeken 4 annyi munkába is kerülnének. De a folyóval, annak mostani állapotjá­ban ... párhuzamba tervezni ismét nem vala tanácsos, mert ez által a magas víznek igen kanyaros és jégdu­gúlásokat nemző menet képeztetnék A töltések elkészülte után a megszorított folyó. ... ter­mészetesen magasabbra fog emelkedni, minthogy mindazon vizet mellyet az előtt a lapályokra szétöntött, a kétfelőli töltések közt szűkebb térbe kell befogadni és elszállítani." Dr. Vágás István

Next

/
Oldalképek
Tartalom