Hidrológiai Közlöny 1991 (71. évfolyam)

1. szám - Szeredi István: Szivattyús energiatározási lehetőségeink

SZEREDI I.: A szivattyús energiatározás 27 Föld alatti létesítményei a Dobogó-hegy alatt vezethetők. Elrendezése a 8. ábra szerinti. Erőműve lehet felszíni, vagy föld alatti. g) Hallgatóhegyi szivattyús energiatározó (Zempléni-hegység) Felső tározója a Nagy-Korsós-hegyen, alsó tározója az Aranyos-völgyben alakítható ki. Föld alatti létesítményei a Szedres-árok keresztezésénél, az Aranyosi fürdőnél csatlakoznak az alsó tározóhoz. Feltöltése a Hernádból és a Bodrogból szivattyúsán oldható meg. Elrendezése a 9. ábra szerinti. Erőműve és vízvezető létesítményei föld alattiak. 4.3. A részletesen vizsgált lehetőségek összehasonlítása A tervanyagok és költség-előirányzatok alapján összehasonlíthatók az egyes telephelyek műszaki, gazdasági és területigénybevételi jellemzői. Létesítményenként elemezhetők a megvalósíthatóság feltételei. Az 1. táblázat összefoglalja a leglényegesebb vizsgált jellemzők szerint a szivattyús energiatározási lehetőségeket. Ennek megfelelően népgazdasági szintű ráfordításai, energetikai hatékonysága és az igénybe vett terület nagysága alapján a vizsgált létesítmények az alábbi sorrendbe állíthatók: Prédikálószék, öreg-Pap-hegy, öregvágás-hegy, Hallgatóhegy, Szabadhegy, Gönc, Pogányvár. Az energetikai jellemzők összehasonlítása alapján a Prédikálószék beruházási ráfordításai 11,7%kal előzik meg az öreg-Pap-hegyet és 19,8%-kai a harmadik legjobbat. Energetikai hatékonyság és megtérülési idő szempontjából is ugyanez a sorrend állapítható meg. SZEREIES VÁM SZOC IHPCPT BELFÖLDI GEP fPÍTE's KÖLTSE6CSSZETEVTÍK 10. ábra. A szivattyús energiatározási alternatívák költségszerkezete 1985. évi árszinten A beruházási költségek megoszlását létesítményenként a 10. ábra mutatja. A táblázatból látható, hogy az egyes telephelyek különbségei elsősorban az építési munkákban jelentkeznek. A felső tározók közül — költségei és területigénye alapján — a Keserűs-hegyi a legkedvezőbb. A vizsgált felső tározók a Nagy-Korsós-hegy kivételével, mind tájvédelmi körzet területére esnek. Fokozottan védett területet a Prédikálószék, Öreg-Pap-hegy és Gönc felső tározója érint. A tározó bővíthetőségének lehetőségei a Szabadhegy 1. táblázat A különböző szivattyús energiatározási lehetőségek Prédikálószékhez viszonyított jellemzői 4x320 Mw teljesítmény esetére A létesítmény neve Prédikálószék öregvágáshegy Öreg-Paphegy Szabadhegy Pogányvár Gönc Hallgatóhegy Teljes költség 1985-ös árszint (106 Ft) — többlet 1986-ös árszinten (10

6Ft) — többlet 1987-es árszinten (10

6Ft) Teljes területigény (ha) — többlet (ha) Teljes útépítés (km) — többlet (km) A terület védettsége 24 049 28 820 26 871 33 884 40 254 36 629 32 780 0 4 771 2 822 9 835 16 205 12 580 8 731 0 5 772 3 423 12 082 20 259 15 555 10 830 65,72 84,72 81,70 103,04 301,85 287,6 268,0 0 19,0 15,98 37,32 236,13 221,88 202,28 9,72 15,12 10,70 25,04 36,00 23,60 25,04 0 5,4 0,98 15,32 26,28 13,88 15,32 Tájv. körzet Tájv. körz. Tájv. körz. Tájv. körz. Tájv. körz. Tájv. körz. 1987-ben még nem védett (tervezett tájv. körzet) Teljes építési idő (év) 6,75 8 —8,5 7 8,5 —9,5 8,5 —9,5 7,5 —8 7 —7,5 — többlet (év) 0 1,25—1,75 0,25 1,75—2,75 1,75—2,75 0,75—1,25 0,25—0,75 Fajlagos ber. költs. (Ft/kW) 17 985 21 179 19 329 23 465 28 801 24 517 22 137 — többlet (Ft/kW) 0 3 194 1 344 5 480 10 816 6 532 4 152 Megtérülési idő (év) 4,75 6,36 5,38 7,81 12,82 8,59 6,93 — többlet (év) 0 1,61 0,63 3,06 8,07 3,84 2,18 Névleges esés (m) 505,0 505,0 385,0 305,0 505,0 397,0 400,0 Turblnaüz. vízhoz. (m

8/s) 4X09,5 4X69,5 4X91,2 4X115,1 4X69,5 4X88,0 4X87,7