Hidrológiai Közlöny 1991 (71. évfolyam)

4. szám - Refuznyiki

Befuznyiki 255 A Nyergesújfalu—Esztergom közötti szakasz nagy részét alacsony folyópartok szegélyezik. Következés­képpen, a még meglévő ártéri erdők nagy részét az ár­védelem érdekében kiépülő töltések várhatóan meg­semmisítik. Esztergom ós Nagymaros között a szakasz jelentős részét magaspartok kísérik, amelyeken keve­sebb irtás és töltésezós szükséges. Ezeken a területeken azonban a talajvízszint emelkedése várható, az átlagos vízállás 102 mBf-ről közel 108 mBf-re történő emelése következtében, amit a nagymarosi vízlépcső üzembe helyezése idéz elő. A rendszer kiépítése ós üzemeltetése következtében tehát a partmenti növényzet egy része elárasztásra kerül, egy részét a rézsűvédelem (kőszórással történő erősítés) teszi tönkre, egy része a rendszer létesítményei közelében szükségessé váló feltöltés miatt pusztul el, míg egy részét vízkedvelőbb társulások fogják felválta­ni. A rendszer által érintett természetes növényzet te­rületének nagyságát nem lehetett meghatározni. Összefoglalóan megállapítható, hogy a Nyergesúj­falu—Nagymaros szakaszon a természetes növényzet pusztulása, vagy módosulása a még meglévő ártéri erdők és más partmenti növényzet várhatóan lényeges részét fogja érinteni. Ezek a változások várhatóan vég­legesek lesznek. A hatás ezért hosszú távúnak ős jelen­tősnek minősíthető. A rendszer tervezői egy lehetséges módszert java­soltak a Nagymaros és Dömös közötti egyes terüle­teken, az ártéri erdőkben jelentkező veszteség mérsék­lésére, ahol a folyópart emelésére feltöltés sziiksógos. A folyóparti területeken, amelyekre 1-—3 m vastag feltöltés kerül, a tervek szerint a feltöltési anyagot a meglévő ártéri erdőre terítik, az ilyen területek előzetes irtása és rendezése helyett. A feltöltést ós planírozást két lépcsőben tervezik végrehajtani (azaz a feltöltést, ugyanazon a területen két különböző időpontban építik be) ígv törekedve a fák megmentésére. Ez a módszer került alkalmazásra egy Nagymaros közelében lévő szigeten, a Bergman-szigeten, ahol a helyi lakosság aggodalmát fejezte ki egy 40—50 éves nyárfaállomány (l'opulus canadensis) esetleges pusz­tulása felett. Ezen a szigeten az összesen 1—0,5 m vastag homokos-kavics feltöltést két lépcsőben épí­tették be, hogy ezáltal a talajvízszint későbbi megvál­tozásának a nyárfákra kifejtett hatását csökkentsók. Az eljárás hosszú távú hatékonyságát jelenleg vizs­gálják ós váltakozó eredményeket tapasztaltak. Egyes területeken a fák kipusztultak, másokon megmaradtak. Javasolták az eljárás tökéletesítését ós fák körül 4—5 m magas kőszórás szőnyeg beépítésével, ami a fák körül egyféle szűrőként működne. Véleményünk szerint ez a védelem hosszabb távon sem nem hatékony, sem nem gazdaságos. A feltöltés és planírozás lépcsőkben való végrehajtása költséges, mivel kétszer kell a munkára felvonulni. Az egyes fák köré helyezett kőszórás-szőnyeg alkalmazása igen munkaigényes, időtrabló ess költséges. A javasolt lépcső­feltöltés hatékonysága továbbá nincs igazolva és fel­tehetően tartósan nem túl/.ottan sikeres az ártéri erdők megmentésére. Hatékonyabb védelemnek tartjuk a korábbiakban említett revegetációs program kialakítását és végre­hajtását. A program több különféle megoldást irányoz­hatna elő a Duna-menti természetes növényzet helyre­állításának elősegítésére. Ez hatékonyabb módszer lenne a rendszer hatásterületén a parti növényzet meg­mentésére. Nyer gesiijfalu—Nagymaros — Állalvilág. A rendszer hatásait az állatvilágra a Nyergesújfalu—-Nagymaros szakasz mentén nem lehet pontosan megbecsülni, mert nem készültek alapadat felmérések az egyes fajok előfordulásának és élőhelyhasználatának jellem­zésére. A felső szakasszal kapcsolatban tett korábbi észrevételeknek megfelelően, az árvédelemmel és part­stabilizálással kapcsolatos építési munkák várhatóan átmeneti zajártalmat, egyedek pusztulását ós sérülését idézik elő, míg az élőhely elvesztése a vadállományt helyváltoztatásra fogja késztetni. Ez utóbbi hatás következményei bizonyos fokig mérsékelhetők a koráb­biakban említett revegetációs programmal. A Börzsöny Természetvédelmi Körzet (amely a 7,0­begóny ós Nagymaros közötti Dunakanyar bal partjá­val határos) számos védett madár-, hüllő- ós kétéltű fajnak nyújt élőhelyet. Itt nagyszámú veszélyeztetett ragadozómadárfaj található, úm. a parlagi sas (Aquila heliaca), a békászó sas (Aquila pomarina), a kere­csensólyom (Falco cherrug), a kígyászölyv (Ciecaetus gallicus), a vörös kánya (Milvus milvus), a barna kánya (Milvus migrans), továbbá ritka fajok, úm. az uhu (Bubo bubo) ós a fekete gólya (Cieonia migrans). Több védett emlős is él a védett terület zárt erdőségeiben, úm. Martos martes, Martes foina, Mustela erminea ós Mustela nivalis. Nem tudtunk adatokat beszerezni arra vonatkozóan, hogy ezek a fajok előfordulnak-e a rendszer munka­területének közelében Nagymarosnál. Az ELTE bioló­gusaival és másokkal folytatott megbeszélésekből le­szűrhető, hogy ezek a fajok inkább a terület belsejében fordulnak elő, az érintett parti területektől távol. Nem volt megállapítható, hogy fákon fészkelő madarakat a rendszer érinti-e, vagy sem. A vándor ós költöző vízi­madarak távvezetékek által történő veszélyeztetését (áramütés, ütközési sérülés) csökkentették a rendszer vezetékeinek földalatti vezetésével. Nyergesújfatu—Nagymaros — Halállomány.JA halakat ezen a szakaszon esetleg veszélyeztető hatás az oldott oxigén hiánya, ha ilyen viszonyok a HruSov-Dunakiliti­tározóban kialakulnak (a korábbiak szerint). Az ellen­rendszabályok az előző szakaszon említettekkel azo­nosak (azaz az egész rendszerre kiterjedő oldott oxigén modellvizsgálat és a szükségesnek bizonyuló védelem). A gaböikovoi erőművel kapcsolatban említett hal­beszívás és a turbinák által előidézett halpusztulás várhatóan a nagymarosi erőműnél is bekövetkezik. Az alapállapot felmérésére vonatkozó javaslatokat ós n kialakított védelm ^rendszabályokat a:Szigetköz—Gönyű szakasszal kapcsolatban ismertettük. A halak vándor­lásának a vízlépcső ós erőműnél ismertetett halzsi­lip alkalmazásával érik el. (A szakaszon élő, de a sziget­közi mellékág-rendszerben ívó vándorló halakra gya­korolt hatást a Szigetköz—Gönyű szakasszal kapcsolat­ban tárgyaltuk.) Nagymaros—Budapest —Növényzet. A nagymarosi vízlépcső alatti szakaszon, Nagymaros ós Budapest között a természetes növényzetet a rendszer várhatóan nem fogja érinteni. Mivel az erőmű folyami erőműkónt fog üzemelni, vízállásingadozás nem áll elő és az ezzel járó part- ós árvédelmi művek sem szükségesek. Ezórt növényzet irtására nem kerül sor. Nagymaros—Budapest — Állatvilág. A szakasz állat­világ által történő hasznosításának jellemzésére alap­állapot felvételt nem végeztek. A Szentendrei-sziget madárvilágáról korlátozott számban álltak észlelési adatok rendelkezésre (biológiai megfigyelő állomás). Mivel a nagymarosi vízlépcső folyami rendszer, nem módosítja a Duna vízjárását az alsó szakaszon, sem a Szentendrei-sziget talajvizének táplálását. Az állat­világra jelentős hatások nem várhatók. Nagymaros—Budapest — Halállomány. Ezen a sza­kaszon a halállományt érő egyetlen hatásként az ese­leges oldott oxigénhiány említhető a nagymarosi erő ~ ű alatti szakaszon. Az oldott oxigéntartalom csökkenése az erőmű alatt a két vízlépcső szuperponálódó követ­kezménye lenne. Az ilyen hatások ellen a megfelelő intézkedések kidolgozhatóak (a Szigetköz-Dunakiliti szakasszal kapcsolatban leírtak szerint), ha ezeket a rendszerre kiterjedő oldott oxigén modellvizsgálat in­dokolja. (A szakaszon felnőtt korban élő, de a szigetközi ágrendszerben ívó vándorló halfajokra kifejtett hatá­sokat a Szigetköz-Gönyű szakasszal kapcsolatban tár­gyaltuk.) (Folytatás következik)

Next

/
Oldalképek
Tartalom