Hidrológiai Közlöny 1991 (71. évfolyam)
3. szám - Császár József: „Az igazat mondd, ne csak a valót” – hozzászólás Szabó István Mihály tanulmányához
146 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 1991. 71. ÉVF., 2. SZÁM akkor egy hasonló intenzitású, de ellentétes irányú változást mutatott volna be. (Megbízható információt tehát csak az adatok összessége adhat; a válogatások bizony manipulációnak tűnnek.) A győri szennyvizek befogadója a Mosoni-Duna. Az ebben jelentkező problémák a teljesen eltérő hígítási viszonyok miatt nem tekinthetők bizonyítéknak a Dunára nézve. A fenéküledékben lezajló folyamatokról szóló elméleti rész lebilincselően érdekes, pontos és érzékletes. A probléma csak az, hogy a gyakorlatban az e folyamatokból származó károk eddig nem igazolódtak be. A Kis-Balaton Vízvédelmi Rendszerben, a Kiskör ei-tározóban, a Velencei tc^an, a Ráckevei-fSoroksári)-Dunaágban, a Holt-Tiszaágakban, stb. folyamatok ugyanígy realizálódnak, s ugyanekkor ,,az emberre és állatra veszélyes genotoxikus karcinogén, mutagén, teratogén anyagcseretermékek" tudomásunk szerint még sehol sem okoztak gondot. Ha ,,az alattomosan alacsony koncentrációk" valóban veszélyhelyzetet teremtenek, akkor bizony nemcsak a BNV, hanem minden tározó, minden tó ellen harcba kell indulni. Ugyanez vonatkozik a huminsavakra is. Keletkezésükben a természetes és az emberi tevékenységből származó szerves szennyezések egyaránt „vétkesek". Tavainkban, tározóinkban és vízfolyásainkban a többé-kevésbé bontható szerves szennyezések megtalálhatók. Általánosan indokolt tehát, hogy az ivóvízellátásnál a mainál korszerűbb technológiákat alkalmazzunk; az ezen való takarékosság nem engedhető meg. A Balatonból ivóvízhasznosítás is történik; ezt a Kis-Balatonból kimosódó humin anyagok nem veszélyeztetik? Mire jó hát e kezelési költségeket a BNV rovására írni? Nézeteink más kérdésekben is eltérnek a vitatott dolgozatban összefoglaltaktól; de helyhiány miatt további taglalásuktól eltekintünk. Ügy gondoljuk azonban, hogy ideje lenne a politikumot félretenni, s a problematikus kérdéseket csupán a tények alapján közösen áttekinteni, s megválaszolni. A mai válaszokat ugyanis a jövő nem a bennük lévő politikai gyújtóanyag, hanem a tudományos megalapozottság szerint fogja értékelni, s erről a felelősségről nem feledkezhetünk meg.