Hidrológiai Közlöny 1989 (69. évfolyam)

5. szám - Refuznyiki - Gálos Miklós–Kertész Pál: Mérnökgeológiai értékelés a Nagymarosi Vízlépcső előkészítő munkáiról - Lorberer Árpád: Észrevételek Erdélyi Mihály HITEL-ben megjelent kijelentéséhez - Liebe Pál: Megjegyzések Erdélyi Mihály HITEL-ben közölt vitacikkéről

315 Mivel a feltárások idő- ós költségigényesek, számuk mindig korlátozott. Ezért igen nagy szakmai érdeklődés várta a nagymarosi alapgödör kiemelési munkálatait, mivel ekkor vált először lehetővé a tényleges földtani felépítést közvetlen megfigyeléssel az előzetesen alko­tott képpel összevetni ós így a mérnökgeológiai elő­munkálatok adatai alapján végzett tervezési munkák helyességét is ellenőrzi. A munkagödörben végzett megfigyelések az előzetes kép helyességét igazolták: a kőzetek jellege ós a földtani szerkezet jellege rendre megegyezett a felvettel, csak egy-két helyen adódott jelentéktelen eltérés a kőzet­határok lefutásában. így az eddig alkalmazott tervezési elvek alapjainak helyessége is igazolódott, s ennek alapján a műtárgy biztonsággal megtervezhető és megépíthető. A mérnökgeológiai értékelés a földtani kép kiala­kításával választ adott azokra a kérdésekre, amelyek a mérnöki szerkezet ós a földtani környezet kölcsönha­tásából adódnak és amelyek a tervezés folyamatában merültek föl. Nevezetesen biztosította azokat a kőzet­fizikai-kőzetmechanikai anyagjellemzőket, amelyek a különböző jellegű kőzettestekre meghatározhatók vol­tak, jellemezte a törési rendszer hatását, elemezte a tagoló felületek és a vízmozgás jellegét ós mértekét, ajánlásokat adva a szükséges tömítési (injektálási) munkára. A mérnökgeológiai értékelés az ópítéselőkószítós fázisától a tervezésen, kivitelezésen keresztül az üze­meltetés során fellépő kölcsönhatásokig vette számba a kőzetkörnyezet ós a létesítmény kapcsolatát. Föld rengés-veszélyesség A földfelszín minden pontján észlelhetők különböző erősségű földrengések. A földrengések számának és a földrengések erősségének valószínűsége a földtani viszonyok függvénye. A földrengések adott esetben földtani szerkezeti vonalak közelében pattannak ki. Az ország földrengósórzékenysógi térképéről leolvas­ható, hogy egy meghatározott területen (pl. a Duna­kanyarban) milyen földrengési erősségre kell méretezni, ez a műtárgy szerkezeti méretezésénél megtörtént. A műtárgy környezetében sem az előkészítés során, sem a feltárt kőzettömeg megfigyelése során nem került elő olyan adat, amely a kellő biztonsággal felvett méretezési adatoktól éltérő, annál veszélyesebb földrengés valószínűsé­gére utalna. Sem jelenkori jelentősebb elmozdulást, sem más aktív kőzettestmozgásra utaló jelenséget nem észleltünk. Az előkészítő munka minden fázisában a fúrások­ban tapasztalt tektonikai zónákat a földtani térképe­ken ábrázoltuk, azokat a terület tektonikai rendszeré­vel összevetettük ós a létesítmény szerkezeti egységei­nek a kőzetkörnyezettel való együttműködését ennek függvényében értékeltük. Az építési kőzetkörnyezet Építésföldtani szempontból az összetett földtani körülményeket alapul véve mindkét jellegzetes vul­káni andezit kőzettestben két-két műszaki szempontból azonos tulajdonságokkal jellemezhető típust, az oligo­cón kőzettestben is kót eltérő típusú kőzettestet lehe­tett kijelölni, amelyek kőzetmechanikai, műszaki tulajdonságaik alapján úgy voltak elkülöníthetők, hogy kőzetfizikai, kőzetmechanikai, vízvezetési stb. tulajdonságaikat laboratóriumi vizsgálatokkal meg­adhattuk. Jellegzetessége a területnek a kőzetek sűrűn, de különböző mértékben harántoló tagoltsági rendszer (repedósrendszer), amely mentén a kőzetekben víz­szivárgás lehetséges és amely befolyásolja a kőzettestek szilárdsági-alakváltozási viszonyait is. A kőzettestek térbeli elhelyozkedóse a terület föld­tani felépítéséből adódóan lényegesen bonyolultabb, mint az a legtöbb mérnöki építkezésnél szokásos. A mér­nökgeológiai értókelós alapján a kőzettani ós tagoltsági viszonyok szerint lehetett körülhatárolni azokat a tór­beli egységeket (kőzettesteket), amelyek a műszaki számítások, méretezések szempontjából egységesnek vehetők voltak. Összefoglalás A kőzetfizikai-kőzetmechanikai vizsgálatok eredmé­nyeként, mórnökgeológus szemmel, a Nagymarosi Vízlépcső kőzetkörnyezetót úgy tudtuk értékelni, hogy vizsgálataink alapján minden olyan tervezői kér­désre választ tudtunk adni, amelyek egy ilyen jellegű létesítmény méretezésénél szükséges lehet. Ezek vonatkoznak mind a kőzetkörnyezet terhelési ós alakváltozási tulajdonságaira, mind pedig a műtárgy körüli kőzetrepedésekben kialakuló vízmozgásokra — egyszóval a műtárgy ós a kőzet — környezet együtt dolgozására. Most, hogy a munkaterület már mint „nyitott könyv" bizonyítja előzetes feltételezéseinek helyességét, az érvény­ben levő szerződésünk alapján a megvalósítás további fázisaiban is közreműködünk, eredményeinket ós kö­vetkeztetéseinket folyamatosan pontosítjuk, amellyel egy részről magunkat kívánjuk ellenőrizni, másrészről a velünk együtt dolgozó szaktervezők és kivitelezők munkáját támogatni. HITEL Szerkesztősége Bíró Zoltán főszerkesztő Tisztelt Főszerkesztő Úr! Mivel Önök „független irodalmi, társadalmi, kritikai lap"-nak jellemzik magukat, akik nyilvánvalóan csak az igazságnak lehetnek elkötelezve, joggal elvárhatom, hogy a mellékelt észrevételeinket és megjegyzéseinket Erdélyi Mihálynak az 1989/10. számban megjelent vitacikkéhez mindenfajta változtatás és rövidítés nélkül leközlik. Természetesen kénytelen vagyok azt a jogomat fenntar­tani, hogy amennyiben hozzászólásainkat a HITEL 20 napon belül nem közli le, akkor azokat más folyóiratban, illetve a szaksajtóban közöltetem. Kétségtelen ugyan, hogy a 10. számukban megjelent anyag elsősorban mindazoknak a lejáratására, nevetséges­sé tételére alkalmas, akik valamilyen racionális ellenérv alapján ellenzik a Nagymarosi Vízlépcső megépítését (hiszen valóságos paródiája lett minden tudományos igényű publikációnak), de az Önök hitelét is súlyosan megronthatja. 1989. május 31. Üdvözlettel: Dr. Lorberer Árpád oki. mérnök-geológus, tudományos főmunkatárs Észrevételek Erdélyi Mihály: „A Dunaalmás és Nagymaros közötti terület hidrogeoló­giája" című, a HITEL című folyóirat 1989/10. számának 26—29. oldalain közölt vitacikkének a nagymarosi vízlépcső hatásterületére vonatkozó kijelentéseihez A szerző, dr. Erdélyi Mihály az 1960-es évek végétől egészen az 1978-ban törtónt nyugdíjba vonulásáig a VITUKI Hidrológiai Intézetének (illetve jogelődeinek) tudományos főmunkatársa volt. Nyugdíjasként jelen­leg a Dél-Bács-Kiskun Megyei Vízmű Vállalat (6401. Kiskunhalas, Brinkus L. u. 1. Pf. 14.) műszaki tanács-

Next

/
Oldalképek
Tartalom