Hidrológiai Közlöny 1985 (65. évfolyam)

6. szám - Kovács Dezső: A folyó- és tószabályozás környezetvédelmi eredményei és lehetőségei

Kovács D.: A folyó- és tószabályozás Hidrológiai Közlöny 1985. 6. sz. 331 szűnt, illetve csak ai madárrezervátum területén maradt meg. (A tapasztalatok szerint a víz­minőség itt nem változott meg kedvezően.) A mederszabályozás hatására teljesen megvál­toztak az áramlási és hullámzási viszonyok, meg­nőtt az áramlás és a hullám magasság is. A tóvíz a szél hatására jobban felkeveredik és ezzel az oxigénfelvétel nagyobb. Megváltozott a fe­nékanyag minősége is, mivel lekotorták a táp­anyagban gazdag felső réteg jelentős részét. A kotrások hatására főként azok térségében idő­szakosan csökkent a víz átlátszósága, a lebegő­anyag leülepedése után azonban jelentősen javul­tak a víz fizikai paraméterei. A víz minőségében határozott javulási tendencia mutatható ki.* A kotrásokat a terveknek megfelelően tovább kell folytatni, majd befejezni, hogy a vízminőség stabilizálódjon és természetes tisztulással javul­jon. A Fertő-tó szabályozása Vízszintszabályozás. A Fertő-tó vízszintszabályozása 1912-ben a Fertőszéli-zsilip építésével kezdődött. A jelenlegi Mexikópusztai zsilipet 1930-ban építették. A cél a tó vízszintingadozásának mérséklése és a rend­kívül alacsony vízállások elkerülése volt. A tervszerű vízszintszabályozás ellenére egészen 1950-ig előfordult nagy vízszintingadozás, ós 1934-ben, majd 1949-ben rendkívül alacsony vízállást észleltek. A vízszintszabályozás 1965-től tekinthető si­keresnek, azóta a vízszintet a korábbiaknál maga­sabb szinten tartják és nincsenek nagy vízszint­ingadozások. Az előállított vízszintek egyaránt kielégítik az osztrák és magyar hasznosítási igé­nyeket, vagyis a fürdőzés, a halászat, a hajózás igényeit és a nádasok életfeltételeit. A vízszintszabályozás hatására elmaradtak a korábbi árvizek és károsan alacsony vízszintek. A stabilizálódott vízszint kedvez a környező alacsony fekvésű területek hasznosításának, ugyanis meg­szűntek a nagy talajvízszint ingadozások és bel­vizes területek. A vízszintszabályozásnak nincsenek káros hatásai. Fartszabályozás. A Fertő-tónál számottevő partsza­bályozás nem volt. Osztrák területen épültek kikötők és a strandoknál készítettek partbiztosítást kőszórás­ból vagy farönk cölöpsorból. Magyar területen nem végez­tek jelentős partszabályozást, hacsak a déli parton, a Hansági-főcsatorna térségében létesített poldergátat nem tekintjük annak. Meder szabályozás. Osztrák területen mederszabályo­zás nem volt. Csupán néhány strand és kikötő térségé­ben végeztek kisebb mélyítő kotrásokat. Magyar terü­leten a Fertőrákos-i öbölben a nádas vízszól felőli oldalán feltöltést ós rövid 0,2 km hosszú védőművet építettek, továbbá kotrással 0,3 kin 2 területen nádirtást is végez­tek. Ezek a munkálatok az egész tóra nézve nem je­lentősek. A tó magyar része intenzíven feliszapolódik. A Fertőrákos-i öbölben létesített vitorlástelep és strand feliszapolódásának mérséklésére, — figye­lembe véve a fő áramlásokat — további kotrásokat végeznek a nyíltvízi részen, illetve egyes nádfol­tok eltávolítását is tervezik. Az általános szabályo­zási terv 1984-ben elkészült, egyeztetése és jóvá­hagyása is megtörtént. A kb. 15 évre tervezett szabályozás, főként kotrás, a terv alapján való­sítható meg. 4. A íolyó- és tószabályozás környezetvédelmi lehetőségei és íeladatai Folyószabályozás A folyószabályozás végrahajtása, a művek épí­tése beavatkozást jelent a természetbe,, a termé­szetes állapotokba, amelyek a folyó környezetében korábban kialakultak. A folyókkal szemben tá­masztott reális igények kielégítése, az igények rangsorolása és egyeztetése után ezt a beavatko­zást a legtöbb esetben elkerülhetetlenné teszik. A szabályozási beavatkozásokat úgy kell megter­vezni, hogy az alkalmazott szabályozási módok és eszközök lehetőleg kedvező hatással legyenek a folyó környezetére is. Figyelemmel kell lenni a környezetvédelmi igényekre is és lehetőség szerint környezetkímélő megoldásokat kell alkalmazni. Ilyenek lehetnek például azok a művek, amelyek kialakítása során biológiai elemeket is felhasznál­nak. Sok esetben a művek esztétikailag igénye­sebb kialakítása, vagy a gondosabb kivitelezés is hatásos lehet. Különösen a folyók belterületi sza­kaszain lényeges az esztétikus, a környezeti igé­nyeknek megfelelő kialakítás. A szabályozás vonalvezetésének megtervezésé­nél a már meglévő adottságok messzemenő figye­lembevételével ügyelni kell arra, hogy az áramlási holtterek, vagy az áramlásnak kitett helyek hol és hogyan alakulnak ki. Az ismert és megalapozott igényeket figyelembe vevő megoldások elősegít­hetik például a halélettanilag kedvezőbb helyek (ívóhelyek stb.) kialakulását, növelhetik a vízi sportok céljaira használható meder- és partsza­kaszokat (kikötők stb.), lehetővé tehetik az üdü­lési célú hasznosítást is. A viszonylag lassúbb fo­lyású, egyenletes áramlású, lankásabb meder­szakaszok állandósításával, vagy létrehozásával javíthatók a strandolási lehetőségek és javulnak a fürdési körülmények is kényelmi, biztonsági szempontból egyaránt. Különösen ügyelni kell arra,- hogy a meglévő folyami strandok lehetőleg ne szűnjenek meg. A parti szűrésű vízbázisok környezetében foko­zott figyelmet kell fordítani a szabályozási művek tervezésére és kialakítására, tekintettel a kutak és védőterületeik elhelyezésére és a jelentkező igények kielégítésének lehetőségeire. Hasonlóan kell eljárni a parti és úszó vízkivételi művek esetében is. Tószabályozás A Balaton szabályozása. A vízszintszabályozás lehetőségei, a zsilipkapacitás és a vízszintszabá­lyozás előírásai a kor követelményeinek megfe­lelnek, a hasznosítási igényeknek megfelelő víz­állások a Balatonban előállíthatók. A vízháztar­tás figyelembevételével meghatározott vízigények kielégítésére a tó és tápláló vizei vízkészlete ele­gendő, de esetenként nyáron időszakos vízhiány mutatkozik a vízgyűjtőn és ennek pótlására táv­latban tározók létesítése szükséges. A Kis-Balaton védőrendszer üzemét úgy kell kialakítani, hogy az a vízminőségvédelem mellett javítsa a tó vízháztar­tását, növelje a nyári kisvizek szintjét.

Next

/
Oldalképek
Tartalom