Hidrológiai Közlöny 1985 (65. évfolyam)

6. szám - Kovács Dezső: A folyó- és tószabályozás környezetvédelmi eredményei és lehetőségei

332 Hidrológiai Közlöny 1985. 6. sz. Kovács D.: A folyó- és tószabályozás A legszükségesebb partszabályozásokat elvé­gezték, de több helyen már rekonstrukcióra lesz szükség. A további partszabályozásoknál mellőzni kell a jó állapotban lévő nádasok irtását. Olyan partvédő műveket kell építeni, amelyek a műszaki követelmények mellett kielégítik a fürdőzés és a környezetvédelem igényeit is. A szabályozási mű­vek építése és korszerűsítése során törekedni kell a „szemétzugok" felszámolására és kerülni kell újak kialakítását. A partvédőművek előtt felgyü­lemlő uszadék, szennyező anyag rendszeres eltá­volítását meg kell oldani. A Balatonban nagy területre kiterjedő meder­kotrásokra nincs szükség, azonban ahol a meder­rész elsekélyesedett, ahol a mocsarasodás jelei tapasztalhatók, ahol szervesanyagban gazdag üle­dékréteg halmozódott fel és a mederrész haszno­sításra (fürdőzés, vízi sportok) alkalmatlan, ott sekély kotrásokat kell végezni. A mederszabályo­zás (kotrás) elősegíti a tó vízminőségének javítását is. Ki kell dolgozni a sekély kotrás gépláncát és technológiáját ós meg kell oldani a kikotort anyag környezetbe illő elhelyezését, majd a feltöltött területek hasznosítását. A Velencei-tó szabályozása. A Velencei-tó víz­szintszabályozási lehetőségei, a vízkészlet, a táro­zási lehetőségek a kor követelményeinek megfelel­nek, a hasznosítási igényeknek megfelelő vízállá­sok előállíthatók. Folytatni kell azonban a víz­háztartási vizsgálatokat és elegendő hosszú adat­sor esetében könnyen alkalmazható előrejelzési módszert kell kidolgozni. A vízszintszabályozásnál törekedni kell az optimális szabályozási vízszint tartására. A tervezett partszabályozások túlnyomó részét elvégezték. További partszabályozásoknál még feltöltések alkalmazása esetén is a part és a nyílt­víz közötti nádassávot meg kell hagyni ott, ahol a nad jó állapotban van és nem zavarja a tópart hasznosítását. A tervezett mederkotrások túlnyomó részét el­végezték. Folytatni kell és be kell fejezni azonban a kotrásokat, hogy a tó vízminősége stabilizálódni tudjon. A tó keleti részén, a természetvédelmi terü­leten is kotrásokat kell végezni az egyes tisztások­ban, mert enélkül a tórész teljesen mocsárrá, szá­razulattá válik. A Fertő-tó szabályozása. A Fertő-tó vízkészlete a hasznosítási igényeket kielégítő vízszintszabá­lyozásokkal szűkösen elegendő. Ritkán előforduló szélsőségesen száraz időszakban a hasznosítást hát­rányosan befolyásoló alacsony vízállások nem ke-> rülhetők el. Az osztrák szervekkel együttműködve folytatni és fejleszteni kell a tó vízháztartási vizs­gálatát, az előrejelzés és a vízszintszabályozás jobb megalapozásához. A Fertő-tó magyar részére vonatkozó már emlí­tett általános szabályozási tervben messzemenően figyelembe veszik a tervezett szabályozás (kotrás) és a hasznosítás várható környezeti hatását. A szabályozás általános célja ugyanis a tó termé­szeti értékeinek és sajátos adottságainak megmen­tése mellett a hasznosítási igényeknek megfelelő állapot megteremtése és fenntartása. 5. összefoglalás A folyószabályozás és a környezetvédelem kap­csolata, a lehetőségek és a feladatok A folyószabályozás feladatai, amelyek a növekvő népgazdasági igények kielégítése miatt jelentősen gyarapodtak, a környezetvédelem igényeinek lehe­tőség szerinti egyidejű kielégítése miatt szükség­szerűen tovább növekednek. Sok esetben azonban lehetetlen ugyanazon folyószabályozási beavat­kozással eleget tenni minden követelménynek, ezért az igények, a célok súlyozása, és a távlati tervek ismeretében, megfelelő szintű döntés szük­séges. Az egymással ellentétes, ütköző érdekek esetén meg kell találni az érdekek helyes sorrendjét, prioritását és meg kell vizsgálni az igények reális kielégítésének a lehetőségét. Előfordulhat ugyan­is, hogy a környezetvédelem igényei a jelenleg ismert és alkalmazott folyószabályozási módsze­rekkel egyáltalán nem, vagy csak nagyon költ­séges beavatkozással elégíthetők ki (pl. holtágak vízellátása, kétoldali vízműkutak zavartalan üze­meltetése). A környezetvédelem igényli, hogy a folyószabá­lyozás, a vízi és vízparti üdülés számára újabb területeket teremtsen, ugyanakkor a szabályozási munkálatokkal járó elkerülhetetlen tájrombolást a lehető legkisebb területre, illetve időtartamra korlátozza és a munkálatok befejezése után gon­doskodjon a táj természetes állagának helyre­állításáról. A folyószabályozóknak a klasszikus célkitűzés — a víz, a hordalék és a jég kártétel nélküli levo­nulásának biztosítása — mellett szükséges figye­lembe venni a folyómenti vízműkutak vízminő­ségének lehetőség szerinti védelmét is, hiszen a folyókban egyre inkább szennyezett víz folyik. Különösen a kotrások helyének kijelölésénél és a keresztirányú művek elhelyezésénél szükséges a várható hatások vizsgálata és az érdekek, a célki­tűzések egyeztetése. Ehhez viszont elengedhetet­lenül szükséges a vízbázisok védőterületeinek pon­tos ismerete, megalapozott behatárolása. A folyó hőterhelése hosszabb-rövidebb szaka­szok jégjárását megváltoztathatja, tehát a hatások ismeretében e szakaszok szabályozásánál erre is figyelemmel kell lenni. A folyószabályozás, ármentesítés a múltban jelentős természet átalakító hatással járt (pl. a Tisza szabályozásával együttjáró lecsapolások, mederátvágások, a Duna mellékágainak, kanya­rulatainak átmetszései). A szabályozási célkitűzé­sek, a nemzetközi előírások szerinti igények kielé­gítése napjainkban is előidézheti a környezet, a táj megváltoztatását. Ilyen esetekben az összes érdekelt állami és társadalmi szervek bevonásával kell kialakítani azt az ésszerű megoldást, amely mind a szabályozási, mind a környezetvédelmi célokat kielégíti. A folyószabályozási beavatkozások többnyire egy-egy közeli város, vagy település lakossága ré­széről felmerülő igények (vízisport, üdülés, hor­gászat stb.) kielégítését érintik. Ez természetesen

Next

/
Oldalképek
Tartalom