Hidrológiai Közlöny 1985 (65. évfolyam)

3. szám - Dr. habil Harry Kittner–Ludwig Seyffert: Az aktívészén-por az ivóvíztisztításban - Dr. Szigyártó Zoltán: Gyakorlati módszerek a nempermanens viszonyok közötti vízhozam meghatározására

Dr. H. Kittner —L. Seyffert: Az aktívszén-por Hidrológiai Közlöny 1985. 3. sz. 155 aktív szén alkalmazására és különösen regenerálá­sára vonatkozóan még nem voltak kimutathatók pontos költségek, ez a görbe még pontosítást igé­nyel. Összefoglalás A vázolt kutatási munkában a víztisztítás terén a már régóta ismert, de a technológiai ismeretek elégtelen volta miatt csak korlátozott mértékben alkalmazott poralakú aktívszén adagolást vizsgál­tuk. Laboratóriumi- és technológiai kísérletek alapján az összes lényeges befolyásoló tényezők szerepét tisztázni lehetne. Matematikai modell kidolgozásá­ra egyelőre nincs lehetőség. A munka fő eredményeit javaslat formájában fog­laltuk össze. Ez az adszorpció kinetika megvilágí­tása mellett méretezési módszert is tartalmaz a porszén adagolására vonatkozóan. A vizsgálatok általában azt mutatták, hogy a szénpor alkalmazása számos előnnyel jár. Egyúttal azonban alkalmazásának határaira is rámutattunk. IRODALOM []] Entwicklungskonzept der Wasserwirtschaft Iiis 1985 und Vorlaufforschung bis 1990. Kézirat. Forschung­szentrum Wassertechnik, 1979. [2] Lienig, I). : Wasserinhaltsstoffe, Bedeutung und Erfassung. Berlin, Akadémiai Kiadó. 1979. [3] Oörbing, F. — Weigelt, I'. : Grundlagen der Filtration und Schwimmkornfiltration. Dresden, Techn. Univ., Fak. f. Bau-, Wasser- und Forstwesen, Diss. A, Bd. 1/2,1974. [4] Fritzsche, V.: Zur Behandlung und Beseitigun von Wasserwerksschlämmen. Dresden,Teclm. Univ., Fak. f. Bau-, Wasser- und Forstwesen, Diss. A, 1972. [5] Seyfferth, L. : Untersuchungen zum optimalen Einsatz pulvei'förmiger Aktivkohle in der Trink­wasseraufbereitung. Dresden, Techn. Univ., Sekti­on Wasserwesen, Forschungsbericht 1980. Hozzászólás Dr. Csanády Mihály: Az aktívszén-por adagolás közegészségügyi jelentősége A korszerű víztisztításban az aktív szén jelentő­sége nagy. Korábban elsősorban mint íz- és szag­eltávolító anyag volt ismeretes. Árkörnyezet — így a vizek — szennyezettségének fokozódásával elő­térbe került az a tulajdonsága, hogy a legkülönbö­zőbb anyagokat képes adszorptíve megkötni és így a vízből eltávolítani. A szerves mikroszennyezők eltávolításában szerepe ma nélkülözhetetlen; csak­nem univerzális eszköz a korszerű víztechnoló­giában. Mindez elsősorban a granulált aktív szénen való szűrésre vonatkozik, amely a korszerű víztisztítás­nak általában az utolsó lépése (eltekintve a fertőt­lenítéstől). Ezzel elérhető, hogy az aktívszén szűrő­ket csak azok az anyagok terhelik, amelyeket a ha­gyományos tisztítási lépcsők (derítés + szűrés) nem távolítottak el; így az aktív szén kapacitása jól kihasználható. Az utóbbi évtizedben általánosan elfogadottá vált az a vélemény is, amely szerint a felszíni vizek tisztaságában az ózorios kezelést is követnie kell egy aktívszenes fokozatnak. Az ózon oxidálja a na­gyobb szerves molekulák egy részét, többségüket azonban csak „feldarabolja", el nem távolítja. A feldarabolt molekulák eltávolítására általában szük­ség van, mivel ha a vízben maradnak, a hálózatban segítik elő a másodlagos (nem kívánatos) biológiai folyamatokat. Az eltávolítás eszköze ebben az eset­ben is az aktívszén, amely megköti a vegyületeket is. Sontheimer munkái nyomán ismert, hogy ilyen, az aktívszénen kialakuló biológiai tevékenység olyan járulékos haszonnal jár, amely sem ózon­nal, sem csak aktívszénnel el nem távolítható anya­gok (pl. ammónium) lebomlását, ill. eltávolítását is lehetővé teszi („biológiai aktívszén szűrés"). Az utóbbi években olvashattunk először olyan szerves polimer műgyantákról, amelyek az aktív­szén adszorpciós tulajdonságaival rendelkeznek. Adszorpciós képességük nem olyan általános, vi­szont a gyártással befolyásolható, így adott célra specifikus adszorbensek is előállíthatók. Előnyként jelentkezhet még az is, hogy e műgyanták regene­rálása egyszerűbb és olcsóbb, mint az aktívszéné. Hazánkban is használnak már huminanyagok mély­ségi vízből való eltávolítására műgyantát. A rege­nerálás ebben az esetben például nátrium-klorid­oldatos öblítéssel történik. Az aktívszén alkalmazása közegészségügyi szem­pontból egyrészt azért jelentős, mivel a daganat­keltő trihalometán vegyületek (pl. kloroform) ún. prekurzor anyagainak eltávolítását lehetővé teszi, vagyis így megelőzi a trihalometán-képződést. Másrészt egyre gyakrabban fordul elő, hogy a nyers vízben olyan, főleg ipari eredetű szerves vegyületek vannak jelen, amelyeknek a szervezetbe jutása nem kívánatos, amelyeket tehát a tisztítás során el kell távolítani. Az Egészségügyi Világszervezet 1984­ben megjelent új normatívája például 18 szerves mikroszennyezőre ad határérték javaslatot. Ezek be­betartása szennyezett nyers vizek esetében szüksé­gessé teszi az aktív szén alkalmazását. A poralakú aktívszén alkalmazásának hátránya, hogy a tisztítás végén nem, hanem csak az elején vagy közben alkalmazható, így olyan anyagokat is megköt, amelyeket a derítés is megkötne, ezzel tehát a kihasználható kapacitása csökken. A másik nagy hátrány az, hogy általában nem regenerálha­tó az így adagolt szén. Előnye, hogy az adagolás be­vezetése nem igényel jelentős beruházást; a változó, esetleg lökésszerű terhelést az adagolással viszony­lag egyszerűen lehet követni. Általánosan elfogadott az a vélemény, hogy az íz- és szaganyagok eltávolítását a legtöbb nyersvíz esetében viszonylag kis dózissal (kis költséggel) el lehet vele érni, ilyen célú alkalmazása gazdaságos lehet. A szokásos adagok mellett a szerves anyagok összmennyiségét nem csökkenti lényegesen, így például a trihalometán-prekurzorok eltávolítását nem nagyon lehet vele elérni. Jó szolgálatokat tehet viszont minden olyan esetben, amelyekben idősza­kos pl. havária-jellegű szennyezés hatását kell kivé­deni, ilyenkor ugyanis nagy dózisban adagolható. Használható ilyen esetekben olyan vízműveknél is,

Next

/
Oldalképek
Tartalom