Hidrológiai Közlöny 1983 (63. évfolyam)

3. szám - Domokos Miklós–dr. Kovács György: Kísérleti vízgyűjtőn meghatározott csapadék-lefolyás kapcsolatos regionális általánosítása

Domonkos M.— dr. Kovács Gy.: Kísérleti vízgyűjtőn Hidrológiai Közlöny 1983. 3. sz. ,l!i;i keltetésére az 5. ábrán bemutatjuk az egyik analógnak talált vízgyűjtő (Csernely/Uppony) kü­lönböző módszerekkel — az (1), a (6) és a (7) függvénnyel — előállított havi lefolyás-értékeit egy olyan évre (1977-re), amelyből — összehason­lítási alapként szolgáló — mért lefolyásadat­sorunk is van. 9. Összefoglalás A vizsgálat célja: A havi lefolyás-értékek adatsorainak előállítására alkalmas módszer, ill. segédlet előállítása az .Északi-középhegység kis­vízgyűjtőire (1. táblázat, 1. ábra) a Rakaca-völgyi tájjellemző vízgyűjtő (2. ábra) adatsoraiból nyert információk felhasználásával, igazolt hidrológiai analógia alapján. Először a Rakaca-vízgyűjtőn érvényes (1), (2) és (6) típusú összefüggéseket állítottunk elő a havi lefolyás- és csapadékértékek között (2. táblázat), majd meghatároztuk az utóbbi össze­függés paramétereinek az A vízgyűjtő-nagyságtól való függését (3. és 4. ábra). A Rakaca—Krasznok részvízgyűjtő és a többi vízgyűjtő közötti hidrológiai analógiát részben a RIGGS-féle (7) összefüggéssel, részben — lefolyás­adatsorral nem rendelkező vízgyűjtők esetében — a geográfiai adottságok kvalitatív elemzésével értékeltük. Ennek eredményét az 1. táblázatban és az 1. ábrán feltüntettük. Ilyen módon összesen mintegy 1750 km 2 terület vízgyűjtőire igazoltuk a 233 km 2 kiterjedésű Rakaca-völggyel fennálló hidrológiai analógiát. Az analógnak minősített vízgyűjtőkre a Rakaca­vízgyűjtőre konkretizált (1), (2) és (6) képlettel, ill. segédlettel (3. és 4. ábra) mesterséges havi lefolyás-adatsorokat állítottunk elő. Kiragadott példát az 5. ábra mutat. Megjegyezzük, hogy egy hasonló elemzés eredménye­képpen a Tolnai (lombságon elhelyezkedő, 30 km 2 kiterjedésű Péli-völgyi tájjellemző vízgyűjtővel 5400 km í-en sikerült — nagyrész RIGGS-módszerrel — hidrológiai analógiát igazolni. IRODALOM fl] Domokos M.: A Vízrajzi Intézet hidrológiai kísérleti és tájjellemző területeinek múltja és jövője. Víz­ügyi Közlemények 1980/1. [2] Domokos M., Kovács Gy.: Összetett szelvényű, időszakosan visszaduzzasztott átfolyású vízhozam­mérő műtárgy hitelesítési függvényének meghatáro­zása Vízügyi Közlemények 1980/4. [3 j Riggs, H. G.: The transfer value of information collected on representative basins. Representative and Experimental Basins Syposium, Wellington, 1970. Vol. 1. pp. 614—631. [4] WMO (Meteorológiai Világszervezet): Hidrológiai eljárások útmutatója, I—II. Nemzetközi Vízgazdál­kodási Sorozat, 2. sz. OVH, Budapest, 1976. PerHOHajibHoe pacnpocTpaHemie cooTHOiueHHa 0caflKH-CT0K nojiyneHHoro B npe^eJiax 3KcnepHMenTaJibHoro BOAOcöopa JJoMoicoui, M.— JJ-p Koea'i, JJ. ABTopw 3a«a.nnci> nejisio co3Aaib MCTOA, no3Bo.rwioiuHií nojiywenne pjijtoB MCCÍÍMHUX snaieHHii croKa ana Mejib­KHX BoaocöopoB CeBepoBenrepcKoro CpeflHeropa (TaöJi. 1., puc. 1.). B KaqeCTBe onopHoro pji«a ncri0Jib30BaaHCb AaHHbie no 3KcnepHMeHTajibH0My BOAoeőopy B AOJiune Paicana (puc. 2.). B 0CH0By MeTOfla jieran npHHimnu rnfl­pojiornnecKofi anajiornn. CHawa.ua nojiyweHbi cooTHouieHHa (1), (2) h (6) RJIH ca­Moro Boaocőopa Panaua, YCRAHBAJIHBAIOMHE B33HMOOT­HoiueHiiH MOKFLY ocaAKaMH ii CTOKOM B pa3pe3e mecjina. (Taöji. 2.) bailee iiccJieflOBaHa 3aBHCiiM0CTb napaÄieTpoB YKASAHHBIX COOTHOIIICHIIÍÍ OT NJIOMA^H BOAOEÖOPA A (pp. 3.-4.). PiiÄpoaornMecKa5i aiiaauiHa Me>Kfly BOAOCÖOPOM Pa­Kana-KpaciioK H ocTajibiibiMii Bo«oc6opaMH Hccjie«0Ba­jiacb qacTHMHo nocpeacrBOM cooi-Hornernm PHrrCA (7), •laCTHMHO —- B OTHOUICHHH BOßOCÖOpOB, He OCBeiIjeHHblX CTOKOBbIMH HaÖJHOfleiIHÍIMII KltajIHTaTHBHOH OUCHKOH reorpa(j)HMecKHx ocoCeHHOCTeö. Pe3yjibraTbi 3Toro HCCJie­ÄOBaHim coaepwaTCfl B -raGji. 1. H HJunocrpHpyioTcji puc. l.TaKHM 0(ipa30M ycTaHOBjieHbi B3aHMHbie CBH3mMe>K«y SKCNEPIIMEHTAJIBHBIM BOAOEŐOPOM B 233 KM 2 H npHJieraio­meü TeppHTopneii B 1750 KM 2. IJjlfl BOÄOCÖOpOB, npH3H3HHbIX anajIOrHWHblMH C HC­n0Jlb30BaiIHeM COOTHOHJCHHH (1), (2), (6) H BCnOMOraTejlb­HblX rpa(J)HK0B (pp. 3 4.) COCTaBJieHbl HCKyCCTBCHHbIC paÄbi MecjiHHbix 3naMeiiHH cTOKa. MacTHbiü npHMep noKa­saH Ha pHc. 5. Regional generalization of rainfall-runoff relationship determined in an experimental catchment by Domokos, M. and Kovács, Gy. The objective of the study was to develop a method or graph for producing the data series of monthly runoff, for the small catchments situated in the Hungarian Northern Range (Table 11, Fig. 1), using the infor­mation derived from the data series obtained in the Rakaca Valley representative catchment (Fig. 2) using verified hydrologieal analogy. The monthly runoff-rainfall relationships of the types (1), (2) and (6) valid for the Rakaca catchment (Table 2) were produced first. The parameters of the latter relationship was subsequently correlated to the size A of the catchment (Figs. 3 and 4). The hydrologieal analogy between the Rakaca — Krasznok subcatcbment and the other catchments has been evaluated in part using the RIGGS formula (7), or in the case of catchments where no runoff data series were available by the qualitative analysis of the geographic conditions. The results obtained have been indicated in Table 1 and Fig. 1. The analogy between the 233 km 2 large Rakaca Valley and the catchments of round 1750 km 2 total size has been substantiated in this manner. For the catchments to which the hydrologieal ana­logy was found to apply, artificial monthly runoff data series were produced, using the equations (1), (2) and (6), further the graphs (Figs. 3 and 4) established specifically for the Rakaca catchment. Some illustra­tive examples are shown in Fig. 5.

Next

/
Oldalképek
Tartalom