Hidrológiai Közlöny 1982 (62. évfolyam)

8. szám - Dr. Kereszturi János: Települési szennyvíziszap vakuumdobszűrőn történő víztelenítésének hidraulikai, gépészeti, üzemelési tapasztalatai a szombathelyi szennyvíztisztító telepen

Dr. Keresztúri J.: Települési szennyvíziszap Hidrológiai Közlöny 1982. 8. sz. 359 20. A szükséges mosóvíz mennyiség 8—10 l/m

2 szűrőfeliilet -min. 21. Üzemelési tapasztalat alapján állítható, ha a sűrített kondicionált iszap szárazanyag-tartalma 5%, akkor az iszap szárazanyag-tartalma a szívózóna végén a sűrített iszap szárazanyag-tartalom kétszeresére nő (10%) és a szárítózóna végére hatszorosára (30%), optimális feltételek mellett. 22. A kondicionált iszap fajlagos szűrési ellenállása r* = 4—6 -10

1

1 mg/kg; (r* = 4—6 -10

7sec

2/g). 23. A jó szűrőszövet ellenállásnak .fí

m=l— 2.10

1

0 l/m; (B

m=l— 2-10

5 sec

2/cm

2) körüli értéknek kell lennie. 24. Ha a szűrési sebességet a szűrőfelületre vonatkoztatjuk, akkor a .szűrési sebesség a szívó zónában 0,5—1,6 m/h a szárító zónában 0,1—0,6 m/h érték tartományban várható. 25. Az iszap kompresszibilitást a szárazanyagtartalom és a vákuum nagysága határozza meg alapvetően a szárító zónában, mely érték 10%-os szárazanyag-tartalom esetén 0,8 és 30%-os szárazanyag-tartalom esetén 0,97 körüli érték. 26. A vakuumdobszűrő teljesítménye az előző paraméterek alkalmazása esetén L = 24—26 kg szárazanyag/m

2 szűrőfelület h. E teljesítmény mellett az iszaplepény várható szárazanyag-tartalma 30%, és a szűrlet szárazanyag-tartalma várhatóan nem éri el az 1 g/l értéket. IRODALOM |1] Benedek, P. — Valló, S.: Víztisztítás-szennyvíztisz_ títás zsebkönyv, Műszaki Könyvkiadó-, 1976. Bu dapest. 12] Horváth, 1.—Németh, /f.: Iszapkezelés a szennyvíztechnológiában BME Továbbképző Intézete, Kézirat 1975. Budapest. • |IS] Mansfield, 7?. .1.: Vakum Filtration, with Particuar Reference to Operatonal and Maintenance Problems Water Pollution Contrail, 1978. 77. köt. 1. sz. til. 14] Mucsy, Gy.: A települési szennyvíziszapok kezelési technológiájának fejlesztése, Hidrológiai Közlöny, 1979. 10. sz. 435. [5] Ollós G.: A szennyvíziszap kezelése és elhelyezése, Vízügyi Közlemények, 1970. 4. rOJRess, E. C.—Preston, F. T.—Neil, K. L.: Rotary vacuum Filtration of Sewage Sludge Filtratin and Separation, 1974. szept.-okt. 491—496. [7] Szabó, /,.: Szűrés, Műszaki Könyvkiadó, 1966. Budapest. [8] Szennyvíziszap vakuunidobszűrős víztelenítési eljárásának kísérletei, VITUKl, Munkaközi részjelentés, 1971. Budapest. rMApaBJuiHecKMií, iHexaHHiecKHÍt n 3Kcii.iyaTamtonnbiii onbiT 06e3B0WKBaniiíi ocaAKOB OT OMCCTKH KOMiwyHajibHbix CTOHHblX BOfl Ha BaKyyMHblX MCMÓpaHHblX (|)II JlbTpaX d-p Kepecmypu, fl. riojio)Kenue na HacTO>iiniiii aeHb h Ha ÖJin>Kaiiujyio nepcneKTHBy yKasbiBacr Ha pacTymyio HeoőxoAiiMocTb B MexaniiaanMii npoueccoB 06e3B0>Kmiami>i oca/TKOB OT OHHCTKH CTOfHblX BOFL. PaőoTa upe;TCTAIIJINEI UIII.IT npii.«eMenn>i CHCTCMU o6e3Bo>KHBaHH>i oca^KOB na BaKyyMiibix Oapaóaitubix (]>HJlbTpaX. CHaqana paccMaTpbiBaioToi Bonpocu MexaHimecKoíi KOHCTpyKuiiH BaKyyMHbix őapaóaHHbix (JinjibTpoB, 3aTeM NPEFLCTABJIYIROTCA PE3YJIBTATBI TEXHOJIORMIECKHX 3AB0«CKHX 9KcriepnMeHT0B. B 3AKJH0QEHIIH aBTop npe«jiaraeT 3HaHeHH5! OCHOBHblX napaMeTpOB — HCXOA51 H3 pa3JHIHHÍÍ B KanecTBe pa3jnmnbix THHOB ocaflKOB TOJibKO B nopjiAKe IIH(J)OpMaUHH AJIH 0f>e3B0>KHBaHHÍI CbipblX KOMMyHa JlbHbix oca^KOB, nojiy^aeMbix B pesyjibTaTe MCxamiMecKOH H ÖHOJIOrHMeCKOH OMHCTKH CMCIIiaHHblX CTOKOB. ripeACTaBJijiji MexaHHHecKyio CHCTeMy BaKyyM-Gapa óaHHoro (JiHJibTpa aBTop noítpoÓHO aHajni3HpyeT Koaryji5iTop ii <j)jioKKyji>iTop, a TaioKe caM ßapaßaH, KaK MexaHimecKyio noACHCTeMy. Taőjmqa 1. npeACTaBJijieT BawHeiíume pe3yjibTaTbi 3aBpoACKHx TexHOJiorHMecKHx sKcnepiiMeHTOB. Ha pp. 14., 15., 16 B 3ABHCHM0CTH OT incjia oOoporoB (linjibTpaőapaöana H3o6pa>KeHbi: pacxofl Maccw crymenHoro njia, pacxoA Maccw <|)H.nbTpaTa, pacxoa Maccw oóe3BOHceHHbix 0ca«K0B, co«ep>KaHHe cyxoro BemecTBa ())HJlbTpa. ABTOP nccjie«OBAJI «HHAMIIKY CAAEPHOHIW cyxoro BCMECTBA B xo«e (JwjibTpoBaHiw, OTHOiileyne pacmnaHHOÍÍ II AeHCTBHTCJIbHOii M01IÍH0CTCH OÖOpyAOBaHHfl, CBH3b Me>KAy CKOpOCTbK) H BpCMCHCM (jlHJlbTpOBaHHH, KOMnpeCCHÖIIJIbHOCTb (jlHJIbTpOBaitHOrO OCa/tKa B 30He OCymeHHfl. OnpeAejieiibi yaejibHoe cj)HJibTpaniioHHoe conpoTHBJieHlie KOHAHUHOHUpOBaHHOrO HJta B 3aBHCIIM0CTH OT BpeMeHH KOHAHUHOHHpoBaHH« (puc. 19.) u conpomueAenue TK3HH (})HJIbTpa. Experiences gained with the hydraulics, mechanical eóuipinent and operation of communal sludge de watering on vacuum drum filters at the szombathely sewage treatment plant by Dr. Keresztúri, J. As concluded from an analysis of the situation prevailing at the present and expected in the near future, advanced meachanical methods will have to be introduced increasingly for dewatering the sludges resulting from communal sewage treatment. The experiences geinde with sludge dewatering on vacuum frum filters the operation of are described. The experiences gained with the mechanical design of the vacuum drum filter are considered first, followed by those collected during the trial operation of the sludge dewatering system at the plant. For evaluating the performance of the vacuum drum filter in dewatering mix d, raw sludges originating from the mechanical — and biological treatment stages some fundamental parameters are finally suggested, which ai>e — owing to the different sludge qualities — of an approximate character only. In examining the mechanical construction of the vacuum drum filter, the coagulator, the floculator and the vacuum drum filter are considered in detail as mechanical subsystems. The main results of the operational trials at the plant are compiled in Table 1

. The relevant parameters, such as the flow rate of the thickened sludge, the flow rate of the filtrate, the production rate of dewatered sludge cake and the power consumption of the vacuum drum filter have been plotted against the speed of the filter drum (Figs. 14, 15,16.). The variations in the solids content of the filter cake during the filtrations process, the ratio of the theoretical- and actually measured power consumption figures of the vacuum drum filter, the relationship between the rate and time of filtration, as well as the compressibility of the dewatered sludge in the drying zone have been analysed. The unit filter resistance of the conditioned sludge admitted to the filter and the variation thereof with the length of the condit ioning period (Fig. 1.9.) further the resistance of the filter fabric have been determined.