Hidrológiai Közlöny 1982 (62. évfolyam)

1. szám - Kovács Antal: A vízgazdálkodás VI. ötéves terve

2 Hidrológiai Közlöny 1982. 1. sz. Kovács A.: A vízgazdálkodás korlátok köze szorítani. Erősödött a vízzel való gazdálkodás és a vízikörnyezet fokozott védelmé­nek felismerése. Javult a területi munka, az orszá­gos és helyi érdekek összeegyeztetése segítette a súlyponti feladatok megoldását. Az ágazat álló­eszközállománya gyors ütemben növekedett. Eb­ben szerepe volt annak is, hogy sikerült előbbre lépni a korszerű és takarékos beruházások irányá­ba. Javult a vízgazdálkodás technikai — techno­lógiai színvonala is. Közel 100 millió Ft-ot fordí­tottunk korszerű külföldi technológiák, eljárások beszerzésére és adaptálására. Vízépítőiparunk megkezdte a felzárkózást a nemzetközi színvo­nalhoz, hogy ténylegesen el is érjük azt, ma már nem annyira az újabb eszközök beszerzésétől függ, hanem sokkal inkább a szervezettség és a technológiai fegyelem növelésétől. Apróságnak tűnhet, de ma sokkal jobb és „véko­nyabb" betont csinálunk, mint néhány évvel" ezelőtt. Nőtt az előregyártott elemek és szerkeze­tek felhasználásának aránya, sikerült kimozdí­tani a holtpontról a tipizálás ügyét. Mindez együtt eredményezte azt, hogy az V. öt­éves tervben a vízügyi szolgálat történelmének eddigi legnagyobb fejlesztését hajtotta végre, de a vízgazdálkodási infrastruktúra relatív elmara­dottságát még nem tudtuk felszámolni. így nép­gazdaságunk VI. ötéves terve a vízgazdálkodási; változatlanul a kiemelt fejlesztési célok közé so­rolja. A népgazdaság összes beruházásaiból a víz­gazdálkodás 54—57 milliárd Ft-tal, 5,3—5,5%-kal részesedik — folyó áron — 6%-kal többel, mint az V. ötéves tervben. A népgazdasági ágazatok többsége ennél szerényebb fejlesztési lehetőségek­kel indul ötéves tervének megoldásához. Relatív kedvező pozíciónk nem ok a könnyelműségre. Tu­datában kell lennünk, hogy eszközeink csak feszes gazdálkodással elegendőek naturális céljaink elé­réséhez. Ezért a rendelkezésre álló erőforrások hatékony felhasználása kulcskérdés valamennyi fejlesztésünknél. Különösen fontos az ésszerű súlypontozás, a kiemelt feladatok sorolása és az arányos fejlődés elveinek biztosítása. Az ésszerű takarékosságnak be kell épülnie mindennapi tevé­kenységünkbe és ki kell terjednie — a költségek­kel való takarékosságtól az anyag- és energiata­karékosságon keresztül az idővel és munkaerővel való takarékosságig — a gazdálkodás minden te­rületére. A gazdálkodásban elindult minőségi folyamatok kibontakoztatása, csakúgy mint a VI. ötéves terv célkitűzéseinek színvonalas megoldása attól függ, hogy milyen mértékben leszünk képesek az ága­zatban felhalmozódott szellemi potenciált, tudo­mányt, műszaki- közgazdasági ós szervezési szak­ismeretet feladataink legracionálisabb megoldá­sára összpontosítani. Ebből kiindulva szellemi­erőinket két fő területre kívánjuk összpontosí­tani: a kutatás-műszaki fejlesztés folyamatára, valamint meglévő műveink hatékonyabb kihasz­nálására. Miközben a kutató-fejlesztő munkát célratö­rőbbé, a kutatást és a termelő üzemek együttmű­ködését közvetlenebbé tesszük elérjük, hogy a tu­dományos eredmények minél gyorsabban haszno­suljanak a gyakorlatban, továbbá hogy a gyakor­lat szükséglete közvetlenül termékenyítse a tudo­mányt. Az alábbi négy fő területre kell koncentrálni erőinket, eszközeinket: — A fejlesztő munkát megalapozó információs rendszer továbbfejlesztésére. — A víz- és energiatakarékos vízgazdálkodási technológiák fejlesztése, különös tekintettel víz­minőségvédelemre. — Az iparszerű vízépítési módszerek szervezésére és bevezetésére. — Végül a vízgazdálkodási létesítmények fenntar­tási, karbantartási technológiáinak fejlesztésére. Bár ezek a témák elsősorban műszaki természe­tűek, gondolom külön kommentár nélkül is vilá­gos, hogy azt a célt szolgálják, hogy javuljon a víz­gazdálkodás általános hatékonysága és szerve­zettsége, ezért valamennyi kutatott témánkat következetesen alá kell rendelni általános gaz­daságpolitikai törekvéseink szolgálatának. A szük­séges téma szelekciónak is ez az elsőszámú ren­dező elve. Az alap és alkalmazott kutatások ará­nyát is ennek figyelembevételével alakítjuk úgy, hogy minden téma zárt rendszerben kényszerpá­lyára terelődjön a közvetlen műszaki fejlesztés, majd a gyakorlati alkalmazás felé. Ezt a célt szolgálja kutatás-irányítási rendszerünk módosí­tása. A legfontosabb témákra rendelkezésre álló központi keretekkel való gazdálkodásba bevonjuk a hasznosítót. Például a városi csapadékvízelve­zető hálózatok komlex fejlesztésében szerepet kapott a Pécsi Víz- és Csatornamű Vállalat. Meglévő műveink jobb kihasználásában fölöt­tébb jelentős tartalékaink vannak, a rendszerek intenzifikálása — összekapcsolása stb., ezért a fej­lesztési döntéseket mindig előzze meg részletes vizsgálat, hogy milyen egyéb lehetőségekkel ren­delkezünk, amelyek értelmes, szakszerű kihasz­nálásával megoldhatjuk feladatainkat. S ezt a szemléletet az igények oldalán is érvényesíteni kell. A vízellátás és vízelvezetés lehetőségeit, nem kevésbé az élővizek óvását, a vízkárokkal szem­beni védettséget a gazdaság- és területfejlesztési döntések fontos tényezőjeként kell kezelni. Eddigi gyakorlatunk ezekben a kérdésekben nem min­dig volt feddhetetlen. Bár mindannyian tudjuk, hogy az ilyen kérdésekben tett engedmények csak súlyos milliókkal korrigáihatók. Az elmúlt években a fejlesztés alapvető célki­tűzése a rohamosan növekvő igények mennyiségi kielégítése volt. Szervezetünk döntő mértékben erre koncentrált. Most előtérbe kerültek a szolgál­tatások hatékonysági és minőségi elemei és ebben gyengélkedünk, hiányainkat sürgősen pótolnunk kell. A mennyiségi gondoktól részben megszaba­dulva, erre több időt és energiát fordíthatunk. Ennek a sokoldalú feladatnak igényes megoldá­sa mindinkább sürgeti az ágazat személyi állo­mányának erősítését. Javuló szakemberellátottsá­gunk nem fedheti el a fehér foltokat. A szolgál-

Next

/
Oldalképek
Tartalom