Hidrológiai Közlöny 1982 (62. évfolyam)

5. szám - Dr. Herodek Sándor–dr. Vörös Lajos–dr. Tóth Ferenc: A fitoplankton tömege, termelése és a Balaton eutrofizálódása. III. Balatonszemesi-medence 1976–1977, Siófoki-medence 1977

224 Hidrológiai Közlöny 1982. 5. sz. Dr. Herodek S.—dr. Vörös L.—dr. Tóth F.: A fitoplankton 5. táblázat A víz a-klorofill tartalma Balatonszemesnél 197G—77-ben (mg • m—

3) Vízmély1976 IV. 7. IV. 21. V. 6. V. 19 VI. 1. VI. 15. VI. 29. VII. 13. VII. 27. VIII. 10. VIII. 24. IX. 7. ség [cm] 25 100 200 300 15,80 18,05 20,25 22,58 13.84 13,90 13,96 13,90 3,82 3,91 4,11 4,16 2,43 2,86 2,65 3,47 4,89 5,26 5,50 5,94 5,81 4,19 6,43 7,60 6,93 8,19 8,44 8,64 6,82 7,07 8,23 7,84 4,40 13,09 11,26 7,65 7,17 7,34 9,37 9,37 3,27 3,14 3,95 3,16 8,88 8,84 9,08 8,56 Vízmély1976 IX. 21. X. 5. X. 19. XI. 2. XI. 16. XII. 1. XII. 14. 1977 I. 19. II. 15. III. 17. III. 30. IV. 7. ség [cm] 25 100 200 300 8,39 9,66 4,16 4,95 6,07 4,61 7,42 4,57 2,89 6,10 6,13 4,61 4,35 5,10 5,42 2,13 — 3,11 3,44 4,56 4,68 4,19 4,04 4,56 4,06 2,32 2,73 3,57 4,25 1,15 1,34 2,23 2,49 14,53 14,78 16,10 16,18 14,69 14,05 14,68 . 13,84 6. 18,93 24,48 31,92 21,29 táblázat A víz a-klorofill tartalma Tihanynál 1977-ben (mg • m—

3) Table 6. The chlorophyll-a content of water at Tihany in 1977 (mg • • m~

3) VízmélyI. 18. II. 16. III. 8. III. 21. IV. 6. IV. 19. V. 3. V. 17. VI. 2. VI. 14. VI. 28. VII. 13. ség [cm] 25 100 200 300 0,37 2,10 1,48 3,12 2,13 2,32 2,26 2,29 2,24 2,61 5,37 4,44 2,77 2,75 2,81 2,90 4,67 4,67 4,04 9,36 11,20 11,92 10,48 12,10 4,99 4,76 4,76 6,39 6,09 6,59 5,65 6,80 4,99 4,74 4,80 6,34 4,25 5,02 3,93 5,01 7,08 7,58 7,55 7,47 4,25 5,32 6,81 4,68 Víz- VII. VIII. VIII. IX. IX. X. X. XI. XI. XI. XII. XII. mély- 27. 8. 23. 7. 20. 4. 18

N 1. 15. 29. 13. 18. ség [

cm

] _____ 25 6,77 2,80 6,83 4,11 8,42 6,21 4,95 3,57 7,54 6,39 6,55 3,27 100 4,97 2,58 7,45 4,51 8,16 6,43 4,16 3,83 7,65 6,05 6,05 3,35 200 6,10 4,17 8,82 5,51 8,88 6,62 3,77 3,57 7,65 6,72 6,55 3,42 300 5,40 4,83 8,95 7,37 8,99 6,51 3,34 3,83 7,20 6,58 5,85 3,51 tavaszán viszont az előző évit is meghaladó vízszíneződés lépett fel, április 7-én 6,5 g -m~

3 alga volt a vízben, ami az eddig ebben a térségben mért abszolút maximumot jelenti. Az egyedszámok tavasszal voltak a legmagasabbak (max. 2,5-10

7• liter1), júniusban a legalacsonyabbak (2,5• 10

6 diter), de még a nyári értékek is nagyságrenddel meghaladták a hatvanas évek egyedszámait. Tihanynál 1977 januárjában a jég alól vett mintákban 1,4 g-m3 algát mértünk. A fitoplankton tömege 3,0 g .m~

3-rel április második felében érte el évi maximumát. Április—májusban a kovamoszatok, ezeken belül a Cyclotella bodanica uralkodott, de az április 19-i mintában feltűnően sok Lyngbia limentica kékmoszat is volt. Májusra a biomassza csökkent, júniustól augusztus végéig jelentős ingadozásokkal 2,4 g • • m~

3-ig emelkedett. A. nyári plankton tömegének felét—egyharmadát tette ki a Ceratium hidrundinella. Szeptember elején a biomassza csökkent, majd szeptember végére a Gomphosphaeria lacustris kékalga kocsonyaburokba ágyazott telepeinek az elszaporodása során ismét emelkedett. Ez a faj egészen december közepéig uralta a planktont, szokatlanul nagy őszi biomassza szintet tartva fenn. November közepétől ismét a kovamoszatok növelték a fitoplankton tömegét, amely a tó befagyásával gyorsan csökkent. Az egyedszám március elején (8,8-10

6-liter1) és november végén (8,5 -10

6 - liter"

1) volt a legmagasabb, augusztusban a legalacsonyabb (1,7 • 10

6 • diter"

1). Mind a fitoplankton tömege, mind az egyedszám lényegesen magasabb volt Szemesnél, mint Tihanynál. Az a-klorofill tartalom a jég alatti vízben lefelé növekedett, a gyakran átkeveredő szabad vízben viszont általában eléggé egyenletes volt a vertikális megoszlása (5. és 6. táblázat). A legnagyobb a-klorofill értékeket mind Szemesnél, mind Tihanynál a tavaszi kovamoszat invázió idején mértük. A vízoszlop átlagos a-klorofill tartalma Szemesnél 1976. április 7-én 20 mg -m3, 1977. április 7-én 25 mg-m3, Tihanynál 1977 március 19-én 11 mg -m~

3 volt. Különösen Szemesnél, de Tihanynál is szoros párhuzam figyelhető meg a biomassza és a klorofilltartalom alakulásában (4. és 5. ábra). Tihanynál az őszi eltérés azzal magyarázható, hogy a biomasszába beleszámítódik a Gomphosphaeria lacustris kocsonyaburka is. Az irodalomban eléggé