Hidrológiai Közlöny 1982 (62. évfolyam)

4. szám - Prins, J. E.: A hidraulika a történelem sodrában

Hidrológiai Közlöny 1982. 3. sz. 169 A hidraulika a történelem sodrában DR. J. E P R I N S* Valamikor abban a szerencsés helyzetben voltam, hogy minden időmet hidraulikai kutatásoknak tudtam szentelni. Ha ezt módomban állt volna folytatni, úgy a mai előadásomban gravitációs hullámokkal, medermorfoló­giával, fajsúlykülönbsógek által előidézett áramlások­kal, kosütéssel, hidrológiával foglalkozhatnék, vagy bármi mással, ami szakterületemmé válhatott volna. A sors azonban másképp alakult és most, hogy Önök a Magyar Hidrológiai Társaság nagyrabecsült tagjai előtt állok, úgy érzem, mintha valamiképpen idegen környe­zetbe kerültem volna. Amikor az a megtiszteltetés ért, hogy felkértek a mai ülésen előadás megtartására eltűnődtem, hogy van-e a hidraulikában olyan kérdés, amely általánosan ér­deklődésre tarthat számot. Nos, ha az időben elég messzire tekintünk vissza, a múltban vizonyára ez volt, a helyzet, de ez a hidrau­lika „Ádám és Éva" korszakának tekinthető. A jövő távlatai annyira bizonytalan képet mutatnak, hogy bármilyen előrejelzés hidraulikai műszaki-tudo­mányos regény veszélyeit rejti magában valamennyi­ünk számára. Szorosan vett szakmai kérdés helyett az előadásom választott tárgya A hidraulika az idő sodrában Szavaimból ki fog csendülni, hogy a történelmet mozgásban levőnek tekintem, ami tőlünk folyama­tosan távolodik, de nem múlik el nyom nélkül. Előnyünkre kell kihasználni a jövő alakításában. Nem vagyok történész és inkább előre szeretek tekinteni. Nem hagyhatjuk azonban figyelmen kívül, hogy hová nyúlnak vissza gyökereink és hogy az alapok is folyamatos változásokon mennek át. E tekintetben talán a vízépítési műtárgyak ter­vezésével kapcsolatos hidrodinamikát és a repülő­gépek tervezésével kapcsolatos aerodinamikát le­hetne összehasonlítani. A hidraulika tudományát hosszú ideig magáért a tudományért művelték, amit a francia „1' art pour 1' art" találóan fejez ki. A tudomány és a technika csak lassan köze­ledett egymáshoz, de még ma sem ismeri el min­den vízépítő mérnök a hidraulika hasznosságát és még sokkal kevésbé tekinti azt elengedhetetlen­nek. Nem képzelhető el azonban repülőgép ter­vező mérnök akit meg kellene győzni az aerodi­namika tervezés során játszott szerepének alap­* Dr. Jacob Egbert Prins vízépítőmérnök a hollandiai Delfti Hieraulikai Laboratórium igazgatója. A Hidroló­giai Társaság a magyar-holland vízügyi tudományos kapcsolatok megszervezésében és tartalmassá tételében kifejtett munkásságáért a Társaság 1978. évi közgyűlésén tiszteleti tagjává választotta. Alábbi, bizonyos rövidítésekkel közölt bemutatkozó előadását a Hidrológiai Társaságban 1980. május 8-án tartotta. Az előadás alapjaként J. M. Dirkzwager művét je­lölte meg. Az előadó bevezetőjében a hagyomány fékező és a modern technika (elektronika, számítógépek) előrehaj­tó szerepére,'az elmélet és az alkalmazás régebbi elkülö­nülésére, majd a XVII. század óta tapasztalható egy­másrahatására utalt és kiemelte, hogy a történeti fej­lődésből származó tanulságokat saját előnyünkre kell kihasználnunk a jövő alakításában. (A Szerkesztőség) vető fontosságáról. Az aerodinamika nélkül szá­mára a tervezés egyszerűen elképzelhetetlen. A két szakterület hagyományai között hatal­mas a különbség. Vagy optimistán úgy is fogal­mazhatnánk, hogy a múltban a különbség hatal­mas volt, de 1980-ban már nem. Figyelemreméltó tényként kell megemlíteni to­vábbá az elektronika terén tapasztalt változások özönét és a matematika ezekhez igazodó átalaku­lását. Hatásuk a hidraulikában forradalminak nevezhető. A számológépek, a matematika nume­rikus eljárásai és a véges elemek módszere utat nyitott az elmélet gyakorlati alkalmazásai szá­mára. Meglepő e tekintetben, hogy ez a fejlődés mi­lyen rendkívül rövid idő alatt játszódott le. Az elektronika széles körű alkalmazása csak mintegy 20 évre tekint vissza. Az elfogadható számítási sebességet biztosító számítógépek bevezetése pedig nem egészen 15 évre tehető. Az utóbbi 5 év fejle­ménye ezzel szemben az automatizálás elterjedése. A változások fentiekben vázolt özöne a jövőt illetően sem közömbös. De tekintsünk vissza először a múltba, az „Ádám és Éva" korba. A műszaki gyakorlat — és itt az építő- és gé­pészmérnöki tevékenységet értem — alapjául szolgáló természettudományok terén a fejlődés alapvetően eltérő utakon járt Angliában, Fran­ciaországban és Közép-Európában. A tudomány­nak a műszakra gyakorolt hatása első valódi jelei tulajdonképpen csak a XVIII. század végén ta­pasztalhatók. Az ezt megelőző korokban az elmé­let és az alkalmazás élesen elkülönült egymástól. Az ókor Annak ellenére, hogy már a görögök, mint pl. Platón (i. e. 428—348) és tanítványa Arisztotelész (i. e. 348—322) lerakták a logikus gondolkodás alap­jait, ennek eredményeit nem fejlesztették ki gya­korlati alkalmazásra megfelelő formába. Legszí­vesebben a tiszta tudományokkal, politikával és művészettel foglalkoztak. A Nagy Sándor (i. e. 356—323) által alapított új város Alexandria, céltudatosan vonzotta ma­gához a tudósokat, mint pl. a matematikus Eukli­dészt (kb. 300 i. e.) aki ott nagy tekintélyre tett szert és nem meglepő, hogy a híres csillagász, ma­tematikus és földrajztudós Klaudiosz Ptolemaiosz (87—150) szintén Alexandria szülötte volt. Nem feledkezhetünk meg ebben a korban Euk­lidész híres tanítványáról Arkhimédészről (287— 212 i.e.) sem, aki a felhajtó erő elvét felfedezte és feltalálta a vízemelésre szolgáló arkhimédészi csa­vart. A római kultúra inkább a városi élettel volt kapcsolatos, és a közegészségügy, a vízellátási rendszerek és|szenny víz csatornázás kialakulásával

Next

/
Oldalképek
Tartalom