Hidrológiai Közlöny 1981 (61. évfolyam)

3. szám - Beszámoló a Magyar Hidrológiai Társaság 1978. május 9-én Miskolcon megtartott, az 1977. évet záró küldöttközgyűlésről

134 Hidrológiai Közlöny 1981. 3. sz. Beszámoló az MHT 1977. küldöttközgyűléséről Tanulmányútjaink mindig nagyszámú érdek­lődőt vonzanak, különösen a külföldiek. Ez he­lyes és örülünk neki. Igyekszünk folyamatosan változatos, mind szakmai, mind kulturális szem­pontból érdekes tanulmányutakat szervezni. Fel szeretném azonban hívni a figyelmet a hazai tanulmányutak fontosságára, hasznára. Sokszor egy-egy hazai jó kezdeményezés, meg­oldás megismerése nagyobb haszonnal jár a külföldi megismerésénél. Esetleg itthon jobbat láthatunk, mint külföldön, csak nem tudunk róla. Szívesen látnánk, ha szervezeteink több tanul­mányutat szerveznének belföldre. Esetleg egy ankét, Vagy előadóülés helyett, vagy esetleg a kettőt összekötve. Az előadó- és vitaülések továbbra is szakmai tevékenységünk gerincét képezik. Általában el­mondható, hogy ezeknek a szakmai üléseknek a témakörei jól tükrözik a különböző intézmények­nél folyó elméleti kutató, tudományos fejlesztő munka tartalmát, gyakorlati problémáinkat. En­nek ellenére e téren még vannak tennivalóink abban az irányban, hogy szakosztályaink előadó­ülései éves tematikai tervét azoknak az újszerű igényeknek megfelelően állítsák össze, melyeket a MTESZ irányelvei^, de cselekvési programunk is pontosan megfogalmaz, és amelyre a beszámoló elején utaltunk. Talán annyit kellene még itt megjegyezni, hogy szakosztályaink, területi szervezeteink bátrabban foglalkozhatnának a meghívott előadók gondo­latával, külső előadókkal, mert ez a munka terv­szerűségét, tematikai kidolgozottságát segítené elő. Örvendetes jelenség, hogy szakosztályaink, területi szervezeteink együttműködése erősödik. Ma már nem ritka a közös rendezvény, sőt, ilyen jellegű rendezvényeink jelentős részét teszik ki a közös szakosztályi rendezvények, de igen sok példát lehetne felsorolni, a társegyesületek kap­csolódó munkaterületein dolgozó szakosztályok­kal együttesen szervezett előadó, illetve vita­ülésekre is. Igen helyesnek tartjuk az olyan munkamód­szert, mely szerint a szakosztályok a fontosabb vitaülések eredményeit javaslatokban foglalják össze és elküldik vezetőségünknek. E tekintetben példaként a Hidraulikai és Műszaki Hidrológiai Szakosztály munkáját emelném ki, mint amely már több esetben alkalmazta ezt a módszert. Hasonlóan értékes kezdeményezésnek tartjuk az olyan jellegű előadássorozatok megszervezését, mint amilyenre az elmúlt évben a Bajai Területi Szervezetünknél került sor. Ők 9 előadóülésből álló számítástechnikai előadássorozatot szervez­tek, előadóülésenként átlagosan 2 előadással és ez az előadás-sorozat szervezettségében, színvona­lában, kerekségében szinte egy tanfolyammal volt egyenértékű. A beszámoló részletesen foglalkozik központi bizottságaink munkájával. Részleteiben erre nem térnék ki. Kiegészítésül annyit, hogy örvendetes fejleménynek tekinthető, hogy a Hidrológiai Tá­jékoztató a jövő évtől évi két számban jelenhet meg, amit azért is üdvözlünk, mivel nagyobb lehető­séget kapunk társasági életünk mozzanatainak ismertetésére, s amellett nagyobb nyilvánosságot kaphatnak a különböző fórumainkon elhangzó értékes előadások is. Ugyancsak újabb fejlemény, hogy a MTESZ irányelveinek megfelelően — Számvizsgáló és Ellenőrző Bizottságunkat összevontuk. A jövőben Ellenőrző Bizottság működik, első jelentését már jelen közgyűlés elé is terjeszti, mely alapszabály­szerű működésünket és egyben pénzgazdálkodá­sunkat is folyamatosan figyelemmel kíséri. Munkánk tartalmát meghatározzák a vízügyi és más érdekelt ágazatok tervei, valamint a MTESZ párthatározaton nyugvó irányelvei, me­lyeket cselekvési programunkban is rögzítettünk. Ezek közül 1978. évi munkatervünkben kieme­lendő a nagyvárosi agglomerációk és kiemelt üdülőkörzetek vízellátása, a regionális víztermelő és vízelosztó rendszerek fejlesztése (ide értve a tározók építését is), a növekvő ipari vízigények kielégítése, a mezőgazdasági vízgazdálkodás fo­lyamatos fejlesztése, a szennyvíztisztítási prog­ramok megvalósítása, az árvíz mentesítés felada­tai, a hévíz- és gyógyvízhasznosítás és nem utolsó sorban a komplex környezetvédelmi feladatok, mint legfontosabb témakörök. Munkánknak fel kell ölelnie a csak áttételesen hasznosuló elméleti jellegű alapkutatástól a köz­vetlenül gyakorlatnak átadható kutatási és fej­lesztési tevékenységen át a tervezés, kivitelezés, üzemeltetés, szakképzés problémáinak megoldá­sáig, minden területet. Nem lenne teljes a beszámoló, ha végül nem emlékeznék meg titkárságunk munkatársairól, arról a sokszor áldozatkész és fáradságot nem ismerő munkáról, mellyel biztosítják zavartalan működésünket, rendezvényeink nem egy esetben szervezési és adminisztrációs problémák megol­dásán nyugvó sikerét. Ezért a munkáért köszö­netet mondok. Baksa Tstván, a Számvizsgáló Bizottság elnöke megteszi jelentését. Dr. Juhász József, alelnök a közgyűlés elé ter­jeszti az alapszabály módosítására kidolgozott tervezetét. Hozzászólások: Kónaki László: Kiegészítést javasol az alap­szabály tervezethez. Környei László: Bejelenti, hogy a Hidrológiai Tájékoztató 1981-ben ismét összeállítja és közli a tagság adatait. I)r. Süttő László: Üdvözli a közgyűlést a Mező­gazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium vezetői nevében. Utal a Magyar Agrártudományi Egye­sülettel és az Országos Erdészeti Egyesülettel való együttműködés elmélyítésének jelentőségére. Kéri a Vízügyi Történeti Bizottságot a vízgazdál­kodás és a mezőgazdaság közös emlékeinek ápolására. Dr. Pojják Tibor: Kiegészítést javasol az alap­szabály-tervezethez . Dr. Gergely István: Engedjék meg, hogy min­denekelőtt tisztelettel köszöntsem a küldöttköz­gyűlést az Országos Vízügyi Hivatal és a Műszaki

Next

/
Oldalképek
Tartalom