Hidrológiai Közlöny 1980 (60. évfolyam)

6. szám - Domokos Miklós: Kísérlet regionális érvényű belvízkár-összefüggések meghatározására

268 Hidrológiai Közlöny 1980. 6. sz. Domokos M.: Kísérlet regionális érvényű Mirhó-Gyolcsi öbiözet Peresi öbiözet JE LM A GYARMAT'Árvízvédelmi töltés i , Arter '///////A Belvizes terület Kísérleti beli/lzöblözet 1. ábra. A belvízkár függvények alapadatait szolgáltató kísérleti öblözetek <t>ue. 1. OnbimHbie noAbdepitbie cucmeMbt cőopa ocHoenux dawibix, ncnoAb3ywiyuxcH npu cocmaeAeHuu (pymcifuü yufepöoe om no/vronjieHHji Abb. 1. Die Orunddaten der Binnenivasserscliaden-Funktionen lieferenden Versuchspoldergebiete viszont valamennyi észlelési adatvektor figyelembe vételével számítottuk. Az 1976. és 1977. évi feldolgozás eredményeiből megállapítható volt, hogy az előállított szorzat- és összegalakú összefüggések közül különböző kritériumok alapján kiválasztott bel vízkárfügg vények — nevezetesen a Mirhó—Gyolcsi öbiözet adataiból előállított A, D és J jelű függvény [3], valamint a Peresi öbiözet E és G jelű függvénye [4] — tendenciájukban külön-külön jól elemzik a két ötlözetben előforduló tavaszi belvizeket. Ugyanakkor azonban azt is meg kellett állapítani [4], hogy „a két vizsgált öbiözet belvízkár-összefüggései között nem fedezhetők fel olyan közös vonások, amelyek arra bátorítanának, hogy e függvényeknek általánosabb, az egyes öblözetek területét meghaladó érvényességet tulajdonítsunk. A két öblözetre kapott eredmények hiányzó összhangjának egyik — ha talán nem is döntő — okát abban láttuk, hogy habár az adatgyűjtés rendszere a két öblözetben gyakorlatilag azonos volt [2], a Peresi öbiözet adatainak megbízhatósága — főfoglalkozású észlelőszemélyzet hiányában, a ritkább észlelőhálózat következtében és egyéb szervezési okokból — valószínűleg jóval kisebb, mint a Mirhó—Gyolcsi öbiözet adataié. 2. A jelen vizsgálat irányelvei A tanulmányban ismertetendő vizsgálat [5] célkitűzése: a Mirhó—Gyolcsi és a Peresi belvízöblözet adatainak 1976—77-ben végzett feldolgozásával kapott eredmények és tapasztalatok felhasználásával e két belvízöblözet adathalmazának további javítása; a lineárisan szignifikánsan összefüggő változók kiszűrése; végül új, megbízhatóbb szorzat- és összegalakú összefüggések meghatározása, először öblözetenként és növényfajonként; majd összevontan, a regionálisan általánosítható törvényszerűségek megállapításának kísérlete. Vizsgálatunkat a fenti célkitűzés szellemében, a következő elhatározásokra alapoztuk: a) A feldolgozásba továbbra is a Mirhó—Gyolcsi öblözetben az 1966—1975. időszakban, a Peresi öblözetben pedig az 1966—1973. időszakban gyűjtött adatokat vonjuk be (1. ábra). A belvizek közül továbbra is csak a tavaszi belvizek hatását vizsgáljuk, a kevés számú téli és nyári belvizet mellőzzük. A kiválasztott 10, ill. 8 éves észlelési időszak mindkét öbiözet esetében 5 tavaszi belvizes évet tartalmaz (1966, 1967, 1969, 1970, 1971). b) A termesztett növénykultúrák közül továbbra is csak a búzát, lucernát (szálastakarmányt) és kukoricát termelő táblák adatait vizsgáljuk. c) A 2 öbiözet teljes észlelési adathalmazának az 5 belvizes évre és a 3 növénykultúrára vonatkozó részét újból alaposan ellenőrizzük és a fizikai-logikai elvárásoknak ellentmondó, továbbá a korábbi vizsgálatok eredményeinek tükrében hibásnak minősülő adatvektorokat vagy helyesbítjük (ha lehet), vagy kiselejtezzük.