Hidrológiai Közlöny 1978 (58. évfolyam)

2. szám - Dr. Oroszlány István: A csapadékból származó lefolyás számításának új módszere

68 Hidrológiai Közlöny 1978. 3. sz. A csapadékból származó lefolyás számításának új módszere Dr. OROSZLÁNY ISTVÁN, a mezőgazdasági tudományok doktora* 1. táblázat Max 5 2 1 évenként egyszer előford. lefolyás alsó határértéke mm/nap] Kondorosvölgy I—II. 0,51 0,42 0,32 0,22 III— IV. 1,23 0,70 0,36 0,20 V—VI. 0,64 0,22 0,08 0,06 VII—VIII. 0,76 0,20 0,03 0,01 IX—X. 0,00 0,00 0,00 0,00 XI—XII. 0,12 0,08 0,05 0,04 Mirhó—Gyócs I—II. 3,00 3,00 2,43 1,66 XII. III— IV. 3,51 3,50 3,02 2,20 V—VI. 0,34 0,30 0,14 0,08 VII—VIII. 0,34 0,22 0,12 0,07 IX—X. 0,10 0,10 0,08 0,07 XI—XII. 1,97 1,64 1,05 0,55 Az üzemi belvizek keletkezésének dinamikáját vizsgálva, a korábbiakban már bemutattuk azt [7], hogy a síkvidéki levezetőhálózat méretezéséhez eddig alkalmazott módszer fejlesztésére miért van szükség. A magasabb termelési színvonallal jelent­kező új igények kielégítése csak a felszíni vízképző­dés jelenségének gondosabb feltárásával, különböző műszaki színvonalú változatok gazdaságosságának vizsgálatával oldható meg. Eljutottunk odáig, hogy a minta öblözetekben mért napi átlagos lefolyásoknak — mint bázisada­toknak — rendezésével olyan valóságban észlelt alapokat tártunk fel, melyek lehetőséget adnak az új követelmények megnyugtató kielégítésére. Ezek­re építve, Csongrád megye távlati fejlesztési tervei­hez szolgáltatott hidrológiai adatok feldolgozása kapcsán [2], javaslatot terjesztettünk elő a csapa­dékból származó helyi felszíni vizek talajtól függő, különböző valószínűséggel várható lefolyásértékei­nek számítására, s ennek alapján a fejlesztési fela­datok meghatározására. Tanulmányunkban most ezekről az új eredmé­nyekről számolunk be. Munkánk során fetételeztük, hogy a minta öblö­zetekben (Kondorosvölgy, Mirhó-Gyócs XII) ész­lelt átlagos lefolyások a felszíni vízképződésre ható összes tényező eredőjeként keletkezett értékek, s így a felszíni vízképződés ill. lefolyás jelenségét — az adott helyi viszonyok között —hűen jellemzik. A Kondorosvölgyből feldolgozott napi átlagos le­folyásadatok az 1956—1970. évekből, a Mirhó­Gyócs XII öblözetéből az 1962—1974. évekből szár­maznak. Gondos összevetésük esetén helyesebb len­ne az azonos évjáratokból származó adatokat egy­más mellé állítani. így azonban még 10 év sem ál­lott volna rendelkezésünkre, ami a statisztikai vizs­gálatokhoz szükséges amúgy is viszonylag rövid idősort tovább rövidítette volna. Ezért ellenőrizve az összeeső évek adataiból származó küszöbértékek arányait, bemutatásra mégis a hosszabb idősoros — ugyanolyan arányokat mutató — kiemelt érték­párjait szántuk. Ezeket az adatokat kéthónapos időszakonként csoportosítva és nagyság szerint rendezve azt kaptuk, hogy az észlelt maximális, továbbá az 5, 2, 1 évenként egyszer várhatóan előfor­duló napi átlagos lefolyás alsó határértéke az 1. táb­lázat szerint alakul. A táblázatot tekintve, az első ami feltűnik, a szá­mok értékében mutatkozó jelentős különbség a két öblözet között. Ezt a két öblözet természeti adottságai­ban mutatkozó eltérés okozhatja. A kérdést részlete­sebben fogjuk a továbbiakban elemezni. A másik ami feltűnik, hogy mindkét öblözetben a III—IV időszak adja a legnagyobb napi átlagos lefolyásokat. Űgy tűnik, ezt az időszakot kell majd mértékadó­nak elfogadni. Döntés előtt ezt a kérdést is részle­tesen vizsgálnunk kell még. *Agrár tudományi Egyetem, Gödöllő A vízháztartási viszonyokat, s ezen belül a lefolyás nagyságát döntő mértékben a hidrológiai viszonyok, a domborzat, a talaj és a talajhasználat határozza meg. A két öblözet hidrológiai adottságainak össze­hasonlítása céljából vizsgáltuk a két öblözet azo­nos évjáratokból származó havi közepes léghő­mérsékletének, csapadékösszegeinek és közepes ta­lajvízmélységeinek regresszióját és korrelációját. Ezekből az adatokból állott csak hosszú idősor rendelkezésre. E tekeintetben a következőket ta­láltuk. A havi közepes léghőmérsékletek adatpárjai r— 0,998 korrelációs tényezőt és L M= —0,44 + 0,97 LK regressziós egyenletet adtak, ahol LM a Mirhó­Gyócsi, LK a Kondorosvölgyi értékeket °C-ban je­lenti. A hőmérsékleti viszonyok gyakorlatilag azo­nosnak mondhatók. A havi csapadékösszegek adatpárjai r = 0,82 korrelációs tényezőt és C.M = 4,61 + 0,87 C' K reg­ressziós egyenletet képeztek, ahol CM a Mirhó­Gyócsi ,CK a Kondorosvölgyi adatokat mm-ben je­löli. Az eltérés jelentéktelen, a hidrológiai hasonló­ságot e tekintetben is megállapíthatjuk. A havi közepes talajvízmélység adatainak ösz­szehasonlításából r=0,86 korrelációs tényezőre és TM— —58,7 + 1,08 TK regressziós egyenletre ju­tottunk, ahol TM a Mirhó-Gyócsi, TK & Kondoros­völgyi értékeket cm-ben jelöli. Az eredményből azt állapítottuk meg, hogy a talajvízjárás gyakor­latilag azonosnak vehető, azt azonos tényezők be­folyásolják. A különbség csupán annyi, hogy a Mir­hó-Gyócsi öblözetben a talajvíz átlagosan mintegy 60 cm-rel magasabb. A hidrológiai adottságokban csupán ennyi az eltérés. A domborzati viszonyokban — első megközelí­tésben — szintén nincs lényeges eltérés, mindkét terület a Tiszavölgy alföldi viszonyait jellemző sík­ság, méter rendű magasságkülönbségekkel.

Next

/
Oldalképek
Tartalom