Hidrológiai Közlöny 1978 (58. évfolyam)

12. szám - Dr. Marjai Gy.: A vízborítás egyenletessége járvaüzemelő öntözőgépeknél

566 Hidrológiai Közlöny 1978. 12. sz. Dr. Marjai Gy.: A vízborítás egyenletessége szektor kiesése miatt az ábrák középen behorpadnak. A területi tényező változása a következő: 30% 20% 10% 1. eloszlás 29,9 20,5 10,7 2. eloszlás 43,0 28,0 13,6 3. eloszlás 45,9 25,9 ' 11,8 4. eloszlás 63,2 51,4 30,4 5. eloszlás 53,5 35,9 19,8 6. eloszlás 66,4 49,5 29,8 7. eloszlás 35,5 21,9 12,9 8. eloszlás 60,1 30,9 14,5 A vizsgálatok eredményeiből több fontos következtetés vonható le, melyek a szórófej fejlesztéseknél, az üzemelési rendnél feltétlenül számításba veendők. Következtetések 1. Járva üzemelő szórófejnél a legjobb eloszlást az öntözősávon az 5. eset eredményez, amely kiemelkedik a többiek közül. Ennek i-R görbéjére jellemző, hogy az intenzitás a szórófejnél nulla, a sugárvégen a legnagyobb. Ez a tény a szórófej szerkesztésénél fontos szerepet játszik; meg kell említeni még a 8. esetet, amelynél az i-R eloszlás ugyancsak középen a legkisebb és a sugár végén a legnagyobb. A 4. és 6. esetben a területi tényező kisebb értékűek, de még elfogadhatók. Ezeknél az i-R eloszlás egyenletes vagy közel egyenletes. Megállapítható tehát, hogy jó i-R eloszlás az, amelynél a szórófejnél kicsi, végén nagy intenzitású, valamint amelynél végig egyenletes az intenzitás. Ezeknél a keresztmetszeti görbe közepe nem emelkedik ki túlságosan és a két vége a tengelyhez konvex módon csatlakozik. A többi eset nem megfelelő, ezeknél a keresztmetszet középen általában kiemelkedő és a két vége a tengelyhez konkáv módon csatlakozik. 2. Szektoros üzemeltetésnél az eloszlásgörbék jellege hasonló a körkörös üzemelésnél kapott értékekhez, azonban a szektor miatt a görbe középen behorpad. Ezeknél a legjobb a 6. és 4. eloszlás, ahol közel egyenletes az i-R ábra. Ez azzal ma5. ábra. 3 szórófej i-R görbéje Puc. 5. Kpuebie — ÖJIH mpex munoe doxcdeeajibHbix annapamoe Abb. 5. i-R Kurve von drei Regnern gyarázható, hogy a szektor miatt középen lecsökken az intenzitás, így az eredetileg is kis középső értékkel rendelkező esetek (8. és 5. eset) visszaesnek a legjobb 6. és 4. eset mögé. Következésképpen szektoros üzemelésnél a végig egyenletes i-R görbével rendelkező szórófejeket kell előtérbe helyezni. 3. Az eloszlás keresztmetszeti alakja a szórófej i-R görbéjétől, á körkörös vagy szektoros üzem jellegétől, a szektorszög nagyságától függ. Abszolút értékei a vízhozam és a haladási sebesség változtatásával befolyásolhatók. H. G. Hummel [1] vizsgálta három különböző i-R görbével rendelkező (5. ábra) szórófejnél a változó haladási sebesség esetét. Megállapította, hogy a keresztmetszeti görbe alakja bármely sebességnél hasonlóan alakul, csak abszolút értékei változnak (6. ábra). -Ifi -0£-0,7002 OS 1fi -10 -QJ&-02002 0£ 1,0 -Iß-OS-02002 flfi 1,0 m— m— m-+ 6. ábra. Különböző haladási sebességű szórófejnél az eloszlás keresztmetszetének változása Puc. ő. H3Menenue npocßUAbn paenoMepnocmu dojtcdH npu pa3Aumibix CKopocmnx nepedeuMcenun doMdeeaAbnoeo annapama Abb. 6. Veränderung des Verteilungs-Querschnittes bei Regner mit verschiedener Fortbewegungsgeschwindigkeit 7. ábra. A szektorszög változásának hatása az eloszlás keresztmetszetére Puc. 7. BAuaHue yzAa ceKmopnocmu na u3MemHue npo0UAH paeHOMepHocmu dovcdeeaHUH Abb. 7. Einfluss der Veränderung des Sektorvinkels am Querschnitt der Verteilung