Hidrológiai Közlöny 1978 (58. évfolyam)

8. szám - Buzás Kálmán: Tározóműtárgyak térfogatának meghatározása egyesített rendszerű és csapadék csatorna hálózatokban

366 Hidrológiai Közlöny 1978. 8. sz. Búzás K.: Tározóműtárgyak térfogata így azok a csapadékok, amelyek meg sem töltik a medencét, teljes egészében a tisztítótelepre kerülnek. A csapadékok tekintélyes része a méretezésre mértékadó lefolyástól kisebb hozamot ad. Ezek a csapadékvizek a fenti ülepítési időnél hosszabb ideig tartózkodnak a medencében. Mindezek figyelembevételével a hidraulikailag helyesen tervezett és kivitelezett medencétől éves viszonylatban 80—85% körüli ülepítési hatásfok várható [2]. Ülepítő medencék esetében a mértékadó csapadékgyakoriság megválasztása kevésbé függ a hálózatra mértékadó gyakoriságtól, mint az előző két medencetípusnál. Ez részben a műtárgy végponti elhelyezésének következménye. A túlterhelés nem akadályozza számottevően a hálózat működését, a károkozás lehetősége csekély. Másrészt a néhányszori túlterhelés hatása csak igen rövid időre rontja a tisztítási hatásfokot. Ezért egy évnél hosszabb viszszatérési idejű csapadékok figyelembevétele csak állóvizű befogadónál célszerű. 3. Hazai településeink csatornázásának fejlesztésében, különösen a meglevő túlterhelt hálózatok felújításánál, várhatóan jelentős szerepet kapnak a különféle típusú tározó műtárgyak. A szennyvíztisztítási kapacitás növekedésével pedig a jövőben egyre nagyobb súllyal jelentkeznek az egyesített rendszerek záporkiömlői szennyező forrásként. Tározó műtárgyakkal ez a kedvezőtlen hatás mérsékelhető. A bemutatott méretezési eljárások gyors térfogat-meghatározást tesznek lehetővé. Az eljárások megbízhatósága és érvényességi területe összhangban van a jelenleg használatos racionális csatornaméretezési eljárással. IRODALOM [1] Öllös Géza: Vízellátás-csatornázás II. Egyetemi jegyzet. 1976. Budapest. [2] K. Krauth: Der Abfluss und die Verschmutzung des Abflusses in Misch wasserkanalisationen bei Regen, Stuttgarter Berichte Z. S. Heft 45. 1970. [3] W. Whipple

—

I. V. Hunter

—S. L. Xu: Unrecorded Pollution from Urban Runoff. J. WPGF. 1974—5. [4]/. D. Sartor—G. B. Boyd—F. I. Agárdy: Water Pollution Aspects of Street Surface Contaminants. J. WPGF. 1974—3. [5] G. D. Newton

—W. W. Shephard

—M. S. Coleman: Street Runoff as a Source of Lead Pollution. J. WPCF. 1974—5. [6] P. G. Brunner: Strassen als Ursachen der Verschmutzung von Regenwasserabflüssen — Ein Überlick über den Stand der Forschung. Wasserwirtschaft, 1977—4. [7] Benedek Pál és mtsai: A vízminőség-védelem időszerű kérdései. VMGT—78. 1976. Budapest. [8] R. Lautrich: Die Schmutzwasserbelastung des Vorfluters durch Regenüberläufe mit und ohne Zwischenschaltung von Regenüberlaufbecken. IFasser und Boden 1971/8. [9] I. Koral

—C. Saatci: Regenüberlauf — und Regenrückhaltebecken (2. Auflage), 1976. Zürich. [10] W. M. Münz: Die Bemessung von Regenbecken GAZ-EAUX-EAUX USEES, 1975/3. [11] E. Malpricht: Entwurf und Bemessung von Rückhaltekanalnetzen. Korrespoundenz Abwasser 1976/7. [12] Búzás Kálmán: Tározás szerepe a települések csatornázásában. Kézirat. 1977. Budapest. [13] G. Irjamainen—A. W. Warren: A Simple Method for Retention Basis Design Water, W. Sewage Works, 1973. 12. [14] Annen

—

Londong

: Vergleichende Betrachtungen zu Bemessungsverfahren von Rückhaltebecken. Sonderdruck. Aus T.

—W. Mitteilungen der Emsehergenossenschaft und des Lippeverbandes. 1960/6. Essen. [15] R. Pecher: Die praktische Bemessung von Kanalnetzen und Regenrückhaltebecken mit dem zeitlich veränderlichen Abflussbeiwert, Korrespondenz — Abwasser 1973. 5. [16] Lehr- und Handbuch der Abwassertechnik Band 1. 1973. München

—Berlin. [17] R. Randolf

: Kanalisation und Abwasserbehandlung (4. Auflage) 1974. Berlin. [18] M. Desbordes

: Quelques méthodes de calcul des bassins de retenue des eaux pluviales. Trib. Cebedeau 1975. ápr. [19] Horváth Imre: Városi csatornahálózatok méretezése VMGT—75. 1975. Budapest. [20] P. G. Brunner: Verfahren zur Bemessung von Regenüberlaufbecken. GWF Wasser/ Abwasser, 1971. 7. Bestimmung des Rauminhalts von Speicherobjekten in Schwemmkanalisationen und Niederschlagskanalnetzen Búzás, K. Behandelt werden die Ausbildungsmöglichkeiten und Betriebseigenarten der in den Kanalnetzen zu errichtenden Sturmregehspeicher, die Analyse ihrer Einflüsse und die Bestimmung ihres Rauminhalts. Festgestellt wurde, dass die Sturmregenspeicher für Behebung der hydraulischen Überlastung in Kanalsystemen und Ausgleich der hydraulischen Belastung der Abwässer, Kläranlagen erfolgreich angewendet werden können. Das Niederschlagswasser wird auf städtischem Gebiet, in erster Reihe während dem Oberflächenabfluss, durch Schwermetalle, Öl, organische und anorganische Schwebstoffe in bedeutendem Masse verunreinigt. Es wird darauf hingewiesen, dass ein grosser Teil der Verunreinigungen infolge der Absetz- bzw. Rückhaltswirkung der Speicher vom Vorfluter ferngehalten werden kann. Abhängig vom Zweck des Eingriffes können drei Heuptspeichertypen unterschieden werden

: — Durchfluss-Sturmregenspeicher zum Ausgleich von Abfluss und Konzentration — Absetz-Sturmregenspeiclier für Gewässerschutzaufgaben — Sturmregenspeicher mit Überlauf die diese Wirkungen. Behandelt wird die Bemessung dieser Speichertypen aufgrund der Theorie der rationellen Kanalbemessung. Die Berechnung des Rauminhalts beansprucht sowohl die Bestimmung der Niederschlagsfähigkeit und der zweckmässigen Aufnahme des aus dem Speicher anfallenden Wassers, als auch die Bestimmung der massgebenden Niderschlagsdauer. Bei Absetzbecken ist anstatt des anfallenden Wassers die Aufenthaltszeit als massgebender Parameter zu betrachten. Bei der Projektierung von Durchfluss- und Überlaufbecken ist es aus Betriebssicherheit für die zweckmässig einen Niederschlag mit längerer Rückkehrzeit zu berücksichtigen als jene die bei der Netzbemessung angewendet worden ist. Absetzbecken für seltener als einmal im Jahr wiederkehrende Niederschläge müssen nur im Falle eines höheren Schutz fordernden Vorflutersmit stehendem Wasser bemessen werden. Die Auswahl des die grösst e Wassermenge auslassenden Speichers erfordert eine zusammengesetzte, technisch-wirtschaftliche Analyse, bei der neben der Entlastung des Netzes und der Kläranlage auch der Einfluss der Verlandung des Speichers zu berücksichtigen ist. In Absetzbecken beträgt die zweckmässige Verweilzeit 10—20 Minuten.