Hidrológiai Közlöny 1977 (57. évfolyam)

10. szám - Fóris Lajos: A termálvízre alapozott üdülés és idegenforgalom fejlesztésénak további feladatai

458 Hidrológiai Közlöny 2977. 10. sz. Fóris L.: A termálvízre alapozott üdülés rekedni a több lépcsős, komplex hasznosítás elvi és gyakorlati kérdéseinek tisztázására, különösen annak az ellentmondásnak a minél hatásosabb feloldására, ami az energetikai, pl. mezőgazdasá­gi igény és a viszonylag kedvező szezonalitás el­lenére mégiscsak a legmelegebb hónapokban leg­nagyobb termálfürdőzési vízigény egybe nem eséséből adódik. A mészkő-dolomit rétegekben tárolt, tehát el­vileg utánpótlódó vizek még élesebb problémá­kat vethetnek fel, ezért ebben a vonatkozásban még hangsúlyozottabb jelentősége van annak, hogy teljessé és egyértelműen uralkodóvá tegyük azt a szemléletet, amelyet a vízügyi hatóságok évtizedek óta képviselnek, hogy a felszíni vizek mintájára a mélységbelieket is be kell vonni egy egységes, komplex vízgazdálkodási rendszerbe. Ebben a rendszerben a vízvédelem, tarozás és vízellátás ugyanazon témakör különböző oldalai­ként jelentkezik; a bányák vízvédelme pl. regio­nális vízellátó rendszerek alapjává válik, amint annak a dunántúli bauxitbányászat esetében is tanúi lehetünk. Az említett példa már félreérthetetlenül je­lentkező problémái viszont azt is egyértelműen bizonyítják, hogy a termálvizeknek ebbe az egy­séges szemléletbe való bevonása elkerülhetet­len. 2 Fokozott súlyt és időszerűséget adnak e kér­déseknek azok a nagyszabású és a megvalósulás stádiumában levő tervek, amelyek a dunántúli szén- és bauxitbányászat fejlesztésére irányul­nak. — A „navigare necesse est" klasszikus meg­állapítás mintájára a bányászat fejlesztése is el­kerülhetetlen szükségszerűség: az alapanyag- és energiaellátást mindenképpen biztosítani kell. Ebben aligha lehet vita, de majdnem ilyen egy­értelmű az is, hogy az ezzel kapcsolatos vízgaz­dálkodási kérdéseket is meg kell, s szerencsére meg is lehet — oldani, beleértve a termálforrá­sok védelmét is. Csupán vázlatosan érintve e kérdéseket, az eocénprogram bányáinak vízvédelme egy kisebb regionális vízrendszer alapja lehet. Ugyanakkor ennek a viszonylag bőséges, biztonsággal jelen­levő és valószínűleg jórészt kitűnő minőségű víz­nek a rendelkezésre állása egy olyan műszaki megoldás gondolatát is felveti, amely a bányá­szati elgondolások egyik problematikus oldalát nemcsak hogy kiküszöböli, hanem — az alábbiak szerint — egy további járulékos előny lehetősé­gét is felvillantja. Már a napisajtó hasábjait is elérte az az aggály, hogy a budai melegvíz-forrásoknál az utóbbi évtizedekben megfigyelt vízhozamcsök­kenés nem a dunántúli bányászati vízemelés táv­hatása-e, illetve az eocénprogrammal kapcsolat­ban nem kell-e az ilyen jelenségek fokozódásától tartani? — Az első kérdésre a VITUKI szakvé­leménye lényegében nemleges választ adott, az utóbbi vonatkozásban pedig komoly vizsgálatok 2 Lásd: Szilágyi Gábor: A nyírádi karsztvízszint­süllyesztés hatása a hévízi tóforrás működésére. (Bá­nyászati Kutató Int. közleménye; Bányászat. 109. évf. 12. sz.) és gyakorlati lépések történtek és történnek. A vizsgálatok eredménye szerint a budai hév­forrásokat a tervezett bányaművelés Mány, Nagyegyháza környéki súlypontjától egy mélyen lezökkent nagy szerkezeti egység választja el, s ennek, valamint a karsztvíz izohipszák jelenlegi helyzetének, ill. változási tendenciáinak figye­lembevételével valószínűsíthető, hogy a források védelme a bányászati vízemelés korlátozása (a kifejezetten „aktív" vízvédelemről, tehát a re­gionális vízszint-süllyesztésről való lemondás), árán kielégítően megoldható lesz. Ennek bizto­sítása érdekében az eddigi karsztvízmegfigyelő hálózat lényeges továbbfejlesztését és a bányá­szati vízvédelemnek az észlelési eredményekkel való folyamatos összehangolását tervezik. A magunk részéről a kiemelt vizekkel kapcso­latban említett további lehetőséget abban látjuk, hogy e vizek egy részének a források hidrogeo­lógiai hátterében (a bányászattól távol, a forrá­sokhoz közel) — megfelelően kiválasztott ponto­kon történő visszatáplálásával nemcsak a továb­bi károsodás volna biztonságosan kiküszöbölhető, hanem a források szempontjából döntő területen a karsztvízszintet stabilizálni s ezzel az eddig észlelt nehézségeket és bizonytalanságokat is ki­küszöbölni lehetne. Belátható ugyanis (sőt, homogén végtelen fél­tér vagy akárcsak vízszintes rétegként homogén féltér esetén is matematikailag modellezhető), hogy a vízszint leszívási tölcsér valamely perife­rális, de valamilyen okból különleges jelentőségű részén (esetünkben a források szempontjából döntő fontosságú területen — a vízszint süllyesz­tés kiküszöbölhető, ha a középpontban kiemelt víz egy tört részét ezen a területen visszatáplál­juk. Az így kialakuló, egy lényeges központi víz­kiemelésből és egy nagyságrenddel kisebb peri­fériális visszatáplálásból álló rendszer természe­tesen új dinamikus egyensúlyra vezet, amelyben maga a vízkiemelés is — gyakoratilag elhanya­golható mértékben — módosul. A kiemelt jelen­tőségű területen azonban kedvező és stabil vi­szonyok hozhatók létre és tarhatók fenn. Ez a kétségkívül költségesebb és bonyolultabb ellen­intézkedés környezetvédelmi szempontból maga­sabbrendűnek tűnik, mint az eddigi megoldás, amikor a leszállt karsztvízszintet búvárszivaty­tyúkkal, vízbányászati módszerekkel követtük, nem zárva ki teljesen a megváltozott áramlási viszonyokból adódható lényeges és esetleges ir­reverzibilis változásokat. (Annak hangsúlyozása mellett, hogy a búvár­szivattyús megoldásnak természetesen ettől füg­getlenül a jövőben is tág tere lesz, érdemes meg­említeni a vázolt elgondolás elvi nehézségét is. Az adott problémában döntő jelentőségű, kisebb­nagyobb mértékben karsztosodott mészkő- és do­lomitrétegből álló összletekben a homogenitás feltételezése erős túlzás, hiszen a vízvezető ké­pesség egyes irányokban, s főleg egyes kitünte­tett vonalak mentén akár több nagyságrenddel is eltérő lehet. A matematikai modelltől való elté­rés jellegének és mértékének feltárása azonban a természetes viszonyok között végzett mérések-

Next

/
Oldalképek
Tartalom