Hidrológiai Közlöny 1975 (55. évfolyam)

2. szám - Beszámoló a Magyar Hidrológiai Társaság 1974. szeptember 3-án tartott vezetőségválasztó közgyűléséről

88 Hidrológiai Közlöny 1975. 2. sz. Beszámoló ta MHT 1974. IX. 3-i közgyűléséről Tisztelt Közgyűlés! A 10 szakosztály és a Köz­gazdasági Csoport munkáját, továbbá a terüieti szervezeteink munkáját részletesen a közreadott főtitkári beszámoló elemzi. A szakosztályok te­vékenységéről általában megállapíthatjuk, hogy a szakosztályok vezetősége igen jó munkát vég­zett, ahol nehézség adódott, azt a Társaság szű­kebb Vezetősége a szakosztály vezetőségével egyetértésben úgy látszik, mindenütt menetköz­ben korrigálni tudta. A 25 évre visszapillantva, felidézhetjük, hogy az első évtizedben az együt­tesen rendezett ülések voltak jellemzők, ahol minden szakosztály és minden Társaságon belül képviselt szakterület jelen volt. Ez a forma, a specializálódással, az ismeretek bővülésével tu­lajdonképpen lehetetlenné vált. A szakosztályok száma is egyre növekedett, és volt egy köztes időszak, amelyben a szakosztályok szinte maguk­ban éltek. Különösen az utóbbi 3—5 évben jelen­tős fejlődés indult meg, amennyiben — részben az Elnökség ajánlásai alapján — rendkívüli mó­don fellendült a szakosztályok egymás közötti együttműködése, együttműködés a területi szer­vezetekkel, más tagegyesületekkel, vagy külső szervekkel. Tehát tulajdonképpen a spektrum is­mét szélesebb lett, és lehetségessé vált, hogy valóban átfogóan nézzék a vízügy terén felme­rülő problémákat. Ami területi szervezeteink működését összefoglalóan illeti, mindenekelőtt meg kell emlékezni arról, hogy a 16 területi szervezet közül a Szegedi területi szervezet Szen­tesen Alcsoportot hívott létre ebben az időben és megszületett a 16., Somogy megyei területi szervezetünk, Heves megyei területi szerveze­tünk pedig újjá alakult. Szegedi, borsodi és pé­csi szervezetünk ebben az időszakban ünnepelte fennállásának 20 éves évfordulóját. Alapvető probléma ;ez idő szerint csak salgótarjáni terü­leti szervezetünknél van. Igen fontos tevékenységünk az ifjúsági mun­ka. A Társaság Ifjúsági Csoportja az elmúlt 3 évben is igen aktív, rendszeres munkát végzett, elsősorban néhány tudományos kutató, vagy ok­tató centrumban alakultak csoportjaik Budapes­ten és több területi szervezetünkben. Újszerű és fontos volt a hidrometriai mérőgyakorlat, melyet a Bajai területi szervezettel együtt szerveztek, emlékezetes marad az al-dunai tanulmányút. Felmerült az igény, hogy fokozottabban kellene a szakosztályi életbe, a területi szervezetek éle­tébe bekapcsolni az ifjúságot. Nemzetközi kapcsolataink ebben az időszak­ban is továbbfejlődtek. Nemcsak megerősödtek, de sok új formával is gazdagodtak. Nemzetközi nagyrendezvényeink általában látogatottak a külföldi szakemberek részéről, a Hidrológiai Közlöny külföldi terjesztése számottevő tényező. Kiemelkedő jelentőségű a szocialista országok vízügyi, tudományos, műszaki szervezeteinek együttműködésével kifejtett tevékenységünk. Nemzetközi kapcsolataink vázolt sokrétűvé vá­lása az oka annak, hogy e téren fejleszteni látjuk kívánatosnak a Társaság irányító tevékenységét. Tisztelt Közgyűlés! Társaságunk tevékeny­sége az 1971—1973 közötti időszakban tartalmi­lag és formailag egyaránt sokat fejlődött, nőtt tagságunk és a Társaság egészének szakmai te­kintélye, az állami szervek, vállalatok, intézmé­nyek előtt, munkánkat általában hasznosnak, eredményesnek ítélik. A Magyar Hidrológiai Társaság ez idő szerinti Vezetősége élénken részt vett a MTESZ munkájában, annak különböző állandó és időszakos bizottságaiban, ugyanígy ki­tűnő és gyümölcsöző kapcsolatot tartott fenn az illetékes ágazati irányítószervekkel, elsősorban az Országos Vízügyi Hivatallal és intézményei­vel, több minisztériummal és más szervvel. Re­méljük, hogy a megválasztandó új Vezetőség is e kapcsolatok erejével élve segíti Társaságunkat helyt állni az elkövetkező idők vízgazdálkodási feladatainak mind jobb szolgálatában. A főtit­kári beszámoló vázlatos ismertetésének végére érve, engedjék meg, hogy a Társaság Vezető­sége, és magam, a főtitkár nevében is megkö­szönjem azt a hatalmas, önzetlen, fáradhatatlan társadalmi munkát, amelyet tisztségviselőink és tagtársaink széles tábora kifejtett az elmúlt idő­szakban is, szakmai elhivatottságot, hazánkhoz, Társaságunkhoz való hűséget tükrözve. Végül, de nem utolsósorban, ugyancsak a Vezetőség, és azt hiszem, az egész tagság nevében is, szívből jövő köszönetemet fejezem ki Társaságunk Tit­kárságának, amelynek minden tagja mindenkor tudása, igyekezete legjavát adja, ügyszeretettel és körültekintéssel szolgálva Társaságunk ügyét. Ezután Lipták Ferenc ismerteti a Számvizs­gáló Bizottság jelentését. Elnök felkéri dr. Bérezik Árpád főtitkárt, hogy ismertesse az alapszabálymódosítással kap­csolatos elvi szempontokat. — Dr. Bérezik Árpád ismerteti az indítékokat, amelyek az alapszabály módosítást szükségessé tették, beszámol az elő­készítés munkájáról és tételesen ismerteti a köz­readott módosított alapszabály-tervezet lényeges új pontjait. Elnök megköszöni dr. Bérezik Árpád beszá­molóját, és kéri, hogy a főtitkári beszámolóhoz, a Számvizsgáló Bizottság jelentéséhez és az alap­szabálymódosításhoz kinek van hozzászólása. Nagy L. Dénes az ifjúsági tevékenység kere­teire, a szakosztályi munkatervek jóváhagyására és a központi bizottságok vezetőségeinek válasz­tására tesz javaslatot az alapszabály tervezettel kapcsolatban. Ember Károly a gyarapodó szakosztályok és területi csoportok szervezettebb együttműködé­sét sürgeti. Raum, László javasolja, hogy az ifjúsági tevé­kenység súlypontja a szakosztályok és területi szervezetek keretébe kerüljön át. Dr. Donászy Ernő a Társaság feladatának, cél­jának meghatározásával kapcsolatosan az alap­szabály-tervezet néhány stiláris hibájára hívja fel a figyelmet. Dr. Lászlóffy Woldemár javasolja: az új alap­szabály első bekezdésében jusson kifejezésre, hogy Társaságunk az egykori Magyar Mérnök-

Next

/
Oldalképek
Tartalom