Hidrológiai Közlöny 1972 (52. évfolyam)

1-2. szám - Kelemen László: Ipartelepek vízgazdálkodási rendszer-tervezése

Kelemen L.: Ipartelepek vízgazdálkodási rendszer-tervezése Hidrológiai Közlöny 1972. 1—2. sz. 37 A felsorolt kölcsönhatásokból azt a következte­tést kell levonni, hogy nem ésszerű az üzemi víz­gazdálkodási rendszerek elszigetelt optimalizálása. A térség vízgazdálkodási rendszerét szükséges első­sorban kialakítani és az üzemi rendszereket abba beilleszteni. Kelemen László tanulmányában fog­lalt üzemi vízgazdálkodási rendszer-tervezés elmé­leti és gyakorlati alapjaihoz hasonlóan a térségi víz­gazdálkodási rendszer-tervezés irányelveit is szük­séges kidolgozni és a gyakorlatban bevezetni, s ennek keretében egyes vízgazdálkodási fogalmakat felülvizsgálni, új fogalmakat bevezetni és a hosszú időn keresztül meghonosodott szemléletet megvál­toztatni. Erre a szemléletváltozásra pedig sürgősén szükség van, hiszen a spontán kialakuló vízgazdál­kodási rendszerek egyre jelentősebb állóeszköz-állo­mányt képviselnek és gyorsan bekövetkezhet, hogy milliárdokat fognak fölöslegesen lekötni. A vízkész­letek csökkenésével, az ij>ar fejlesztésével ez a ve­szély fokozottan fennáll, tehát gyors beavatkozás feltétlenül szükséges. Elvi megállapításaimat a következő példákkal szeretném igazolni. A Leninváros térségében meg­valósuló „Oloffin program" — sok milliárdos be­ruházás — elszennyezéssel veszélyezteti a Tisza II. vízlépcső által a mezőgazdaság és más vízhasználók részére biztosítandó vízkészletet. Reális az a ve­szély, hogy kritikus kis vízhozamú időszakban ez a vízkészlet öntözésre alkalmatlanná válhat, ami szinte felbecsülhetetlen népgazdasági kárt okozhat. E károk nagyságrendjétől függően elképzelhető egyes ipari üzemek átmeneti leállításának szüksé­ge, amely szintén nem kívánatos. A probléma az előrelátó, tudatos térségi és üzemi vízgazdálkodási rendszer-tervezéssel oldható meg. A Sajó—Bódva völgyi ipartelepek fejlesztésével a helyi vízkészlet kimerült, s a további frissvízigé­nveket jelentős költségbefektetéssel lehet kielé­gíteni. Felmerült egv felső-bódvai tároló megépíté­sének lehetősége, amely azonban súlyos anyagi terhet jelentene és a kihasználása még sokáig nem lenne biztosított. Ennél a költséges megoldásnál célravezetőbb és gazdaságosabb megoldások is ta­lálhatók a térség ipari vízgazdálkodási rendszeré­nek új alapokra helyezésével. Szépkuti Lajos:* Az ipari gyártástechnológia vizsgálatának szerepe az üzemi vízgazdálkodásban Az ipari termelés kibontakozásának gyökerei történel­mileg régi eredetűek. A szerzett gyakorlati tapasztalatok összegyűjtése, rendszerezése, azok ismételt ellenőrzése, a szükségszerű módosítások végrehajtása, továbbá az általános érvényű következtetések levonása és rendszerbe foglalása az általános természeti törvények felismerésé­hez vezetett. Az alaptörvényekből levonható gyakorlati következ­tetések kísérleti úton történő igazolása és felhasználása a manufakturális termelésből korszerű nagyipari tech­nológiák sorozatát teremtette és teremti meg. Tagad­hatatlan tény, hogy — az utóbbi néhány évtizedben — az ipari fejlődés forradalmi kibontakozásának egyik fő forrását az ágazati tapasztalatok összegyűjtése és azok rendszerbe fo glalása j elent et t e. Itt az a kérdés vetődik fel, hogy ha az ipari tapasztalatok rendszerezéséből és az alaptudomá­nyok gyakorlati hasznosításából kialakíthatták a főbb ipari ágazatok termelési törvényszerűségeit, akkor jelenleg rendelkezünlc-e már az ipari vízgazdál­kodás területén azokkal a tapasztalatokkal, amelyek rendszerbe foglalhatók, és azokból az általános követ­keztetések és törvényszerűségek kialakíthatók? E kérdésre Kelemen László tanulmánya minden­képpen pozitív választ adott. Annak a ténynek a felismerése és kimondása, hogy ipari fejlődésünk jelenlegi fokán az ipari vízgazdálkodás tapasztala­tait rendszerbe kell foglalni ahhoz, hogy gazdaságos ipari vízgazdálkodási rendszereket tervezhessünk, min­denképpen alapvető jelentőségű. Az előbbi alapelvben fel kell ismerni a társa­dalmi-gazdasági törvényszerűségek tudatos vagv tudat alatti érvényesülését, tehát azt a társadalmi kényszert, amely igényli a víz mennyiségi és mi­nőségi védelmét, a vízkészletnek, mint egyre drá­* BME Vízgazdálkodási ós Vízépítési Intézet, Buda­pest. gább természeti nyersanyagnak minél gazdaságo­sabb és minél tervszerűbb felhasználását. Ha arra gondolunk, hogy a műszaki alaptudomá­nyok és a társadalomtudományok törvényszerű­ségeinek érvényesülése a nagyipari ágazatok kor­szerű gyártástechnológiai rendszereinek, tehát a tár­sadalmi javak termelésének széles körű kibonta­kozásához vezetett, akkor nyilvánvaló, hogy ugyan­annak az alanynak, — az ipari termelésnek — létez­nek oyan törvényszerűségei is, amelyek az ipari vízgazdálkodásra is érvényesek. Sajátos probléma, hogv a vízellátással, csator­názással és szennyvíztisztítással foglalkozó szak­emberek döntő többsége általában igen bonyolult­nak és szerteágazónak ítéli meg az ipari technoló­giákat. Sokszor eleve lemondanak annak lehetősé­géről, hogy akár csekély mértékben is megismerjék azokat a főbb gyártástechnológiai folyamatokat, ahol a víz felhasználást nyer, elhasználódik, szeny­nyeződik. Éppen a gyártástechnológiai folyamatok hiányos ismeretében kell keresnünk azt az alapvető okot, amiért adott ipari egységek, kombinátok, ipari települések vízgazdálkodása korszerűtlen és gazdaságtalan. Kelemen László tanulmányának legfőbb gya­korlati értékét abban látom, hogy egységes, komplex szemlélet kialakítására, az ipari vízgaz­dálkodási tevékenység rendszerezésére és rend­szerbe foglalására törekszik. Hozzászólásomban elsősorban arra kívánok rá­mutatni, hogy az ipari gyártástechnológiák jelen­legi fejlettségi fokán és annak tervezett fejlődési szakaszaiban éppen úgy érvényesülnek a gyártás­technológiák fejlődési törvényszerűségei mint ed­dig, és ezen törvényszerűségnek fejlődési irányai-

Next

/
Oldalképek
Tartalom