Hidrológiai Közlöny 1972 (52. évfolyam)

8. szám - Dr. Csekő G.: Szórófej-modell cseppeloszlása

320: Hidrológiai Közlöny 1972. 8. sz. Dr. Csekő G.: Szórófej-modell cseppeloszlása R távolságban a 6 mm-es fúvókaátmérő mellett a 9. ábrán tüntettük fel. (Összehasonlításul a zaEE vartalan sugár megfelelő értékeit is berajzoltuk). Ha a megfelelő összenergia sűrűség értékek 0,9 ü-nél kapott értékéből kivonjuk a 0,6 /i-hez tartozó értékeket, kitűnik, hogy ezek a zavart sugár esetében kisebbek, mint a zavartalan sugár esetén. (Pl. a 0,25 d mértékű zavarás esetén 3,5 atrn nyomáson : 2,58 • 10

8 erg/1— 2,10 • 10

8 erg/l=0,48 • 10

8 erg/1 kisebb, mint a 3,40 • 10

8 erg/1-1,58 • 10

8 erg/l= = 1,85 erg/1 érték). Ez azt jelenti, hogy az összenergia-sűrűség szórási sugármenti egyenlőtlensége csökkent, vagyis a sugárzavaróval befolyásolhatjuk a szórófej által kiadott eső a cseppenergiát is figyelembe vevő minősítő mutatóját. IRODALOM [1] Cech V.—Csekö G.: A vízsugár felbomlásából származó vízcseppek jellemzőinek mérése nagysebességű filmfelvételekkel. MTA Műszerügyi Szolgálata Közleményei. 1970. 9. 37—42. o. [ 2] Csekö G.: A mesterséges eső minősítésének egy újabb módszere. Agrártudományi Egyetem Közleményei. Gödöllő, 1968. 127—133. o. [3] Csekö G.: Ballisztikus pályán repülő vízcseppek méretének és sebességének becslése. Hidrológiai Közlöny, Budapest, 1969. 1. 24—30. p. [4] Csekö G.: Az esőszerű öntözés talajtömörítő hatása. Öntözéses Gazdálkodás, 1969. 1. 47—58. o. Szarvas. [5] Inoue, H.: Mean drop size und maximum drop size of sprays emitted by the sprinkler. V. Kongress on Irrigation and Drainage, Tokyo, International Commision on Irrigation and Drainage, New Delhi, 1963. 4. kötet. [6] M

alkodanszki, T.: Izszladvanija vörhu szredsztvata za podobrjavane liacsesztvata ne izkusztvenija dözsd pri sztrijnite dözsdolvalni aparat i. Maucsni Trudove. Insztitut po Hidrotechnika i Melioraeii, Szófia. 10. 1968. 87—94. p. [7] Okamura, S.: Rozdelani velikosti vodnich kapek v paprsku z postri kovace. Vodni Hospoderstvi-A 2. 1971. 52—55. p. [8] Perries, P.: Ballistique et granulométrie des asperseurs. Theorie et experimentation. Bulletin Technique de Génié Rural, Antony, 1967. N°. 85. [9] Schladerbusch, H.

—

Gzeratzky, W.

: Die Niederschlagsenergie verschiedener Regner und ihr Ein fluss auf die Bodenverschlämmung. Landtechnische Forschung, 1957. 1. 25—30. p. München. [10

} Sperlin, M

.: Prisperek k teorii rozpade volnyck nezatopenyck papskii kapalin. Kandidátusi disszertáció. Vojenskó Akadémia Antonina Zápotoekono. Brünn, I 9t>0. [ 11 ] Szalay M.: Az esőztető szórófejek vízsugárballisztikája. Hidrológiai Közlöny, 1963. 4. 323—227. p. PacnpeAejieHHe nane.ib MOflejiH pacnbuiHTejifl Jl-p lexé re3a J3,mi ii3Mcp6Hiui xapaKTepucTHK /jBHwymeii anepi Hii BOAHHBIX Kanejib B (|)opi«e AOJKAH C npmweHeHHeM TCXHHKH ycKopenHoii KHHOCTJCMKH HaMH CbiJi pa3pa6oTaH TaKoii cnocoö, c rioMoinbio Koroporo MM H3MepHJiH pacupcAejieHHC CKOPOCTH H AnaMeTpa Kanejib CTpyn MOACAII pacnbijiHTeji« BO BHeuiHeü nojiOBHHe pacnbuiHTejibHoií crpyii npii AHaMeTpe conjia 6 MM H 10 MM, npa pa3JWMH0M hhbJICHHH (2,0—4,5 aTM.), co CBOÖOAHOH H HapymeiiHoii CTpyeií. Mi.i oxapai<TepH30BaAH pacnpeAejiemie Kanejib no HX pasMepy H cKopocTH noepeflCTBOM rpa(})HMecKoro H3oöpa>KeHH5I HHTEHCHBHOCTH PACNPEAEJIEHHH H BBLHHCJIHJIH HA 0CH0B3HHH H3r0T0BJieHHbIX Ha HeKOTOpbIX MECTAX (j)HJIbMOB CpeflHKJIO BejIHHHHy «HaMeTpa H CKOPOCTH H3Mep«eMhix Kaneab, a TaiOKe HX PA36PBI3RNBAHNE. BWJIO ycTaHOBJieHO, HTO CpeflHHH FLHAMCTP KANEJIB H CKOpOCTb B03pacTaiOT no HanpaBJieHHio BÄOAb pacnbijifliomeHCH CTpyn H IIOBCKWy H3MeHMHBbI. C yBGJlHMCHHeM np0H3B0ACTBCHHoro AaBJieHHa pacnujiHTeAH yMeHbiuaeTCH KaK «HaMerp KanjiH Ha K0Hi;e CTpyw, TaK H ee CKOpOCTb. C yiweHbiiieHHGM AHaMeTpa con/ra HP" HH3K0M FLABJIEHHH B Gojibiueii CTeneHH, npn BWCOKOM AABJIEHHH B MeHbiueií ereneHH CHH>KaeTCH AHaMeTp H CKopoerb KanjiH Ha KOHue CTpyw. B pe3yjibTaTe AeiícTBim noMex CTpyH coxpaHHeTcn H3Men•iiiBOCTb Kanejib (pacceHBaHne pacnpeflejieHHií TOJibKo B IteCKOJlbKHX MeCTaX CHI"HH(j)HMeCKH OTKJIOHÍieTCH NO OTHOrneHHK) K HEHAPYIUEHHOMY COCTOJIHHIO). Mbi O>KHAAEM, HTO ripoBeAeHHbie TaKHM cnocoßoM AajibHefimne nccjie«OBaHHíi NOMORYT fío;iee NO/TPOÖHO ONHCATB B3ANM0CBH3H. Spray distribution ot a model nozzle By Dr. Csekö, G. Using high-speed motion picture techniques a method has been developed for measuring the kinetic energy parameters of droplets issuing from a sprinkler nozzle. Data have thus been gained on the distribution of droplet diameters and droplet velocities in the outer half of a sprinkler jet, for nozzles of ci = 6 and d=10 mm diameter, at different pressures (from 2.0 to 4.5 atmospheres), with disturbed and undisturbed jets. The size- and velocity distributions of the droplets have been represented graphically with the help of frequency distributions, computing averages and deviations for diameters and velocities obtained from films made at different locations. The average size and velocity of the droplets was found to increase along the trajectory and to be highly variable everywhere. An increase in the operating pressure at the nozzle was accompained by a reduction in both the size and velocity at the end of the jet. As the nozzle diameter was reduced, the droplet diameter and velocity decreased at a higher rate at low pressures, whereas at a reduced rate at higher pressures. The jet disruptor had little influence on the variability of droplets (the scatter of distributions differed appreciably from cases with no jet disruptor in a few instances only). Further studies using this method are expected to yield more accurate expressions for describing the relevant relations.