Hidrológiai Közlöny 1972 (52. évfolyam)

1-2. szám - Dr. Vitális György: Magyarország földtani és vízföldtani tömbszelvénye

2 Hidrológiai Közlöny 1972. 1—2. sz. Dr. Vitális Gy.: Magyarország földtani és vízföldtani tömbszelvénye f Susa Kazincbarcika "ifi / K4 M c, \ Szarwski W« úrid leak y \ Kisvórda Mátészalka työngi/öt/iqte\. Füzesabony Komárom Szomor•/ \Mmbék i Tiszafüred Otbrean ") SnndasTö/lós \ [Omafötimr inók / \ A \./fakórifli \ Kiskörös Kaszaper \Kiskunhalas m Madam - \Pinnue Kapúrör S Fer&zéntmiklbs ^ Ouőrszentrrúion < / Xrnir J/Szombathely V V / X - , V Kfido i Nagylengyel- o \ / \£07 L, < / , . Balatonhidvég/o Buzsák Ravasz, W y'x Mre/iffi \V Csokonuavisorím \ P d cső*.» / '< Eilend / V \ v v v ~ ]. ábra. Magyarország földtani tömbszelvénye szerkesztésű során felhasznált fúrások helyszínrajzii a szelvényvonalakkal Abb. 1. Lageplan der im Laufe der Konstruktion des geologischen Blockdiagramms Ungarns verwendete Bohrungen samt den Profillinien pannóniai (d), felsőpannóniai (c) és levantei (b) emeletbeli, valamint a holocén-pleisztocén (a) kori képződmények képviselik. A harmadidőszaki vul­káni képződménveket pedig a kiömlési kőzet és tufája (o) jelzés tünteti fel. Az egyértelmű áttekintés érdekéhen a mélvbe­süllyedt kristályos, paleozóos és mezozóos alap­hegység felszínét hullámos vonallal, a paleogén (eocén-oligocén) fedőképződmények és a harmad­időszaki vulkáni képződmények felszínét pedig folyamatos vonallal jelöltük. A függőleges, vagy közel függőleges szaggatott vonalak az egyes alaphegységi részek határán levő, illetve a nagyobb hegységszerkezeti töréseket jel­zik. A hegységszerkezetet gyakorlatilag nem vet­tük tekintetbe, a szemléleti különbségek elkerü­lése végett. A bemutatott tömbszelvény kizárólag azokat a földtani képződményeket ábrázolja, amelyek az 1. ábrán jelzett szelvény vonalak síkjában települ­nek, illetve a szerkesztés során felhasznált fúrá­sokból ismeretesek. Ezért pl. a Dunántúli Közép­hegység-i jura és eocén, valamint a Mecsek hegy­ségre jellemző jura ós kréta képződmények sajnos kimaradtak. Az újabb fúrások a jelenlegi kép egyes részleteit módosíthatják, illetve kiegészíthetik. Magyarország vízföldtani tömbszelvénye A vízföldtani tömbszelvény szerkesztése során Magyarország vízföldtani atlaszát (A Magyar Állami Földtani Intézet kiadása, Bp. lí)62. Főszerkesztő; dr. Schmidt E.R.) és az előző fejezetben bemuta­tott Magyarország földtani tömbszelvényét vettük alapul. A vízföldtani tömbszelvényt három válto­zatban szerkesztettük. Az I. változat a földtani képződmények víztároló képességét, a II. változat a földtani képződmények víztípusait, a III. vál­tozat pedig a földtani képződmények víztároló képességét és víztípusait együttesen tünteti fel. A földtani képződmények víztároló képességét áb­rázoló I. tömbszelvény változat, az egyes földtani korok jellemző földtani képződményeinek, illetve az uralkodó kőzettípusok víztároló képességét mu­tatja. Az uralkodó kőzettípusok víztároló képességét ötféle jelzéssel ábrázoltuk. Így az I. tömbszelvény­változaton — a Magyarország vízföldtani atlasza nevezéktanának megfelelően — ,,vízzáróval válta­kozó igen jó, jó, jó és közepes, közepes és rossz víz­tároló kőzet" szerepel. Az igen jó víztároló kőzet minősítést itt csak a triász mészkő- és dolomitfajtákra alkalmaztuk, mivel — az ugyancsak ide sorolandó — kavicsössz­letek a tömbszelvény kis méretaránya miatt, az egyes földtani korokon belül nem ábrázolhatók. Jó víztároló kőzetként a devon-karhon és a jura mészkő, valamint a felsőpannóniai és levantei homokos ki­fej lődésű képződményeket szerepeltettük. Az erő­teljes összevonások miatt — Magyarország víz­földtani .atlaszától eltérően—jó és közepes víztároló kőzet kategóriát is megkülönböztettünk. Ebben a jó víztárolók a kréta, eocén, miocén mészkőféle-

Next

/
Oldalképek
Tartalom