Hidrológiai Közlöny 1972 (52. évfolyam)

6. szám - Dr. Szalai György–Dr. Varga Sándor: A talajnedvesség mérésről (Hozzászól: Dr. SágiKároly és dr. Szabó László)

228 Hidrológiai Közlöny 1972. 4—5. sz. A talajnedvesség mérésről Dr. SZALAI GYÖRGY* a mezőgazdaság tudományok kandidátusa Dr. VARGA SÁNDOR** 1. Bevezetés A növények vízfogyasztása az egyik legfonto­sabb termelési tényező. Az öntözéses gazdálkodás során, amikor a növényállományok számára folya­matosan biztosítani akarjuk az optimális vízellá­tottságot a termés biztosítása, illetve növelése érdekében, elengedhetetlennek látszik a talaj ned­vességtartalmának folyamatos ismerete azokban a talaj zónákban, melyek a növények közvetlen vízellátásában résztvesznek. Ez a feladat tulajdon­képpen az öntözés időpontjának, s az öntözővíz meny­nyiségének a talajnedvesség alakulása során való megállapítása. A talaj nedvességtartalma viszonylagos fogalom, s azt a nedvességtartalmat jelöli, mely a talajból alkotórészeinek minőségi megváltoztatása nélkül eltávolítható. Teljesen száraznak azt a talajt ne­vezzük, melyet szárítószekrényben 105—110°C-on súly állandóságig szárítottunk. A talaj nedvesség­tartalmának meghatározására szolgáló eljárások elbírálásánál az összehasonlítás alapja a szárító­szekrényes módszerrel kapott eredmény. Ezzel már azt is jeleztük, hogy a fentiekben meghatározott feladat kizárólag csak a szárítószekrényes mód­szerrel a nagy munkaráfordítás és annak hossza­dalmassága miatt nem oldható meg. Ugyanakkor azt is hangsúlyozzuk, hogy bár a talajnedvesség megállapítását célzó megbízható és gyors eljárásra irányuló fáradozások a módsze­rek és eljárások tekintélyes számát és változatát eredményezték, még mindig nem lehet a szárító­szekrényes módszertől eltekinteni, mely most még valamennyi talajnedvességmérési módszer össze­hasonlítási alapjának tekintendő. A talajok nedvességtartalmának meghatározá­sára szolgáló eljárásokat három nagy csoportba le­het osztani [5]: a) közvetlen mérési módszerekre, b) közvetett mérési módszerekre és c) a talajok egyes fizikai tulajdonságain alapuló meghatározásokra. Az elsőt ma már nem használjuk. A közvetett mé­rési módszereknél a nedves és kiszárított talaj kö­zötti súlykülönbségből számítjuk ki a talaj ned­vességtartalmát. Ezek általában laboratóriumi módszerek, mintavételhez vannak kötve, s mint ilyenek nem adhatnak egy állandó mérőhelyről fo­lyamatos mérési eredményeket. Ide tartoznak a kalciumkarbidos eljárás, valamint az ún. extrak­ciós módszer. Azok az eljárások, melyek a talaj nedvességtar­talomváltozásainak folyamatos regisztrálására al­kalmasak, a mérési lehetőségek harmadik cso­portjába tartoznak. E módszerek többé-kevésbé * MTA Öntözési Kutató Munkaközösség, ATE, Gö­döllő. ** ATE Földméréstani és Kultúrtechnikai Tanszék, Gödöllő. egyszerű, gyorsan végrehajtható szabadföldi méré­seket tesznek lehetővé. A legelterjedtebbek a talaj elektromos ellenállás-változásainak mérésén alapuló módszer, a tenzióméter-módszér, a hővezetőképesség nedvességtől függő változásain alapuló módszer és újabban a neutronlassulásos módszer. Valamennyi módszernél, illetve az adott módszer keretében alkalmazásra kerülő műszerhez, kalibrá­ciós görbékre van szükség. Ezek megszerkesztése laboratóriumban végzett mérések segítségével tör­ténik. Az elkészített kalibrációs görbe általában huzamosabb ideig (legalább egy tenvészidőre) ér­vényes az adott talajra, illetve talajrétegre. Egyes esetekben azonban szükség lehet arra, hogy a kér­déses mérési módszer folyamatosan mért relatív értékeit a nagyobb időközökben mintavételek alapján megállapított kalibrálási értékekkel össze­hasonlítsuk. Ezzel a kalibrálási állandók időbeli változása ellenőrizhető. Az alábbiakban megkíséreljük, hogy összehason­lító értékelést adjunk a különböző módszerekről, majd ismertetjük azt a műszermegoldást, melyet e tanulságok alapján tanszékünkön fejlesztettünk ki, s melyet — jelenleg — legalkalmasabbnak tar­tunk a nagytömegű, folyamatos mérések elvégzé­sére. 2. Közvetett, folyamatos szabadföldi észlelésre nem alkalmas mérési eljárások Csupán a teljesség kedvéért, érintőlegesen fog­lalkozunk ezekkel az eljárásokkal, a lényeges voná­sok felvázolásával. 2.1. Kalciumkarbidos eljárás. A módszer lényege az az ismert kémiai reakció, hogy a kalciumkarbid és a víz kölcsönhatásakor acetiléngáz képződik. Az acetiléngáz mennyiségét a talaj és karbid együt­tes súlyának csökkenéséből határozzuk meg. A ta­laj nedvességtartalmát a súlykülönbségnek egy té­nyezővel (1,38) való szorzása útján kapjuk. A kü­lönböző talaj féleségekre külön-külön kalibrálási görbéket kell felvenni [9]. Egy összehasonlító kí­sérletsorozat szerint [11] a szárítószekrény-mód­szerrel és a kalciumkarbid módszerrel megállapított talajnedvesség értékek közötti összefüggés (r=0,96) rendkívül szoros volt. E vizsgálatok szerint a mód­szer átlagos hibája + 1 súly%, ami igen jónak mondható. 2.2. Extrakciós módszer. Tulajdonképpen elektro­mos ellenállás mérés elvén alapuló módszerről van szó. Ez esetben a talajoldat vezetőképességét méri és a sóhibát a talaj normális sótartalmát jóval meg­haladó, meghatározott összetételű elektrolit hozzá­adásával kompenzálják [10]. E laboratóriumi mód­szer elég nehézkes. A szárítószekrényes adatok és az e módszer szerint kapott talaj nedvességértékek közötti kapcsolatot a fent idézett kísérletsorozat­ban r=0,67 korrelációs tényező jellemezte, mely túlságosan alacsony érték.

Next

/
Oldalképek
Tartalom