Hidrológiai Közlöny 1971 (51. évfolyam)

5. szám - Dr. Oroszlány István: Az öntözővíz egyenlőtlen elosztásából fakadó károk. II. rész

Dr. Oroszlány I.: Áz öntözővíz egyenlőtlen elosztása Hidrológiai Közlöny 1971. 5. sz. 217 Ez alatt azt értem, hogy a permetezéshez szük­séges vizet ne lajtokkal szállítsuk, hanem arról a maximális távolságról, ahonnan még mozgatható csőrendszeren szállítható a víz, a permetezéshez szükséges vizet öntözőcsöveken szállítsuk. Ter­mészetesen ebben az esetben is össze kell hasonlí­tani a csőrendszeren és a lajtokban történő víz­szállítás önköltségét. 4. Az öntözéses kultúrák növényvédelme meg­közelítőleg sem olyan ismert, mint a hagyományos termelésé. Néhány általános alapigazságot kétségtelenül ismernünk kell, így például azt, hogy a talaj lakó kártevők ellen az öntözés hatásos védekezés. De ugyanakkor nem szabad elfelejteni azt sem, hogy az öntözött talaj majdnem mindig a mélyfekvésű nyirkos talajokat kedvező kórokozók elszaporodá­sát segíti elő. Ebből elméletileg az következik, hogy az öntö­zött területeken növekszik a kórokozók (gombák) elleni permetezések szükségességének aránya, te­hát nem közömbös annak ismerete, hogy egy kór­okozó elleni permetezés után mennyi idő múlva lehet esőztető öntözést végezni úgy, hogy a perme­tezés hatásossága ne csökkenjen. Ezzel kapcsolatban a következőkről számolha­tok be: A permetezőszerek alkalmazásánál ismerni kell azok egyik legfontosabb tulajdonságát, hogy hogyan viselkednek a csapadékkal szemben. Ennek ismeretében a vegetáció folyamán feleslegesen al­kalmazott védekezéseket mellőzhetjük, de foglal­kozhatunk az alkalmazott szereknek a csapadék­kal szembeni ellenállóságának feljavításával is. Az esőállóság, e fontos értékmérő tulajdonság vizsgálatára a Növényvédelmi Kutató Intézet hatástani csoport kollektívája megfelelő, korszerű műszert szerkesztett. Segítségével 1 meghatáro­zott időtartamra, meghatározott mérhető víznyo­mással, mennyiségileg is szabályozható „eső" idéz­hető elő; a 'szabályozólapok és a szórófejek cserélé­sével a permetködtől egészen a záporig. A mérőbe­rendezés (tárgyasztal) a vizsgálatok ideje alatt egyenletesen forog az előállított eső alatt, elérvén azt, hogy a vizsgálandó fóliák vagy növények egyenletes behatás alá kerülnek. Az esőállósági érték kiszámításához három le­mérési adat szükséges: a tiszta fólia súlya, a per­metezett fólia súlya, és az esőhatásnak kitett fólia súlya. Az esőállósági érték kiszámítása egy képlet alkalmazásával történik, ez a szám adja meg a re­latív esőállósági értéket %-ban. Közvetlenül a levélfelületen esőállóságot meg­állapítani körülményes, mert a súlycsökkenés közvetlenül nem mérhető. Az esőállóságot így csak a hatásváltozás függvényében lehet megálla­pítani. Esőállósági vizsgálataink folyamán néhány fun­gicid hatását csapadékmennyiségre is meghatároz­tunk. Megállapítottuk például, hogy a réztartalmú fungicidek esetében a 10—15 mm csapadék után a szerek esőállósági értéke 48—70%, a fungicid ha­tás pedig 45—63% körül van, ami még kielégítő. (A 10—15 mm-es csapadékot közvetlenül a per­metté beszáradása után adagoltuk). A vizsgálatok gyakorlati haszna, hogy ezek ismeretében először igen sok anyagot takarítha­tunk meg és ezzel kapcsolatban természetesen munkaerőt is, másodszor egy gyengébb fizikai tu­lajdonsággal rendelkező anyagot, tapadást elő­segítő szer hozzáadásával feljavíthatunk. így vizsgálva a növény védőszereket, minden szert be lehet egy esőállósági értéksorozatban állí­tani. Fontos ez azért is, mert a toxikológiai vizsgá­latokkal összekapcsolva előre megtudjuk jelölni, hogy valamely kezelést követő ismert mennyiségű eső után kell e egyáltalán újabb kezelést foganato­sítani. Az elmondottak értelemszerűen vonatkoznak az esőztető öntözéssel kijuttatott vízmennyiségre is. Dr. Debreczeni Béla egyetemi docens Az esőztetőberendezésen keresztül történő mű­trágyaszórás egyik jelentős területe az esőztető­berendezések többcélú hasznosításának. Mint is­meretes, ezekhez a hordozható berendezésekhez rendszerint olyan apparátus kapcsolható, amely lehetővé teszi a műtrágyák, — de más mezőgazda­ságban felhasználható kémiai anyagok — oldását és az öntözőberendezésen keresztül az oldat kijutta­tását az öntözendő területre. A műtrágyaoldó tar­tályok működési elve ismert. Fontos szempont, hogy üzemeltetésük esetén is a folyamatos öntö­zés biztosítható és a műtrágyázás is a kívánt idő­ben végezhető legyen. Ennek a trágyázási mód­szernek nagy előnye, hogy a trágyaszórás gyakor­latilag költségmentes. Azonban a helyes és eredmé­nyes alkalmazáshoz feltétlenül figyelembe kell venni mindenekelőtt az öntözővíz eloszlás egyen­letességének mértékét, hiszen ezzel egyenes arány­ban változik a vízzel együtt kijuttatott műtrágya mennyisége is a táblán belül. Egyenes arányosság abban az esetben áll fenn, ha feltételezzük, hogy az öntözővíz mint műtrágyaoldat koncentrációja a berendezés mentén azonos és egyenletes eloszlású. Ilv módon a berendezésen keresztül kikerült táp­anyagok eloszlásának egyenletességét két tényező befolyásolja: az öntözővíz elosztás egyenletessége és a csőhálózatban folyó oldat koncentrációjá­nak egyenletessége vagy egvenőtlensége. Ez utóbbi kérdéssel 1962—63—64. években dr. Marjai Gyulával méréseket végeztünk, melynek eredményeit, 1964-ben Zárójelentésben foglaltuk össze és röviden az „Öntözéses Gazdálkodásiban is közöltük. Ezért ezúttal a kísérletek módszeré­nek leírásától eltekintek, csak a főbb következte­téseit ismertetem. Bízom abban, hogy most való­ban a legjobb helyen hangzanak el ezek a megálla­pítások és a kutató-fejlesztő-tervező munka során figyelembe vehetők lesznek. A kísérleti adatokból látható, hogy egyszeri adag (50 kg Pétisó) alkalmazása esetén egy olyan jelleg­zetes görbét kapunk, ahol kezdetben hirtelen nö­vekszik a koncentráció, (5. ábra), majd a maxi­mum után lassan csökken le nullára. Az időgörbe folyamatos (2 q Pétisó) adagolásakor (6. ábra) is hasonló, csak nem 1, hanem 4 maximummal, mely pontosan 10—12 perc múlva, az adagolási időnek megfelelően — jelent meg. Az ábra azt is

Next

/
Oldalképek
Tartalom