Hidrológiai Közlöny 1970 (50. évfolyam)

5. szám - Dr. Haszpra Ottó–Decsi Sándorné: A Sió dunai torkolati művének hidraulikai kismintavizsgálata

Dr. Haszpra O.—Decsi S.-né: A Sió torkolati müve Hidrológiai Közlöny 1970. 5. sz. 229 15 16 17 18 19 20 21 22 23H [m] 300 250 200 150 100 50 0 0 [nfi/s] 6. ábra. Lamoen görbék és visszahatás nélküli vízhozam­görbe teljesen nyitott duzzasztómű és teljesen zárt hajózsilip esetén, ha az érkező vízhozam a mű fölötti kibővült szaka­szon egyenletes megoszlású (a mérési pontok eltérése a gör­béktől -\-4 cm, ill. +3 m 3/s-on belül van) H a az alvíz, Hf a fel víz szintje a választott alapsík fölött Fig. 6. Lamoen curves and rating curve without backwater for the weir fütty open and lock closed. The approaching flow is evenly distributed over the enlarged section upstream of the structure (the deviation of the observation points from the curves is within + •# cm, or 3 cu.m/sec) II a and Hf aro elevations of the tailwater- and lieadwater surfaces above dátum th[m] 7. ábra. A duzzasztómű Q vízátbocsátó-képessége nyomás alatti itt folyás esetén, a gát felső éle, m' megemelési mérté­kének és a {\h' alvíz — felvíz vízszintkülönbségnek a függvé­nyében Az ábra pontossága a vízhozamra vonatkozóan :b 10 % - ra tehető az­alvízszint különböző helyzeteinek megfelelően. Az ábra alapján meg­batározott közelítő képlet Q= 55 m \ Ali Fig. 7. Conveying capacity Q of the weir for flow under pressure, in termi of gate position and differential head Ah' The accuracy of the figure is estimated at 10% flow, depending on tailwater depth. The approximating formula derived from the figura is 0=55 in }/ A" ;Ubocsátását mutatja a legalacsonyabb hajózási vízszintnél. Látható, hogy az öblözetben a sebessé­gek elenyészők a duzzasztómű ágában érvényesü­lőkhöz képest. Általában pedig a helyzet ennél ked­vezőbb. Az olyan, viszonylag nagyobb alvízmély­ségnél. mint a legkisebb hajózási mélység, az utófe­nék terelőgerendái már nem módosítják jelentősen az áramképet, s hajózási szempontból ez kedvező. .Mindezek alapján az alvízi várakozótér áramlás kérdéseit elintézettnek tekinthetjük, sőt a terve zetthez képest lényegesen rövidebb középső móló­is elegendőnek tartunk. A felvízi várakozótér nehezebb problémákat ve­tett fel annál is inkább, mert a modell eredetileg csupán az utófenék vizsgálat célját szolgálta volna, a hajózás tekintetében legfeljebb tájékoztató ellen­őrzésre használtuk volna fel. A 2. kép egv felszíni áramképet mutat a felvízi öblözetben. Látható, hogy ha az érkező vízhozam valamilyen hányada bejut a várakozótérbe, ott nagyjából párhuzamos áramlással halad a műtárgy közeléig s ott viszony­lag erős keresztáramlással jut át a duzzasztómű előcsatornájához. A keresztáramlásos szakasz egy részén ti sebesség keresztirányú komponense túl­lépi a megengedett 3(1 cm/s-ot és pl. 8(1 m 3/s átbo­csátásnál a pillér orra előtt az 1 m/s-ot is eléri. Még l/j=0,0053-Q 2, midőn //„ 22,51. a műtárgy szögletes kialakítású a felvízi medencébe pedig nagyjából egyenletesen megoszolva érkezik ;i víz­hozam. Ha az érkező vízhozam a duzzasztómű felén érkezik (vagyis a felvízi várakozótér holttérben van), a duzzasztás elhanyagolhatóvá válik. Nem mérhető mértékű a duzzasztás, ha a duzzasztó­mű is és a hajózsilip is teljesen nyitva van, ami azt jelenti, hogy a sebességmagasság csökkenése a ki­sebb felvízi szelvény és a nagyobb alvízi szelvény között nagyjából fedezi a veszteséget. A 7. és 8. ábra alapján a gyakorlatban egyszerűb­ben használható ,9. ábrát szerkesztettük, amely a duzzasztómű vízátbocsátó képességét a gát felső éle megemelési mértékének és az alvízszintnek a függvényében, 18,50 duzzasztási szintre adja meg. Hasonló ábra készült a 17,50-es duzzasztási szintre is. 4. A hajózás kérdései A hajózással kapcsolatos vizsgálatok célja a tél­vízi és alvízi várakozóterekben a hajók kormányoz­hatóságának biztosítása. A megbízó azt a kikötést tolmácsolta, hogy a várakozóterekben a kereszt­irányú áramlások sebessége ne lépje túl a 30 cm/s-ot. Az alvízi várakozótérben, mint a kísérletek igazol­ták, a keresztirányú áramlások gyengék. A várako­zótérben gyenge forgók alakulnak ki, amelyek a ha­jókat enyhén mozgatják vagy helyükön hagyják. Az 1. kép a hajózás felső határát jelentő 141 m 3/s

Next

/
Oldalképek
Tartalom